PhilippJ_YD

Ist schon lustig, was hier wieder alles schönes geschrieben wird. Nicht nur speziell von dir, aber es stach grade heraus.

Was heißt denn "reicht vor Allem für MP3 Format"?

In diversen Blindtests konnten Testhörer nicht zuverlässig zwischen hochwertigen MP3 und Wave Aufnahmen unterscheiden. Dabei gab es Wiedergabeequipment im 4-5stelligen Eurobereich. Woher dann die These, dass man für MP3 Tracks keine hochwertige Kette aufbauen sollte?

Das wichtigste ist, Komponenten vernünftig zu verbauen. Beachtet man das, ist schonmal der erste Schritt getan. Hat man dann nicht den billigsten Mediamarkt Plunder gekauft, steht schonmal der Weg für ein solides Klangerlebnis offen.

Mit unter 300€ kommt man da natürlich nicht sehr weit, kann aber einen Grundstein für spätere Erweiterungen legen. Zudem kann ein gutes, solide verbautes Frontsystem auch im Bassbereich teilweise mehr reißen, als die 50€ Basskisten vom Discounter. Den besseren Klang im restlichen Frequenzband gibts dann gratis dazu.

Das ist dann nichts, um mit x KW Leistungsangaben auf dem Mecces Parkplatz zu prollen, wenn man wollte, könnte man aber mit der geringen Leistung die meisten dieser bunt leuchtenden Anlagen an die Wand spielen.

Wing wird dem TE da sicher auch einiges zu erzählen können

wing

Ich versuche es ja. Anscheinend ist aber der klangliche Aspekt nicht ganz so hoch. Der reicht meist eine kleine Bassunterstützung. Und das Einstellen der Endstufe würde ich da schon machen, bzw. noch einige vor-Ort-Tipps geben.

LegendHunter

Philipp da wirst du wohl recht haben,doch sollte auch mal davon ausgegangen werden was ausgegeben werden will.
Ich glaube nicht das der Preis für ein System was wohl möglich deinen Ansprüchen genügt in Rahmen des Themen-Erstellers ist.


Zu der MP 3 Sache:
Woher die These, ich könnte den Freqenzbereich von MP3´s jetzt googeln aber das spielt glaube keine Rolle, das eine Komprimierung stattfindet ist klar.
Warum komprimiert wird ist auch klar, rührt noch aus Zeiten wo der Speicherplatz einfach nicht ausreichend da war.Heute würde niemand wenn es nicht schon Standard wäre Musik komprimieren,weil Speicher platz einfach im Überschuss vorhanden ist.Wobei komprimieren wir ja immer sobald wir Speichern wegen der A/D Wandlung.Fakt ist denke ich auch das Mp3´s so begrenzt werden das es ausreichend für das menschliche Gehör ist.Wobei hier wieder viele Unterschiedliche Werte auftauchen wo dieser liegt.
Das bei MP3 vor allem der Frequenzbereich der vorrangig die leisen Töne bietet ausschliest wage ist jetzt mal zu behaupten.Deswegen wirds wohl kaum jemand heutzutage deutlich auffallen,weil wir kaum leise und feine Töne aus der Heutigen Musik gewöhnt sind.

Das in einem Blidtest kein deutlicher Unterschied zu hören ist( wohl möglich für Personen die damit keine Erfahrungen haben bzw einen anderen Hörbereich haben) ist klar.(Die Erfahrung hab ich auch nicht)

Wobei ein guter Freund von mir aus Hamburg(Alter Stereo Liebhaber) jede MP3 heraushört,aber auch klar sagt das die Soundanlagen die heute verbaut werden keinen vergleich zu alten hochwertigen Anlagen ist(Da bist du glaube mit 3000€ dabei das ist aber nur ein Bausatz und wohl bemerkt ein sehr Preiswerter für eine Box.)
__________________________________________________ _________

Solides Klangerlebnis,wirst du wie du schon sagtest mit dem Geld wenn man Endstufe und Subwoofer haben willst nicht bekommen,wobei das von den Ansprüchen abhängt.


Aber ein ausreichendes denke ich schon.
Den den ich verbaut hab kannste auch in die Tonne treten aber reicht...für den normalen berauch....
__________________________________________________ _________
Ich finde man sollte denen die Solche Fragen stellen konkrete Vorschläge machen und nichts anderes,wie es wing gemacht hat

Und nur am Rande, für Niccku bei Käufen im Forum bitte darauf achten nicht über den Tisch gezogen zu werden,schon so oft erlebt hier...

Niccku

Ich brauch auch kein perfektes Kino Gefühl im Auto. Ich brauch einfach etwas Druck im Rücken und kein knacken und knistern. Das würde mir vollkommen reichen für den Anfang! Ist doch auch vollkommen klar das ich mit meinen 17Jahren mir keine überkrass teuere Anlage kaufen kann. Aber danke erstmal für eure Tipps

wing

Kannst du das nochmal auf Deutsch schreiben? ICH habe nicht viel davon verstanden.
Was ich allerdings verstanden habe:
1. Dein Kumpel kann zu 100% Mp3 von Audio-Format unterscheiden? Dann kann er sich ne Menge Geld abholen!
2. Mp3 schnibbelt nicht die Details aus leiser Musik. Bei der Kompremierung wird nur der obere Bereich im Spektrum weg geschnibbelt. Und ich würde mal behaupten, dass die wenigsten von uns wirklich bis 20 kHz hören. Diese 20 kHz sind übrigens von der Mp3 Kompremierung größtenteils belassen.

PhilippJ_YD

Jepp, man muss sich halt auch mal Gedanken dazu machen, was komprimieren bei digitalen Daten bedeutet.

MP3 schneidet nichtmal zwingend etwas ab, die Hauptkompression kommt daher, dass zB rythmische Wiederholungen nicht mehrfach gespeichert werden. Erst wenn das nicht mehr ausreicht, wird was weggelassen. Das war natürlich bei den niedrigen Bitraten, die Anfangs verwendet wurden notwendig. Nur so war es aber möglich, auf 32MB MP3 Player wenigstens ein paar Lieder drauf zu pressen.

Bei 320Kbit MP3 wird man nur noch bei sehr speziellen Titeln überhaupt Veränderungen gegenüber ner verlustlosen Komprimierung wie Flac feststellen. Wenn man die Unterschiede dann bemerkt, wird man meistens aber nicht zuverlässig sagen können, was Original und Nachbau ist.

Die Hörer zum Beispiel im Heise Test kamen aus unterschiedlichen Branchen, hatten aber laut Aussagen größtenteils ein geschultes Gehör. Dennoch war keine signifikante Erkennbarkeit von MP3 zu erkennen, die mit 256Kbit gespeichert waren.

Es gibt aber natürlich auch Menschen, die den Klangunterschied zwischen verschiedenen Cinchkabeln und sogar Netzzuleitungen zum Verstärker raushören.