FMS vs. Supersport

18.09.2013, 08:42

hi

ich möchte mir eine Anlage ab kat kaufen.
nun zu meiner frage welche ist besser FMS o. Supersport

habe schon gegooglet aber nichts wirklich hilfreiches gefunden
nur das viele schreiben das es sehr schwer sein soll die FMS anlagen dicht zu bekommen.

ich bitte um Erfahrungen u.s.w

AGA soll in V6 Optik kommen
danke schon mal

Steffem · 18.09.2013, 13:24

Also mit Supersport habe ich keine Erfahrungen, nur mit FMS. Un das Zeug kaufe ich nicht mehr. erarbeitung ist Mies, Passgenauigkeit eben so. Dichtprobleme hatte ich jetzt allerdings keine.

18.09.2013, 13:45

Ich habe mit fms gute Erfahrungen gemacht

pepper82 · 18.09.2013, 14:22

Kann auch nicht viel negatives über fms sagen, nur das mir nicht gefällt wie die, die Endrohre anbringen. Sonst fand ich die Top. Is es bei supersport nicht so, das die meisten Anlagen nur ein Teilegutachten haben, so das da nochmals Kosten für eine Eintragung hinzukommen?!

MB-110 · 18.09.2013, 15:02

Die Supersport wie auch die FMS haben beide eine ABE und müssen nicht eingetragen werden.
Wir vertreiben beide Hersteller recht häufig und ich würde sagen beide überzeugen.

18.09.2013, 15:07

danke schon mal für die antworten
weis aber leider noch immer nicht welche ich nehmen soll

cabrio79 · 18.09.2013, 15:23

Da können wir jetzt aber nichts für.....

Ich hatte mich für Bastuck entschieden.

LG

ataridelta9 · 18.09.2013, 17:19

Ich hatte ne FMS unter meinem Passat 3B. Dazu muss ich sagen: Sound sehr gut (schön dumpf, nicht zu laut) Verarbeitrung gut bis befriedigend aber Passgenauigkeit.... naja da gibts sicher ebsseres. Die Dieseloptik-Rohre schauten trotzdem aus der Heckschürze heraus, musste x-Male nachbessern bis es dann endlich passte.

18.09.2013, 08:42	- 1
McClane Gast Beiträge: n/a	FMS vs. Supersport hi ich möchte mir eine Anlage ab kat kaufen. nun zu meiner frage welche ist besser FMS o. Supersport habe schon gegooglet aber nichts wirklich hilfreiches gefunden nur das viele schreiben das es sehr schwer sein soll die FMS anlagen dicht zu bekommen. ich bitte um Erfahrungen u.s.w AGA soll in V6 Optik kommen danke schon mal

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht	Thema bewerten
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln	Thema bewerten:

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Supersport Esd für V6	v6 4motion	Motortuning	3	24.02.2009 07:39
Supersport Esd	Boller1887	Motortuning	2	19.11.2008 12:50
Supersport ESD	silvergolf	Carstyling	18	21.01.2008 20:53
Supersport 60/40	Dante1986	Fahrwerke, Felgen & Reifen	16	05.06.2007 22:46

18.09.2013, 13:24	- 2
Steffem Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.02.2010 Seat Toledo V5 Verbrauch: 9,0L Motor: 2.4 AGZ 110KW/150PS 10/97 - 02/01 Beiträge: 1.062 Abgegebene Danke: 9 Erhielt 42 Danke für 36 Beiträge	Also mit Supersport habe ich keine Erfahrungen, nur mit FMS. Un das Zeug kaufe ich nicht mehr. erarbeitung ist Mies, Passgenauigkeit eben so. Dichtprobleme hatte ich jetzt allerdings keine.

18.09.2013, 13:45	- 3
Rockabilly Gast Beiträge: n/a	Ich habe mit fms gute Erfahrungen gemacht

18.09.2013, 14:22	- 4
pepper82 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.12.2012 Golf IV Ort: Thüringen MGN- Verbrauch: Geht Beiträge: 472 Abgegebene Danke: 131 Erhielt 36 Danke für 26 Beiträge	Kann auch nicht viel negatives über fms sagen, nur das mir nicht gefällt wie die, die Endrohre anbringen. Sonst fand ich die Top. Is es bei supersport nicht so, das die meisten Anlagen nur ein Teilegutachten haben, so das da nochmals Kosten für eine Eintragung hinzukommen?!

18.09.2013, 15:02	- 5
MB-110 gepr. Händler Registriert seit: 09.03.2006 Phaeton V6 Diesel /Golf 1 Cabrio 1.8T / Golf4 1.4 Erdgas/Passat 3C Variant Erdgas Ort: Bremen HB Verbrauch: je nach Leistung und Laune! Motor: 1.8 GTI AUM 110KW/150PS 10/00 - Beiträge: 3.111 Abgegebene Danke: 11 Erhielt 66 Danke für 55 Beiträge	Die Supersport wie auch die FMS haben beide eine ABE und müssen nicht eingetragen werden. Wir vertreiben beide Hersteller recht häufig und ich würde sagen beide überzeugen.

18.09.2013, 15:07	- 6
McClane Gast Beiträge: n/a	danke schon mal für die antworten weis aber leider noch immer nicht welche ich nehmen soll

18.09.2013, 15:23	- 7
cabrio79 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.08.2011 Ort: Wilhelmshaven Motor: 2.4 AQN 124KW/170PS 09/00 - Beiträge: 8.223 Abgegebene Danke: 782 Erhielt 1.035 Danke für 885 Beiträge	Da können wir jetzt aber nichts für..... Ich hatte mich für Bastuck entschieden. LG

18.09.2013, 17:19	- 8
ataridelta9 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 02.09.2013 Skoda Octavia 1.9 TDI Ort: still here... Verbrauch: ~4,6 Liter Dieselstuff Motor: 1.9 ASV 81KW/110PS 05/00 - Beiträge: 501 Abgegebene Danke: 4 Erhielt 43 Danke für 39 Beiträge	Ich hatte ne FMS unter meinem Passat 3B. Dazu muss ich sagen: Sound sehr gut (schön dumpf, nicht zu laut) Verarbeitrung gut bis befriedigend aber Passgenauigkeit.... naja da gibts sicher ebsseres. Die Dieseloptik-Rohre schauten trotzdem aus der Heckschürze heraus, musste x-Male nachbessern bis es dann endlich passte.

Werbung

FMS vs. Supersport

Ähnliche Themen