Welches Gehäuse für JL Audio 12W3v3

Hi. Ich überlege mir den JL Audio 12W3v3 anzuschaffen. Jetzt ist meine Frage welches Gehäuse kann ich da am besten nehmen?
Geschlossen? Bassreflex? Größe?
Er soll präzise und kontrolliert spielen und im Teifbassbereich sollte er auch schon etwas drücken. (Techno und Rockmusik)
Kann mir da jemand von euch helfen?

geschlossen oder br..angaben stehen bei jl auf der seite musste mal googlen..

Geschlossen passt am besten zu den JL Woofern.Das müsste dann 52 Liter groß sein.Kleiner geht auch,dasdurch wird der Bass punchiger.Unter 25 Liter würde ich aber nicht gehen.
Bassreflex müsste ebenfalls 50 Liter groß sein.Allerdings wird das Rohr sehr lang.
8 cm x 30 cm ist Minimum.10 cm x 50 cm wären besser .

52L?
MEin 25 dieser Serie braucht nur 17 L im geschlossene laut JL.

glaub 52 is zu viel für nen 30er geschlossen!

[BurningEmpires]

mein 12w3 spielt im geschlossenen 30L gehäuse...
das klingt sauber, satt und ist noch handlich, wenn man ihn mal rausnehmen muß

52 Liter beziehen sich auf eine Eibaugüte von 0,707.Ist der beste Kompromiss aus Klang und Druck.
Bei 30 Liter ist die Einbaugüte höher.Der Bass Druckvoller aber die Prätision geht zurück.
Muss man wissen was man will.

Einigen wir uns auf 41 L das der Mittelwert

[BurningEmpires]

also wie gesagt, ich find meinen schon sehr präzise...
hab allerdings auch den 12w3 der ersten baureihe...

bin aber sehr zufrieden damit, hör damit ja nun schon fast 6 jahre...

Na ja.Zwischen den Baureihen liegt in den TSP schon ein Unterschied vor.Da kann man die Gehäuse nicht vergleichen.
@soundjunk
Da brauchen wir uns nicht einigen.Bei einem Qtc von 0,707 ist der Frequenzgang im geschlossenen Gehäuse ideal.Der ist für Klangpuristen erste Wahl.
Bei 42 Liter ist der Unterschied sehr gering.
Allerdings ist ein Qtc von über 1 nicht mehr zu empfehlen.Dann wird der Bass sumpfig,unpräzise und dröhnig.
Alles dazwischen kann man nehmen und kommt auf den Hörgeschmack an.
Qtc 0,7 = 54 Liter schlank,präzise,viel Tiefgang
Qtc 0,8 = 35 Liter voluminöser,mehr Druck,immer noch präzise,viel Tiefgang
Qtc 0,9 = 25 Liter sehr druckvoll,weniger Präzision,weniger Tiefgang

Original von Fischmeister
Na ja.Zwischen den Baureihen liegt in den TSP schon ein Unterschied vor.Da kann man die Gehäuse nicht vergleichen.
@soundjunk
Da brauchen wir uns nicht einigen.Bei einem Qtc von 0,707 ist der Frequenzgang im geschlossenen Gehäuse ideal.Der ist für Klangpuristen erste Wahl.
Bei 42 Liter ist der Unterschied sehr gering.
Allerdings ist ein Qtc von über 1 nicht mehr zu empfehlen.Dann wird der Bass sumpfig,unpräzise und dröhnig.
Alles dazwischen kann man nehmen und kommt auf den Hörgeschmack an.
Qtc 0,7 = 54 Liter schlank,präzise,viel Tiefgang
Qtc 0,8 = 35 Liter voluminöser,mehr Druck,immer noch präzise,viel Tiefgang
Qtc 0,9 = 25 Liter sehr druckvoll,weniger Präzision,weniger Tiefgang

Mein obiger Beitrag mit 41 L war auch nicht wirklich ernst gemeint!

Ich weiß doch.
Nur weil ich nicht so viele Smiles setze,meine ich auch nicht alles so ernst.

Also höher als Qtc: 0,7 würd ich kein gehäuse bauen. Mein persönlicher Favorit war damals geschlossenes Gehäuse, Qtc: ~0,5 und schön großes Falthorn davor!
War für Disco und Tanzmusik ideal. Also bei kurzen Bassimpulsen hat es richtig heftig geknallt. Bis jetzt hab ich nichts vergleichbares mehr gehört. Wenn ich mal lust hab, bau ich wieder mal ein kleineres Basshorn für die Wohnung.
Wenn ich dann nochmal richtig dolle Lust habe kommt noch ein kleiner Röhrenverstärker dazu (dann währe ich Glücklich).

Aber ein Qtc von 0,5 ist im Auto sehr schlank.Ist zwar sehr präzise,aber wirklich nur für absolute Klangpuristen.Selbst 0,7 ist schon ziemlich schlank abgestimmt.Zumal der Leistungshunger mit Abnahme der Güte wächst.Und das nicht linear.
Und Basshörner sind ein Thema für sich.Klanglich für mich das beste.Aber sehr schwer zu realisieren.
Aber der Syrincs "Godfather of Odaiko" kommt einem Horn sehr nahe.
Rein Subtechnisch mein Traumsubwoofer.

Ne, der war auch nicht für´s Auto. Der war Kühlschrankgroß und 70 Kg schwer! Ich hatte mal Musik mit einem Kumpel gemacht. Da haben wir so ein Monster gebraucht. Durch denn gerichteten Schallabstrahl kamm der auch in einer normalen Wohnung nicht richtig zur Geltung obwohl dabei die dicktsen Steinwände vibriert hatten.