Frontsystemauswahl

[Timmez]

Nachdem ich mich ein bisschen hier eingelesen habe,
hab ich mich entschlossen nun doch meine ganze Kindergartenanlage umzutauschen...
Das Auto wurde mir so übergeben, also keine dummen Sprüche wegen Hutablageboxen und Coax FS

Naja ich weiss es wird viel Arbeit mit Adapterringen und Dämmung, aber wer was gescheites will muss halt auch was tun...
Genug mit dem Gesülze.

Ich habe mich für 2 mögliche Frontsysteme entschieden...
1.) Macrom M2S.61
* 16,5cm Din Chassi
* Alugußkorb
* Magnesium Membran
* 25mm Gewebehochtöner mit Neodymantrieb
* Hochwertige Weiche mit 12dB Filter für TMT/HT
* Lautsprechergrill
* Belastbarkeit 110W

2.) Phase Evolution CFS 165.25
* Typenbezeichnung: CFS 165.25
* Hersteller / Marke: Phase Linear
* Prinzip: 2-Wege Komponenten System
* Belastbarkeit RMS / Max.: 100 / 150 Watt
* Frequenzbereich: 32 - 32.000 Hz
* Spulendurchmesser: 25 mm
* Nennimpedanz: 4 Ohm
* Schalldruck: 92 dB
* Lineare Auslenkung (xmax): +/- 6 m

hmm. also ich weiss nicht, welche ich nehmen soll..
die phase hab ich schonmal bei nem freund gehört.
und die macrom hab ich hier im forum mal gelesen (positive Meinung)

Jetzt bin ich unschlüssig... vllt kennt die jemand beide bzw. hat sie verbaut.. Was denkt ihr, was wird wohl besser sein?
Bitte um Antwort danke

[Speed Racer]

tja... was soll man da empfehlen...

am besten probehören...

oder nach verfügbarkeit entscheiden... auch wenn ich persönlich jetzt eher zum Macrom tendieren würde, würde ich sagen, kauf das phase, wenn du das bei nem fachhändler um die ecke bekommst und das macrom im netz "irgendwo" bestellen musst... umgekehrt natürlich genauso!

das Macrom soll bis auf den phaseplug übrigens baugleich mit dem SPL-Dynamics SD6.2 sein, was ja hier auch schon der ein oder andere verbaut hat. also, falls du nur nen händler bei dir hast, der zwar spl-dynamics, aber weder macrom noch phase verkauft!

[Timmez]

naja, das phase hab ich halt schonmal gehört...
aber wieso tendierst du immer dazu zu einem händler zu gehen (hab ich schon in anderen threads gelesen)... ist das nur wegem probehören?
wegem macrom... hattest du das mal selbst drin, oder kennst du es nur vom namen her?

[Speed Racer]

ich kenne das SD6.2 selbst und vertraue meinem händler, wen der sagt, dass die baugleich sind! sieht man aber auch...


die sache mit dem händler ist halt, dass die jungs dir gleich noch einige infos mit auf den weg geben (zumindest die guten) und du im problemfall eben nicht erst hier tagelang auf ne hilfestellung warten musst, die häufig auch kaum machbar ist, wenn man die anlage nicht live gesehen hat...

wenn's wirklich nen größeres problem ist, dann kuckt der händler, bei dem du die produkte gekauft hast, auch mal schnell gratis drüber und gibt dir nen tipp, während du mit fremdprodukten gleich zahlen darfst und zwar meist sogar mehr als den normalen stundensatz!
muss z.b. was getauscht werden, dann bekommste evtl. gleich nen neues produkt mit und die abwicklung/austauch übernimmt der händler auf eingenes risiko, während du beim kauf im netz erst mal das defekte produkt zum händler schicken musst, der es checkt und dann evtl. austauscht oder sogar erst noch zum jeweiligen vertrieb schickt und der erst wenn der sich ebenfalls vom defekt überzeugt hat dem händler nen austauschgerät schickt, der es dann irgendwann dir schickt.. sowas kann dann mal schnell ein paar wochen ohne musik im auto bedeuten...
außerdem sind die fachhändler bei markenprodukten nichtmal teurer!

ich rede bei problemen halt lieber mit jemandem auge-in-auge, als dass ich mich mit emails abspeisen lasse....

[big.pepe]

Freut mich das es hier noch einen gibt dem das Phase gefällt, ich habe es selbst, gefällt mir schon vom Klang her, aber ich hatte mal nen Pioneer das gefiel mir im Hochton noch besser, daher werde ich mir bald nen Pioneer holen, ich hätte also evtl. nen Phase abzugeben, gibt es nämlich nicht mehr zu kaufen!!!

Nur noch als MacAudio CFX 216 glaub ich, und das ist schon ziemlich teuer, da würde ich eher in nen Anderes investieren, auf Ebay gab es das Phase mal für 100 Euro und das ist nen super Preis dafür, aber ich würde dafür auch nicht viel mehr bezahlen. Das Mac Audio kostet glaub ich 180 oder so.

Aber hast du das Macrom auch schonmal gehört?

Evtl. wäre ein Händler praktisch da du da Einiges mal hören kannst!

[Timmez]

nee, das macrom hab ich nur mal bei einer empfehlung von unserem Hifi Gott SpeedRacer gelesen
und was der sagt hat zumindest in meinen Augen immer Sinn gemacht!
(soviel zum Thema Loorbeeren)

Vllt kannste mir ja mal ne PN schicken mit den Phase, und was du dafür haben willst. weil die gefallen mir schon sehr sehr gut, zumindest was ich schon gehört habe! Ist aber auch kein Wunder bei dem Schrott den ich drin hab.. (ich hoffe deine funktionieren einwandfrei !!! )
Problem beim Macrom oder beim SD6.2 ist halt, dass ich keines von beiden jemals gehört habe... sollte ich vielleicht halt mal machen!

ja, das mit dem auge-in-auge ist natürlich wahr... anders is die gefahr schon da, dass es nur stress gibt...

[Speed Racer]

danke für die blumen... aber ich will nicht ausschließen, dass es auch noch andere gute sachen gibt, die ich nicht kenne! wenn ich was empfehle, dann hab ich's aber entweder schon gehört oder die aussage kommt von leuten, denen ich vertraue, was ihre einschätzung angeht!

zum SD6.2, denn das hab ich selbst schon mehrfach gehört:
ist nen schönes einsteiger-system, das vielen leuten gut gefällt, weil es etwas satter im bassbereich ist und vor allem richtig gut kicken kann. der hochtöner spielt neutral, ohne spezielle wärme oder kälte und IMHO auch nicht zischig o.ä. deshalb ist der recht massenkompatibel, wenn auch nicht der absolute audiophile traum. da gibt es andere, die da etwas feiner sind! für den otto-normal-hörer ist die auflösung aber mehr als ausreichend! deren fokus liegt auch eher auf dem bassbereich... der Eton Pro170-TMT (das sys empfehle ich ja auch gerne) spielt dagegen wesentlich schlanker... vielleicht ehrlicher, aber halt unspektakulärer... das wollen viele ja auch nicht, obwohl's authentischer ist!

das besondere am SD6.2 und auch am Macrom M2S.61 ist der ultrasteife gusskorb des TMTs! sowas findet man selbst im preisbereich des SD6.2 schon selten und in dem des Macroms so gut wie gar nicht! da bekommt man normalerweise nur blechkörbe...
nen steifer LS-korb geht aber auch in die selbe richtung wie die hier so viel empfohlenen MPX-adapterringe... nämlich die umgebung der membran so schwingungsarm wie möglich zu machen, so dass alle kraft der endstufe auf der membran landet und in schall umgewandelt wird!
beim HT sollte man erwähnen, dass die membran schon eine seidenkalotte ist, die sich grundsätzlich durch nen entspannten und meist sehr angenehmen hochton auszeichnet! ist auch schon nen 25mm-HT, was ich persöhnlich ja für die ideale größe halte... groß genug um relativ weit runterzuspielen und sich gut zum TMT anzukoppeln und klein genug um noch nen guten superhochton zu spielen. andere HTs in dem preisbereich sind nur 19er oder sogar nur 16er...
sowohl das SD6.2 als auch das M2S.61 haben mit 91 bzw. 90db auch schon nen recht hohen wirkungsgrad...

grundsätzlich hat merkt man bei der materialauswahl und bei der konzeption schon nen sehr hohen anspruch! das ganze system ist gut verarbeitet und wirkt sehr wertig!

[Timmez]

okay. danke schonmal für die ganzen tipps.
ich muss jetzt erstnochmal alles durchlesen und verinnerlichen und dann mal probehören, denk ich..
auf jeden fall hört sich das bei dir mal alles viel besser an als die 5 zeiligen beschreibungen im internet.
danke nochmal

[iceman305]

Ich habe selber bei mir das SPL SD-6.2 verbaut und den Kauf bis heute nicht bereut. Kann es ohne schlechtes Gewissen weiterempfehlen.