lass dich nicht von irgendwelchen blumigen klangumschreibungen verwirren... der nachfolger vom PSW kann wirklich alles besser!
es ist ja eben nicht so, dass nen woofer nur in einer tonlage spielt... das ist nen ganz normaler lautsprecher! wenn beim neuen irgendwas von wg. tiefbass steht, dann bedeutet das, dass der im tiefbassbereich evtl. mehr pegel schiebt. wenn aber ne 30Hz-frequenz im lied nicht drin ist, dann spielt der die auch nicht... umgekehrt kann's aber sein, dass wenn sowas gefragt ist, du die mit dem neuen auch raushören kannst und mit dem alten eben nicht, weil der in dem bereich zu leise ist.
der ideale subwoofer spielt von 10-200Hz alles gleich laut.. also vom "können" her! wenn der song "vorschreibt", dass 30Hz lauter ist als 45Hz, dann spielt der das auch so! das ist jetzt nur ne grobe umschreibung um den sachverhalt deutlich zu machen! bitte das ganz nicht so abgehackt und technisch sehen! wenn man nen "C" auf nem klavier spielt, dann spielt man ja auch nicht nur frequenz XY, sondern nen ganzen bereich mit unterschiedlichen lautstärken, die zusammen halt den ton "C" ergeben...
das ist beim woofer genauso... nen "bassschlag" ist ne mischung aus verschiedensten frequenzen... wenn der lautsprecher selbst aber jetzt schon ab nem bestimmten bereich diese gar nicht hörbar wiedergeben kann, dann wird der gewünschte ton halt verfälscht und das will man ja nicht...
also, wenn beim WCA..irgendwas dabei steht, von wg. tiefbassmonster, dann heißt das, dass der halt "alle" tiefen frequenzen wiedergeben kann...
ich würde jetzt nicht mehr auf den "alten" und schon vor einiger zeit ausgelaufenen PSW setzen... auch wenn der schon richtig gut war! unschlagbar ist der aber auch nicht... da kenne ich noch diverse woofer, die dem noch den rang ablaufen! für den preis ist der aber schon gut gewesen!
ich hab mich aber z.b. damals bewusst gegen den entschieden und zu nem Atomic Quantum QT10 gegriffen!
|