US Front MIT SML eintragbar?

[Tuc79]

Hey Leute,

hab SML drin, allerdings in normaler EU Front/Leiste.
Bekommt man die US Front mit SML so einfach eingetragen? Nur die Leiste dürfte ja nicht reichen
Der DEKRA Mensch meinte nur per Einzelabnahme beim TÜV(NRW) und war sich wegen dem mangelndem E-Zeichen auf den SML auch nicht sicher.

Thx

[razor007]

Da wird der DEKRA Mann Recht haben. Denn zu der Front wird es ja verständlicherweise keinerlei Gutachten geben. (In USA nicht benötigt)
Kann also sehr teuer werden. Wenn es überhaupt klappt.

[golfiv19]

wozu eintragen lassen..... is n original VW Teil..... bei den Leuchten sieht es da schon anders aus da kein E-Prüfzeichen....

[Tuc79]

Geht eben um die Leuchten.. um die zu "legalisieren"..
n Kumpel hat VK Schutz beim eigentlich unverschuldeten Unfall komplett verloren und Haftpflicht wird er wohl Regress zahlen dürfen.

[Katte]

Zitat von Tuc79

Geht eben um die Leuchten.. um die zu "legalisieren"..
n Kumpel hat VK Schutz beim eigentlich unverschuldeten Unfall komplett verloren und Haftpflicht wird er wohl Regress zahlen dürfen.

Aber mitsicherheit nicht wegen den SML's.
Da kann doch gar keine kausalität bestehen.... frag da besser nochmal nach!

[hardy]

Kann man nicht legalisieren, auch wenn die 10 mal eingetragen sind. Dein Kumpel soll sich nen guten Anwalt nehmen. Die gegenerische Seite soll erstmal beweisen, dass der Unfall durch die SML passiert ist. Sonst könnte man ja wegen jeder Kleinigkeit sagen "Ich wurde irritiert" z.B. aktuell durch diese komischen Fähnchen aufm Auto...

[Tuc79]

Leider ja.. die Dame (die aus der Nebenstrasse kam) hat behauptet, die SML haben sie irritiert.. er fuhr ganz normal auf der Hauptstrasse bei Dämmerung.
Schuld is die eine Sache.. aber Kausalität kann man da schon reindichten.

Er kann nur Glück haben, da es der Dame erst später "eingefallen" ist, wahrscheinlich als Freunde/Anwalt auf die Unfallfotos geschaut haben.
Naja sie war halt so verwirrt und stand unter Schock in dem Moment etc.. kennt man ja.

Versicherung hat sofort gesagt Kaskoschutz auf jeden Fall weg, da Betriebserlaubnis erloschen, Haftpflicht ist nicht sicher. Da ist noch keine Entscheidung gefallen, ist jetzt ungefähr 4 Wochen her.

@ hardy: Anwalt etc. läuft schon alles.. warten auf ne Stellungnahme von der Versicherung.

[hardy]

War sie so irritiert, dass sie auf einmal Gas gegeben und die Vorfahrt grob missachtet hat? Wer soll das bitte glauben? Logisch, dass die Versicherung das ausnutzt. Die will ja schließlich so wenig wie möglich bezahlen, deshalb Rechtsanwalt :P

[spark]

naja nen zusammenhand kann man da schon sehen, stell dir vor sie guckt nur einmal kurz hin, sieht die orange SML und denkt, das ist ein blinker, guckt nach rechts und fährt los in dem denken, der wird schon hier reinbiegen..
dann ist das verständlich!

allerdings kann die gegenerseite argumentieren, dass die SML z.b. gar nicht angeschlossen waren! kann man im nachhinen vllt die kabel entfernen und die birnen entfernen, ohne das jmd was merkt?

[Tuc79]

Also ihre Aussage war.. sie hat kurz hingeschaut.. und eben gedacht er blinkt lol..
ich bin kein Rechtsanwalt und weiss nicht, wer da nun in der Beweispflicht steht bzw. ob das alleinige Erlöschen der BE schon ausreicht, um einen Regress zu ermöglichen. Aber dazu sollen sich mal die Anwälte äussern. Alles blöd gelaufen.

[J'unstoppable]

Naja es gibt ja auch SML mit E-Zeichen... insofern sollte es für nen Anwalt auch möglich sein deinen Kollegen da wieder rauszuboxen...

[hardy]

Seit wann darf man sich auf das Blinken verlassen? Lt. StVZO jedenfalls nicht. Und es gibt genug Fahrzeuge mit legalen SML, z.B 5er BMW, Volvo V40 usw... also denk ich mal nicht, dass das vor Gericht ziehen wird.