motorschaden

Weil die "kacke" auch mal 100.000km ohne auserplanmäßigen werkstattaufenthalt durchhält im Gegensatz zu den typisch neumodischen durchfinanzierten und geleasten Vorstadtklos.

.:R16

Du bezeichnest einen Golf IV als "Die Kacke" !?
Du bist dieses Forum's nicht würdig! :0 :-p

motorschaden

Bitte alles lesen. Auch den vorherigen Kommentar, dann sollte auch für dich alles klar sein.

~Golf~4~

Du glaubst wirklich dein silberner Bus schafft es oder?

motorschaden

Die Höhe oder Tiefe spielt eine eher unwesentliche Rolle wenn das Bild wirklich gut gelungen ist. Kenne auch sehr gute Bilder von orginalen Fahrzeugen die definitiv für einen Kalender taugen.

xidriver

Eieieieiei... sind da Buden bei😂 ...najut, ick stimme mal ab...

Golf4_Projekt?

Ist doch jedes Jahr dasselbe Gemecker.

Und es ist auch jedes Mal dasselbe Spiel mit den Autos die ins Alter kommen.
Erst sind sie neu und werden dafür bewundert (warum eigentlich, es gab noch keine Bewährungsprobe).
Dann sind sie allgegenwärtig (es gibt so eine Art Gemeinschaftsgefühl).
Dann werden sie alt (...und haben was geleistet, an der Stelle könnte man übers bewundern nachdenken - stattdessen, wird der alte Krempel schlechter geredet als er ist). Ich investiere doch keine neuen Zündkerzen in das alte Auto, wenn ich für 30k€ mit 2k€ Prämie einen Neuen bekomm (...sind die sinngemäßen Worte).

Dann kommen noch paar finstere Jahre.

Und dann eines Tages - heißts dann Klassiker, Youngtimer, voll schön, ich liebe meine Erinnerungen die ich mit diesem Produkt verbinde.
Das traurige daran - an dieser Stelle werden die Fzg. wieder "wertgeschätzt", eingestellt - aber nicht mehr wirklich gefahren.

Phipz87

Naja, jetzt ist es dieses Jahr aber auch wirklich extrem mit "schlechten Bildern"

Also wenn ich diese Bilder hier sehe, frag ich mich echt, ob die Besitzer davon es ernst meinen
001 014 015 016 017

Nichts gegen die Fahrzeuge oder deren Besitzer, aber für einen Kalender sind die Bilder echt (sorry für den ausdruck) zu beschießen! Da hätte ich auch von meinen Bildern 2 oder 3 Hochladen können, die 1000 mal besser für einen Kalender wären aber selbst hier habe ich mich nicht getraut!

Die Bilder kann man sich auf den Denktophintergrund oder als Profilbild einstellen - aber für einen Kalender, der von 200- 400 fremden personen betrachtet wird

Also mein Kalender hängt bei mir auf Arbeit, und ich bin ehrlich - wenn diese Auto es auf den Kalender schaffen, werde ich mir ihn dieses jahr nicht kaufen oder den Monat dann nicht aufhängen.

Und natürlich wieder ein Fettes Danke an Marco.

.:R16

Was kann man da deiner Meinung nach besser machen ? Weshalb sind einige Bilder so "extrem schlecht" ?

Omega

Es sind manche Bilder stellenweise überbelichtet oder unterbelichtet.

Das ist ja kein Weltuntergang, aber für halbprofessionelle Fotografie muss man dann eben eine Bildkomposition der aktuellen Beleuchtung entsprechend umstellen, auf bessere Beleuchtung warten, oder auch mal Blende und Belichtung manuell auswählen.

Und wie immer: sehr viel mehr Fotos machen, dann bleibt schon irgendwas herrvorragendes nach der Selektion über.

BoraSebblzz44

Das kann ich jetzt auch nicht nachvollziehen. Ja die Location ist vielleicht nicht ganz glücklich gewählt auf einem Supermarkt Parkplatz, aber das haben andere auch. Da gibt es für mich ganz andere Kandidaten.

Omega

Die Wahl des Motives und des Hintergrundes ist für mich Sache des Fotografen, dazu gibt es ja dann die Abstimmung, um zu sehen, ob es anderen gefällt oder auch nicht.

Handwerkliche Probleme mit Belichtung und Schärfe sollte es nicht geben, zumal, wenn auf ein relativ großes Format gedruckt wird.

kre4k

Das Bild 15 finde ich garnicht so unerotisch. Könnte aus nem 97er Golf IV Prospekt sein. Alles Original, Busshöhe & Santas. Halt mal nen kompletter & sauberer Originalzustand (rein äußerlich)... die werden langsam selten auf den Straßen. Fast jeder Golf hat irgendwelche kackhässlichen LED-Rückleuchten, aufgeklebte böse Blicke oder nen ESD der tiefer hängt als Omas Möpse.

Aber ansonsten ist schon wirklich viel mäßiges dabei.

edit--

97 gabs noch kein xenon ge?

.:R16

Bild 015, gib ik zu, ist etwas überbelichtet, aber die gewählten Locations finde ik gut. Nun bin ich da vorbelastet, da es mein Auto ist ... :-)

Aber wie Omega schreibt, gibt es dafür die Wahl.

Golf4_Projekt?

Meiner Meinung nach ist das ein semiprofessioneller Kalender und genau das macht doch irgendwie für mich den Charme aus.
Wenn da alles nur noch Bilder mitspielen, die irgendwer in Auftrag gegeben hat, das würde ich eher fad finden.
Und sich nicht trauen, seine Bilder einzustellen und dann über andere schlechtreden, find ich jetzt auch nicht so fein.
Man sollte das schon mit bisschen Augenzwinkern bewerten können.
Es soll sich jeder Mühe gegeben haben - ja - aber es soll auch noch ne individuelle Note erkennbar sein (find ich).
Den Rest entscheiden dann die Leute, die mitmachen und gut ist es.

haviii

Wenn man die selfvotes raustrechnet kriegen 8 Autos alle votes


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

BoraSebblzz44

Ich hab für mein Foto weil Schirm vergessen, circa 1,5h zugebracht weil immer dazwischen starke Regenschauer gekommen sind, dann war wieder mal die Linse voll mit Tropfen, ich nass, der Wagen umgeparkt werden musste für ne bessere Optik usw. Am Ende war ich pitschnass und durfte bei strömendem Regen noch mein Kennzeichen wieder dranpappen. War schön. Aber endlich hab ich mal ein Bild mit Regentropfen drauf.

JayJay

Genaus DAS habe ich mir auch bei dem Bild gedacht
Und ich fände es auch nicht schlimm, so etwas unter 12 Bildern zu haben. Da kann man sich einfach mal an einem unverbasteltem Golf erfreuen. Schließlich haben unsere Wägelchen ja quasi alle mal so angefangen

Ich bin nur froh, dass es überhaupt so eine Auswahl geworden ist und nicht nur auf 10-15 Bilder ausgelaufen ist...für einen Kalender sind auf jeden Fall genug Gelungene dabei. Und meckern kann man letztlich auch über jedes Bild, aber schade, dass sich eher alle auf den "Stino" stürzen...bei Bild 40 sagt z.B. keiner was. Hauptsache tief und fette Felgen, dass man den Wagen selbst aber vor lauter Klimbim davor und daneben kaum sieht - scheiß egal

Hast du gut gemacht BoraSebblzz
Das Bild selbst ist auch echt gut geworden. Abstimmung der Farben und die Perspektive find ich persönlich echt gelungen

.:R16

Ich meine die erste Gerneration gabs ab 2000 & die "neue", mit zwei Stg für die AWLR und und und ab 2002 (u.v.)


Vielen Dank. Ich gib mir da auch viel Mühe :-) VW hat Karosserietechnisch und optisch, innen wie außen, alles richtig gemacht

cl4w

Weniger weinen, mehr voten. Paar gute Bilder sind doch dabei.