1,8t ist schneller als porsche/vr6/325i u.s.w.

[blume01558]

ich habe ma was raus gesucht und naja ist irgend wie sehr komisch ich kann nicht glauben das ich schneller bin (nicht v-max) als die meisten aus der liste!!!




meiner mit chip
0-100 6,5sec
0-180 18 sec
0-200 24-25 sec

wenn du genau hingeguckt hättest , hättest du gesehen , das der porsche zB nur ein 4 Zylinder ist ....und auch nur 240 PS hat ...

ausserdem hast du nen Turbo und auch mit dem chip wirst du nie im leben an die werte vom 1.8T mit 225 PS rankommen !!!

[Steffens2limo]

Der aufgeführte TT ist zudem auch ein Quattro, das nimmt einiges in der Beschleunigung.

[Overboost]

irgendwas kann da nicht ganz stimmen bei porsche 4 zyl mit 3l hubraum

wieviel ps hat deiner denn jetzt mit chip und wie hast du gemessen

Ich gehe mal von einem 150 PS 1.8T aus , der hat mit chip 190 bis 195 PS ...

@ Steffen :

Der TT ist aber auch ncoh leichter und ich bin mir sicher das der 225er 1.8T auch nen grösseren Lader hat ....
Ich denke nciht das der 1.8T da wirklich mithalten kann ...(obwohl so ein paar sekunden/hunderstel sich auch kaum bemerktbar machen)

Original von Overboost
irgendwas kann da nicht ganz stimmen bei porsche 4 zyl mit 3l hubraum

bei Porsche steht aber eineutig 16V !!! und das geht bei 6 Zylindern nicht . entweder 24V oder 12V...

[blume01558]

lol war mir klar das das wieder keiner glaubt....

@G1-Golf
jetzt zieh dich nicht an dem porsche hoch oder an dem tt
es sind nicht nur die 2 autos in der liste
ich habe auch nie behauptet das ich in der vmax schneller bin
oder hast du angst das jemand ma schneller sein könnte wie du???
der tt hat übrigens den k04 drin und ich den k03 (der wurde bis zum 180ps verbaut)
ich glaube auch ma nicht das der tt unter 1200 wiegt...


@rest
ihr habt sicher ne stop uhr oder???
dann messt einfach selber ich habe paar versuche gemacht und de besten ma in nem kleinen video gepackt...

ach ja und noch eins:
es ist doch scheiß egal leute ob turbo oder nicht es geht mir hier nur um die werte von
0-100, 0-180, 0-200 und das man mit wenig aufwand so ein ergebnis erziehlen kann
aber nein ihr müßt es gleich anzweifeln....
ich fand es einfach nur lustig was andere autos die doch sooo toll sein sollen für werte haben...



lange rede kurtzer sin schaut mein video an und nehmt mal ne stop uhr...lol

und zum geier hört auf rum zu motzen nur weil ihr was nicht wahr haben wollt!!!http://ronny-blumentritt3.magix.net/...2?act=15&pos=0

[Steffens2limo]

Hey Blume, fühl dich nicht gleich angepisst. Wenn irgendwo irgendwelche Leistungen,Geschwindigkeiten,Zeiten... gepostet werden, dann wird das immer erstmal zerredet. Ich habe dein Video jetzt nicht angeschaut und gemessen aber ich werde es bei Gelegenheit noch tun.

Zu den Ladern, der S3 und der TT mit 225PS haben den K04, der TT mit 180PS genau so wie der Jubi-GTI haben den K03-053 und der 150PSer hat den K03-029 verbaut. Es gibt bei den K03 Ladern also auch noch Unterschiede.

Die TT's sind zwar leichter, nicht vie,l aber leichter. Das macht der Quattroantrieb bei höheren Geschwindigkeiten aber alles wieder wet. Das macht das Auto also im höheren Drehzahlbereich wieder träger.

Interessant bei den ganzen Messdaten wäre auch noch mit was und nach was wurde gemessen.
Mit was:Stopuhr,GPS,Lichtschranke...
Nach was:Tacho,GPS...

Wenn das Wetter wieder besser ist, Sommerräder wieder drauf und ich das portabele Navi von meinem Vater mal habe, dann messe ich auch mal Zeiten und stelle sie rein zum Vergleich. Habe bei meinem (serie 150PS) den K03-053 mit passender Software verbaut und es sollen laut Programmierer 215PS sein. Mal sehen was ich zum Vergleich schaffe.

[blume01558]

das nervt einfach das alle gleich meinen daneben gesessen zu haben....
die gemessenen autos haben genauso abweichungen wie meiner also ist das schon ma egal...

das es da noch ma unterschiede gibt bei den k03 war mir nicht bekannt nur das die 2 verschiedenne k03 verbaut haben bj abhängig...

wenn deiner wirklich 215 ps hat geht der sicher etwas besser :-)
aber um de 6,5 wird es werden.
würde das gern dämnächst ma wissen wollen...

ich bin mir nur nicht sicher ob dein golf durch den chip wirklich 2 sec. schneller auf 100 ist als original (8,4 sec.)

[blume01558]

wir wollen ja nicht streiten schau doch bitte das video an und messe selber das ergebnis ist zwischen 6,5(ein mal sogar drunter) und 7 aber ich würde ma sagen einigen wir uns auf 6,85
da sind alle glücklich lol

[Overboost]

@ blume ich meinte es ähnlich wie steffen eine stoppuhr ist sichr nicht das ideale meßgerät für sowas, und ich will auch sicher nicht anzweifeln das dein wagen nicht schneller sein mag als der rest der autos da ich wollte nur wissen welchen basismotor du hast und welche gechipte leistung, da ich 6,5sec schon ganz schön fix finde nur mal so als vergleich nen e36 bmw m3 mit 321ps braucht 5,5sec von 0-100kmh weshalb es mich deshalb wundern würde wenn ein sage ich mal 1,8t mit 150serienps und im gechiptem zustand 180-185ps bringt nur 6,5sec braucht was aber nicht heißt das es nicht gehen mag es gibt käfer mit 177ps die nen m3 auf der viertel meile in grund und boden fahren

dan zu g1-golf ich hab selber gesen das da 16v steht nur dennoch wundert es mich sehr da ich persönlich kein 3l 4zyl von porsche kenne nur 6zyl mag ja auch sein das ich mich irre oder die nen schreibfehler gemacht haben

der 914 , 924 , 944 und 968 haben einen 4-Zylinder Motor drin ....

p.s.: der käfer wiegt auch nur die hälfte vom Golf und nur nen Drittel vom M3 !!!

[blume01558]

ich habe original nen 150 ps 1,8

und der chip bringt laut hersteller 195

dazu kommt noch eine komplette anlage bis zum kat

außerdem habe ich noch keine anlage drin (wegen gewicht)

und ich hatte das aral ultimate drin (oder wie das zeug heist)

dann waren es glaub um 0 cc und da ist die ladeluft automatisch kälter

ich denke ma das spielt ales zusammen und da werde ich sicher über 200ps gekommen sein und da ist es kein wunder das ich schneller als nen vr6 bin außerdem ist ein turbo immer besser in der beschleunigung als ein benziener darum gehen die tdi ja auch so gut...

ich würde ja gern ma nen vergleich wissen von jemanden der auch nen 1,8t mit chip hat...

[RTDI-GolfIV]

Hi!

Also ganz mitreden kann ich ja nicht bei diesen Werten *G*
also mein Golf ( TDI ) hat gechipt ca. 150 PS und 350 NM

also lt. Tuning Prüfe (Messdaten) braucht mein Gölfle von

0 - 100 km/h 8,71 sec.

ich denke das ist ein Realistischer Wert - der Golf ist ja so oder so egal ob mit oder ohne Anlage ja kein FLIEGEN-GEWICHT also der brignt seinte Kilo schon auf die Wage und diese müssen erst mal getragen werden *G*

Hmmmmmmmmmmmmmmm also als Vergleich der VR6 ( R32 ) der hat im Schnitt immer so ca. die Werte von 0 - 100 km/h zwischen 6,2 - 6,6 sec.

ich habe mehrere Ergebnisse gesehen und ich denke da wird es passen - was mich dann auch etwas verwundert ist - dass ein 1,8 T dann solche Werte erzielen soll ????????

Ohne BELEIDIGEND zu werden oder so - aber irgendwo hat halt der R32 doch knapp 250 PS und ALLRAD ebenfalls (bringt die Kraft besser auf den Boden wie ein Front-antriebler) usw..............................

Ich persönliche denke - bei einem gechipten 1,8 T sind 7,5 bis 8 sec. Realistisch

LG

[blume01558]

lol
leute wo liegt das problem ich habe schon ein video als beweis das müßte eigentlich reichen aber nein ihr glaubt es selbst jetzt nicht...

das ist echt schade das man immer alles anzweifeln muß

zum letzten mal stopt die zeit selber, sind immerhin 3 versuche in einem video und die werte sind alle unter 7 sec

es ist echt schade das alles schlechtgeredet werden muß und bis aufs letzte auseinandergenommen werden muß...

selbst wenn ich nen r32 hätte würdet ihr es immer noch anzweifeln

aber das ist nun mal klar keiner will dem andern was gönnen

[blume01558]

ach ja und der r32 ist unter 6 sec auf 100 wenn ich mich nicht irre
will mich aber nicht vest legen...


wollen uns ja nicht streiten sind ja keine opel fahrer :O

[.:RTDI]

Also die werte vom R32 von 0 - 100km/h liegen bei

mit DSG: 6,2 sek
Gangschaltung: 6,8 sek

[blume01558]

ne verarsch mich micht das kann nicht sein der ist so langsam (naja oder so schnell)
ne glaub ich nicht da wäre ich gleich schnell wie ein r32

[blume01558]

http://www.ciao.de/VW_Golf_R32__Test_2466889

naja 6,4 aber ich dachte der würde schneller sein