LWL KS 28

haste mal nen link zu dem sub?! genaue bezeichnung? weil die Ground Zero hat auch "nur" 300RMS laut I-Net...

bei der esx hatte ich vorhin etwas von 4*75W/2*176W@4ohm gelesen.

haste denn beide stufen schon gekauft?! oder musstest du überhaupt etwas zahlen?

Gwoop214

Hab beide geschenkt bekommen

LWL KS 28

so hatte ich es auch rausgelesen... na das ist doch sehr gut

dadurch, das die GZ laut "DATENBLATT" mehr leistung hat, würde ICH diese für den Sub nehmen. Die ESX kannste denn für Front/Heck LS nehmen.

EDIT: genaue bezeichnung lautet TA2.500TX ???

da finde ich nur einen beitrag (weiß der geier was fürne sprache) und da steht 300RMS. Wollte gerade eine anleitung von GZ runterladen... nichts^^

hab nochwas gefunden... Leistung bei 4ohm: 1x 325W • Leistung bei 2ohm: 1x 550W

http://www.ground-zero-audio.com/eng...8_ta2500tx.htm

Gwoop214

Reicht das? Kann die hifonics zxi 12 bp nicht mit 2 Ohm betreiben oder?

LWL KS 28

ähm... das musst du anders sehen. du könntest die stufe mit 2 Ohm betreiben. Der Sub hat eine Impedanz von 4 Ohm und daran kannst du nichts ändern. Somit wird die Stufe an 4 Ohm laufen.

Die GZ ist jedenfalls besser geeignet, als die ESX... Spielen wird er, mit ner anderen Stufe wirds wohl besser gehen.

Was willste denn letztendlich überhaupt machen? Du suchst eine Stufe für den Sub?! Ist in richtung Front/Heck LS irgendwas geplant? Soll der Sub drinnen bleiben? etc... Willste einfach nur laut und viel bass haben???

Erazer

wat ihr immer alle so gegen hifonics fiebert... ich hab alles von hifonics und bin echt zufrieden und hab nicht mal was gedämmt (gewichtsangst)

toms-car-hifi

Geh mal von 300 RMS Watt aus! :-)

mahatmapech

wir haben ja nur gegen neue sachen von hifonics was

hab selbst eine Hifonics Zeus XI FE drin

big.pepe

Ja gut aber das ist auch eine der letzen die noch gut waren von Hifonics. Hifonics ist okay aber mehr nicht, das Preis-Leistungsverhältnis stimmt einfach nicht mehr!!!

An den Threadsteller, jetzt geh mal von Hifonics weg und gucke dir mal das an was ich dir geschrieben habe, das geht sehr gut an der ESX Stufe die ist nämlich wirklich gut, was ich bei der Ground Zero bezweifle!!!

LWL KS 28

die von ihm gepostete esx ist ne 4-kanal mit wirklich net viel leistung... bezweifle, das er den sub damit anständig betreiben kann?!?

wobei ich von esx recht überzeugt bin... habe nen esx monoblock verbaut^^

big.pepe

Hast du das schonmal versucht?!!? Grundsätzlich ist das natürlich nicht falsch, aber zwischen den kanpp 200 Watt aus der ESX und den 300 Watt aus der Ground Zero gibt es kaum einen Unterschied, wenn man nen wirkungsgradstarken Woofer dran hängt und denn möglichst in ein optimales Gehäuse steckt! Und ich glaube auch das bei der ESX die Werksangaben in der Realität leicht übertroffen werden und das es bei der Ground Zero wahrscheinlich leicht andersrum ist!

LWL KS 28

mit DER stufe habe ich es noch nicht versucht... Hast DU schon versucht, DEN sub des TE an DER stufe zu betreiben?

aber habe selber wie gesagt eine esx (SX-1000) und die schiebt schonmal ganz gut. aber die 160/170, die gebrückt aus der genannten 4-kanal rauskommen, werden wohl kaum reichen um den Sub ordentlich zu betreiben. Bandpässen muss ma eh ordentlich feuer unterm hintern machen.

und das mit den leistungsangaben bei esx (SX-1000): 100A abgesichert und 250RMS@4Ohm. ist aber auch ein monoblock 1Ohm stabil^^ und läuft momentan 450RMS@2Ohm

und die aussagen, wenn man einen wirkungsgradstarken woofer nimmt und dann passendes gehäuse....... es geht hier um den sub, der im posting1 steht^^

sicherlich wirste mit der 4-kanal quantum auch gut einen woofer betreiben können, aber ich denke kaum das der Hifonics bandpass gut an der stufe läuft.

big.pepe

Ja den hat er aber doch noch nicht gekauft oder sehe ich das jetzt falsch!? Er könnte also locker noch nen anderen nehmen, und ich würde nen Sub immer an 4 Ohm betreiben, da hast du mehr Kontrolle und somit wird er besser spielen, aber am Besten äußert sich der Threadsteller nochmal, ob er den Woofer jetzt schon hat oder nicht!

S.E.P.

naja die sx1000 is nu nix wirklich dolles(halt digitales gebrabbel-null Kontrolle), 200-300W vonr analogen Stufe klingen meist kräftiger und besser als 500W vonr digitalen. Ein wirkungsgradstarker Sub im BR könnte da durchaus mit der ESX betrieben werden können

toms-car-hifi

ESX hat gute Stufen, keine Frage, richtig big. pepe, aber diese hier ist wirklich "zu schwach" für den Subwoofer!

LWL KS 28

SX-1000 --> class a/b ... nix digital

S.E.P.

dafür klingt se aber ziemlich mies, im direkten Vergleich hat mir ne Hifonics ZS6000 damals besser gefallen

LWL KS 28

mag sein, ich kenne die ZS6000 NICHT^^ hab aber auch keine probleme mit der SX-1000?!?

den hat er schon... und das ist ein 4Ohm woofer. deswegen hatte ich auch schon gefragt, ob der sub denn bleiben soll, oder was er vorhat. anderer sub und dann die stufe für sub und fs nehmen, durchaus machbar! aber an dem vorhandenen sub, eher nicht... da wird die stufe schnell in die knie gehen.

big.pepe

Okay dann fällt die ESX natürlich weg wenn er den Woofer hat, allerdings würde ich den Woofer richtig füttern, also da find ich die Ground Zero auch zu Schwach, also entweder den Woofer weg oder ne neue Stufe her!