Fischmeister

@keek
Wie kommst du darauf das ich nur Original CDs höre?Muss ich nicht verstehen.
Ich wollte nur richtig stellen das MP3 einem Original nicht das Wasser reichen kann.
Im Auto hab ich nur MP3.Da sind mir Originale zu Schade.

keek

dann ist das ja egal ob ich über den ipod höre oder cd damit meine ich das ich dann ja kein cd laufwerk brauche wenn ich eine mp3 nehme auf cd brenne und die gleiche mp3 auf den ipod packe ist der klang vom ipod besser das meinte ich die ganze zeit

ThelastExit

<---behauptet das der,der ein unterschied zwischen mp3 (>224 kbit/s) und originale hört ist ein super mensch

es sind immer die schwachsinnigen diskussionen ob man einen unterschied hört oder nicht.

ich selbst bin musiker gewesen und denke das ich doch ein feines gehör hatte *lach*

nee jetzt aber mal ohne blöd,der beste klang ist immer noch der,des live auftrittes.

als damals die cd raus gekommen ist,da waren es die schallplattenfreaks die meinten das die cd den natürlichen klang einer platte kaputt machen...
stimmt,ich habe kein knarzen mehr
ich habe kein rauschen mehr usw.

und heute flennt die cd-fraktion rum das man den unterschied zwischen mp3 und cd "gewaltig" hören könnte und das mp3 niemals so gut ist.

ich im gegenteil behaupte,das wenn ich zb in vbr oder in mind 224 kbit/s rippe,kein unterschied mehr für das menschliche gehör da ist.spätestens aber jenseits von 224 kbit/s wird es schon ziemlich unmöglich.

oki,mein imaginäre hund möge es vieleicht noch hören,aber der mensch?????????
ich stells auf jeden fall in frage und lach mir immer eins bei sprüchen wie:"ich" höre ein unterschied....
clark kent lässt grüßen

Soundjunk

An alle die das mit dem Mp3 Unterschied nicht glauben:
Guckt mal eure Original Cd's an und nimmt davon ei nLied und hört es euch im Radio an, dann brenn mal den Track auf Mp3 und hört es euch nochmal an!
Man hört so viele Feinheiten gar nicht bei Mp3. Aber das stört einen meist auch nich, da einem die Basis auch schon reicht.

Auch der Bass spielt sich anders.
Ich finde ein Subwoofer spielt unsauberer bei ner Mp3 als bei ner originalen!

ThelastExit

jip,und die erde ist ne scheibe.

sorry,aber diese frage ob man einen unterschied hört oder nicht,gibt es schon seit es mp3´s gibt.

ich habe schon die frage diskutiert,da gab es noch gar kein VBR und so hochmoderne ripp-progs mit den neusten encoder-technik.
und siehe da,es wurde damals schon von dieversen cd-fanatikern kleinlaut zugegeben,das ein hörbarer unterschied ab einer bestimmten bitrate nciht mehr da ist.

sicherlich höre ich nen unterschied zwischen ner 128 kbit/s und ner originaler cd,aber mach das mal bei 224 kbit/s oder noch höher.
dann wird es schon fast unmöglich.
aber wie sagt ich zu meine religiöse freundin immer?
der glaube versetzt berge,und glücklicherweise helfen zuckerpillen auch bei krebs

Fischmeister

Und nun frag mal wer seine MP3s mit 224 kbit rippt?
Da muss ich soundjunk recht geben.Ist so.
Wenn du "ThelastExit" alles mit nem Aldi Radio oder über eine 100€ Anlage zu hause abhörst,findest du keine Unterschiede.
Und wenn du Musiker warst,warst wohl nicht besonders gut,wenn du da keine Unterschiede hörst.
Ich hab mir die Unterschiede mal bei nem Kumpel im Studio angehört.Da waren die Unterschiede noch gravierender.
Aber wenn du es so willst,können hier viele Gras wachsen hören und leben auf einer Scheibe.

Mit intergalaktischen Grüßen
Clark Kent

ThelastExit

jip fischmeister...
wer rippt heutzutage noch in weniger wie 224 kbit/s???
ich nicht,ich mache es meist in VBR.

zuhause sitze ich im übrigen vor einer 5.1 anlage am pc und am stand-alone DVD player (oki,der hat wirklich nur 150 euro gekostet,aber damit höre ich auch kaum musik)
im auto benutzte ich das Pioneer DEH P 55 BT und der rest der anlage ist noch original,wird aber in zwei wochen wohl endlich umgebaut.
was aber meine persönliche besitztümer damit zu tun haben soll,mit der mp3 frage,ist mir nicht ganz wirklich klar.
achja...
mal so nebenbei nachgedacht das es nicht nur high-end hörer gibt?
wenn also ein fischmeister eine anlage im wert von über 3-4 tausend euro´s im fahrzeug hat,dann kann er unter umständen (messmikro,pc usw) schon einen hörbaren unterschied haben.aber ob das menschliche gehör das hört??????

und was meine musiker qualitäten angeht...
sorry mein freund,aber was soll das den schon wieder?
ich sagte doch,kein sound ist so genial wie das original :P

nur um es nochmal ganz deutlich klar zu stellen.
bei mp3 kann ab einer bestimmten qualität (ich behaupte ab 224 kbit/s) keinen hörbaren unterschied mehr festgestellt werden.drunter hört jeder halb normalhörender mensch sicherlich einen unterschied

Speed Racer

ich hab da durchaus auch so meine zweifel, ob kein unterschied zw. mp3 und original hörbar ist... vor allem was die dynamik angeht. ich meine dabei gar nicht mal das hören, sondern eher das empfinden von musik!

das man sowas nicht mit dem originalsystem und nem standard-radio hört ist aber auch irgendwie klar!

um die feinheiten und details der quelle hören zu können bedarf es schon einer anlage, die auch in der lage ist, sowas überhaupt zu reproduzieren...

prinzipiell ist diese diskussion aber auch müßig, da die unterschiede (falls vorhanden) im fahrbetrieb eh untergehen...

Fischmeister

Recht hast du,im Auto völlig nebensächlich.Da ist der Rest zu laut.

aQua

geil radio gefällt mir richtig gut, super design *neidisch bin :P * viel spass damit