Standart-Lautsprecher + Subwoofer

wing · 10.02.2013, 10:48

Eh ich den nehme, würde ich lieber den Tangband W8 740 nehmen. Ist aber deine Entscheidung!

10.02.2013, 12:31

Naja war ja nur ein Vorschlag da ich nun doch ein einfaches Frontsystem von Gladen/Audio Systems verbauen möchte, dachte ich schadet ein Sub der selben Marke nicht.
Fragen wir mal anders herum, wo liegen die Vorteile von einem Hertz ES 250, Jl Audio, oder bspw. dem von dir genannten Tangband gegenüber dem von Gladen? Ich hab davon einfach zu wenig Ahnung.

wing · 10.02.2013, 18:11

Mehr Verschiebevolumen, positive Resonanzen in Foren, einbaufreundliche Parameter, kein Audio Systems/Gladen...

10.02.2013, 18:19

Naja das hatte ich mir rasugesucht:

Wäre mit demselben Preis klanglich noch mehr rauszuholen?

wing · 10.02.2013, 18:23

Du brauchst dann noch das Subwoofergehäuse!
Das sollte doch von Toms-Car-Hifi sein, oder?
Du kannst ihn ja mal fragen, welches Gehäuse er nehmen würde. Wenn Bassreflex, dann würde ich zum Tangband greifen! Wenn geschlossen, würde ich zum Hertz ES250 greifen.

Ich habe halt ne Abneigung gegenüber AS und Gladen. Und meiner Meinung nach, bist du mit TB und Hertz auch minimal besser dran.

10.02.2013, 18:25

Das Gehäuse bau ich mir eventuell selber, das überlege ich mir noch.
Was wäre denn besser? Geschlossen, oder Reflex?

EDIT: Ja Toms Car Hifi, ARS war mir bisschen zu teuer teilweise.

wing · 10.02.2013, 18:51

Besser gibt es nicht. Es hängt vom Woofer ab, den du nimmst.

10.02.2013, 21:45

Okay, also ich werde entweder den Gladen SQX 08 nehmen oder den Hertz 250. Für welchen Woofer würdet ihr welches Gehäuse empfehlen? Und die Liter dann so wie in den Datenblättern?

wing · 11.02.2013, 16:03

Der Hertz brauch 23 Liter geschlossen!

18.02.2013, 14:03

So, heute kam die Lieferung von Toms-Car Hifi (übrigens sehr zu empfehlen der Laden).

Hier noch ein paar Fragen:
1. Ist das dämmen der Türen überhaupt notwendig, da ich ja von den Frontlautsprechern den Bass per EQ herausnehme?
2. Wäre bspw. eine "billig-Endstufe" wie die Crunch MXB-2175 MkII besser als die RAVELAND XCA-1000?

wing · 18.02.2013, 14:10

1. Ja, da das Blech auch bei höheren Frequenzen mitschwingt.
2. Du kaufst dir neue Lautsprecher und willst jetzt bei der Endstufe knausern. Hol dir ne Krüger & Matz KM 1004. Besser und günstiger geht es nicht!

18.02.2013, 14:20

Okay, vielen Dank für den Tip. Diese Endstufe sieht von den technischen Daten her super aus.
Sollte die Raveland nicht reichen, oder ich generell für die Frontspeaker noch eine Endstufe möchte werde ich mir diese zulegen.
Mit welchem Material lässt es sich am preisgünstigsten dämmen?

wing · 18.02.2013, 14:25

Bitumen. Das ist aber ne sau beschissene Arbeit. Nimm lieber Alubutyl, auch wenn es teurer ist.

20.02.2013, 07:07

Mal was anderes, reicht eine 60Ah Markenbatterie und 90A Lichtmaschine aus?

wing · 20.02.2013, 08:31

Ja. Hab auch nicht viel mehr drin.

10.02.2013, 18:25	- 26
7egacy Gast Beiträge: n/a	Das Gehäuse bau ich mir eventuell selber, das überlege ich mir noch. Was wäre denn besser? Geschlossen, oder Reflex? EDIT: Ja Toms Car Hifi, ARS war mir bisschen zu teuer teilweise. Geändert von 7egacy (10.02.2013 um 18:29 Uhr)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
SubTwo Doppelter Boden für Subwoofer und Endstufe / Hertz HX 300D Subwoofer	bitavenger	Biete	12	08.06.2011 19:23
Endstufe,Subwoofer, Powercap, Lautsprecher Clarion Radio Shalter	manuel81	Biete	3	15.02.2011 06:22
SubTwo Doppelter Boden für Subwoofer und Endstufe / Hertz HX 300D Subwoofer	bitavenger	Externe Angebote	2	15.11.2010 17:51

10.02.2013, 10:48	- 21
wing Hifi-Bastler Registriert seit: 18.02.2009 Ort: Vogtland Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 3.692 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 302 Danke für 264 Beiträge	Eh ich den nehme, würde ich lieber den Tangband W8 740 nehmen. Ist aber deine Entscheidung!

10.02.2013, 12:31	- 22
7egacy Gast Beiträge: n/a	Naja war ja nur ein Vorschlag da ich nun doch ein einfaches Frontsystem von Gladen/Audio Systems verbauen möchte, dachte ich schadet ein Sub der selben Marke nicht. Fragen wir mal anders herum, wo liegen die Vorteile von einem Hertz ES 250, Jl Audio, oder bspw. dem von dir genannten Tangband gegenüber dem von Gladen? Ich hab davon einfach zu wenig Ahnung.

10.02.2013, 18:11	- 23
wing Hifi-Bastler Registriert seit: 18.02.2009 Ort: Vogtland Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 3.692 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 302 Danke für 264 Beiträge	Mehr Verschiebevolumen, positive Resonanzen in Foren, einbaufreundliche Parameter, kein Audio Systems/Gladen...

10.02.2013, 18:19	- 24
7egacy Gast Beiträge: n/a	Naja das hatte ich mir rasugesucht: Wäre mit demselben Preis klanglich noch mehr rauszuholen?

10.02.2013, 18:23	- 25
wing Hifi-Bastler Registriert seit: 18.02.2009 Ort: Vogtland Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 3.692 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 302 Danke für 264 Beiträge	Du brauchst dann noch das Subwoofergehäuse! Das sollte doch von Toms-Car-Hifi sein, oder? Du kannst ihn ja mal fragen, welches Gehäuse er nehmen würde. Wenn Bassreflex, dann würde ich zum Tangband greifen! Wenn geschlossen, würde ich zum Hertz ES250 greifen. Ich habe halt ne Abneigung gegenüber AS und Gladen. Und meiner Meinung nach, bist du mit TB und Hertz auch minimal besser dran.

10.02.2013, 18:51	- 27
wing Hifi-Bastler Registriert seit: 18.02.2009 Ort: Vogtland Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 3.692 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 302 Danke für 264 Beiträge	Besser gibt es nicht. Es hängt vom Woofer ab, den du nimmst.

10.02.2013, 21:45	- 28
7egacy Gast Beiträge: n/a	Okay, also ich werde entweder den Gladen SQX 08 nehmen oder den Hertz 250. Für welchen Woofer würdet ihr welches Gehäuse empfehlen? Und die Liter dann so wie in den Datenblättern?

11.02.2013, 16:03	- 29
wing Hifi-Bastler Registriert seit: 18.02.2009 Ort: Vogtland Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 3.692 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 302 Danke für 264 Beiträge	Der Hertz brauch 23 Liter geschlossen!

18.02.2013, 14:03	- 30
7egacy Gast Beiträge: n/a	So, heute kam die Lieferung von Toms-Car Hifi (übrigens sehr zu empfehlen der Laden). Hier noch ein paar Fragen: 1. Ist das dämmen der Türen überhaupt notwendig, da ich ja von den Frontlautsprechern den Bass per EQ herausnehme? 2. Wäre bspw. eine "billig-Endstufe" wie die Crunch MXB-2175 MkII besser als die RAVELAND XCA-1000?

18.02.2013, 14:10	- 31
wing Hifi-Bastler Registriert seit: 18.02.2009 Ort: Vogtland Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 3.692 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 302 Danke für 264 Beiträge	1. Ja, da das Blech auch bei höheren Frequenzen mitschwingt. 2. Du kaufst dir neue Lautsprecher und willst jetzt bei der Endstufe knausern. Hol dir ne Krüger & Matz KM 1004. Besser und günstiger geht es nicht!

Werbung

18.02.2013, 14:20	- 32
7egacy Gast Beiträge: n/a	Okay, vielen Dank für den Tip. Diese Endstufe sieht von den technischen Daten her super aus. Sollte die Raveland nicht reichen, oder ich generell für die Frontspeaker noch eine Endstufe möchte werde ich mir diese zulegen. Mit welchem Material lässt es sich am preisgünstigsten dämmen?

18.02.2013, 14:25	- 33
wing Hifi-Bastler Registriert seit: 18.02.2009 Ort: Vogtland Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 3.692 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 302 Danke für 264 Beiträge	Bitumen. Das ist aber ne sau beschissene Arbeit. Nimm lieber Alubutyl, auch wenn es teurer ist.

20.02.2013, 07:07	- 34
7egacy Gast Beiträge: n/a	Mal was anderes, reicht eine 60Ah Markenbatterie und 90A Lichtmaschine aus?

20.02.2013, 08:31	- 35
wing Hifi-Bastler Registriert seit: 18.02.2009 Ort: Vogtland Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 3.692 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 302 Danke für 264 Beiträge	Ja. Hab auch nicht viel mehr drin.

Ähnliche Themen