Welches Heck bei .:R-Nachbau Front? - Seite 2

BrookLiner · 14.01.2011, 22:50

das meinte ich, ohne aussparung siehts für mich am besten aus

Flotterfeger1980 · 14.01.2011, 23:59

die ist auch super

Slaan · 15.01.2011, 15:19

& nochmals danke für eure Hilfe!

Es wird dann wohl doch der R-Line Arsch werden bin nur noch am überlegen ob mit auspuff oder ohne ...

Hoffe wirklich das es dann nicht ganz so schlimm aussieht vonner tiefe her

Wenn se dran ist werde ich hier noch bilder posten

Gruß sLaaN

GreenBora · 15.01.2011, 15:40

Nimm die cleane R-Stossi, das sieht am schönsten aus finde ich.

PN´s hamma ja schon ausgetauscht.

Gruß

Schnorchel · 15.01.2011, 16:02

Clean oder jubi.

Den rest kannste vergessen

NuklearkinD · 15.01.2011, 16:28

clean!!

pokerfaceps · 16.03.2011, 10:01

Hallo zusammen,

Möchte diesen thread schnell hochholen da ich das gleiche Problem habe.

Nun lese ich überall dass eine R32 Nachbaufront höher sein soll als die Original Stossstange vom Golf 4. Sprich weniger tief am Boden. Stimmt denn das? Weil bei allen Händlern wo ich angefragt habe (auch bei SRS) wurde mir mitgeteilt, dass die Stosstange ca 2cm länger ist (näher am Boden).

Weiss da jemand genau Bescheid? Am besten jemand der die R32 Front von SRS Tec verbaut hat.

Danke

EnglischGolf · 16.03.2011, 11:58

SRS ist ungefähr wie die originale, die billigen Nachbauten sind alle kürzer.

pokerfaceps · 16.03.2011, 12:01

Danke

gemäss SRS ist die Stossstange ca. 2 cm länger. Dies schreckt mich etwas ab da ich nicht noch tiefer kommen möchte.

Slaan · 16.03.2011, 12:07

Dann greif zur billig nachbau front von ebay für 120€.
Die kommt der originalen höhe am nähsten.

Gruß slaan

Erazer · 16.03.2011, 12:15

Zitat:

Zitat von pokerfaceps

Danke

gemäss SRS ist die Stossstange ca. 2 cm länger. Dies schreckt mich etwas ab da ich nicht noch tiefer kommen möchte.

wie 2cm länger? also die orginale R-line Stoßstange ist genau 2cm höher wie der tiefste punkt an der originalen.

14.01.2011, 22:50	- 21
BrookLiner Erfahrener Benutzer Registriert seit: 03.01.2010 MKIV 25 Jahre Jubiläumsmodell Ort: Korbach Verbrauch: 9-10 Liter Motor: 1.8 GTI R AUQ 132KW/180PS 06/01 - Beiträge: 955 Abgegebene Danke: 49 Erhielt 57 Danke für 51 Beiträge	das meinte ich, ohne aussparung siehts für mich am besten aus

14.01.2011, 23:59	- 22
Flotterfeger1980 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.11.2006 Golf 4 / 2 Liter Ort: Schwerte un ----- Verbrauch: 10 Beiträge: 1.346 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge	die ist auch super

15.01.2011, 15:19	- 23
Slaan Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.06.2010 Golf V Ort: Frankfurt (Oder) FF-XX-X Verbrauch: ~10l Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 817 Themenstarter Abgegebene Danke: 3 Erhielt 9 Danke für 8 Beiträge	& nochmals danke für eure Hilfe! Es wird dann wohl doch der R-Line Arsch werden bin nur noch am überlegen ob mit auspuff oder ohne ... Hoffe wirklich das es dann nicht ganz so schlimm aussieht vonner tiefe her Wenn se dran ist werde ich hier noch bilder posten Gruß sLaaN

15.01.2011, 15:40	- 24
GreenBora aka MoPa-Carparts.com Registriert seit: 29.08.2010 VW Bora Ort: Baden-Württemberg 2 Stück vorhanden Verbrauch: 8-8,5 Motor: 1.6 AKL 74KW/100PS 10/97 - Beiträge: 1.351 Abgegebene Danke: 9 Erhielt 28 Danke für 21 Beiträge	Nimm die cleane R-Stossi, das sieht am schönsten aus finde ich. PN´s hamma ja schon ausgetauscht. Gruß

15.01.2011, 16:02	- 25
Schnorchel Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.04.2010 BoraV5 & Golf4 GTI Ort: Zuhause Verbrauch: Ohne Sprit läuft der Beste Motor nicht Motor: 2.4 AGZ 110KW/150PS 10/97 - 02/01 Beiträge: 1.602 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 29 Danke für 25 Beiträge	Clean oder jubi. Den rest kannste vergessen

15.01.2011, 16:28	- 26
NuklearkinD Benutzer Registriert seit: 28.11.2010 VW Golf 4 Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 84 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	clean!!

16.03.2011, 10:01	- 27
pokerfaceps Neuer Benutzer Registriert seit: 24.05.2010 Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 27 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Hallo zusammen, Möchte diesen thread schnell hochholen da ich das gleiche Problem habe. Nun lese ich überall dass eine R32 Nachbaufront höher sein soll als die Original Stossstange vom Golf 4. Sprich weniger tief am Boden. Stimmt denn das? Weil bei allen Händlern wo ich angefragt habe (auch bei SRS) wurde mir mitgeteilt, dass die Stosstange ca 2cm länger ist (näher am Boden). Weiss da jemand genau Bescheid? Am besten jemand der die R32 Front von SRS Tec verbaut hat. Danke

16.03.2011, 11:58	- 28
EnglischGolf Erfahrener Verbraucher Registriert seit: 19.09.2009 Beiträge: 8.870 Abgegebene Danke: 746 Erhielt 361 Danke für 313 Beiträge	SRS ist ungefähr wie die originale, die billigen Nachbauten sind alle kürzer.

16.03.2011, 12:01	- 29
pokerfaceps Neuer Benutzer Registriert seit: 24.05.2010 Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 27 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Danke gemäss SRS ist die Stossstange ca. 2 cm länger. Dies schreckt mich etwas ab da ich nicht noch tiefer kommen möchte.

16.03.2011, 12:07	- 30
Slaan Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.06.2010 Golf V Ort: Frankfurt (Oder) FF-XX-X Verbrauch: ~10l Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 817 Themenstarter Abgegebene Danke: 3 Erhielt 9 Danke für 8 Beiträge	Dann greif zur billig nachbau front von ebay für 120€. Die kommt der originalen höhe am nähsten. Gruß slaan

Werbung