Golf4-2.0

...genauso erlischt die Betriebserlaubnis mit US-Leuchten Und wenn Du dann noch einen Unfall baust, bzw. nur darin verwickelt bist (musst nicht schuld sein) und der Gegner clever genug ist und sich mit Rückleuchten am G4 auskennt, haste alle Kosten am Hals und wirst guter Kunde in Flensburg -> Fahren eines PKW ohne Betriebserlaubnis im öffentlichen Straßenverkehr mit Gefährdung und ggf. (Sach-)Beschädigung anderer

Phipz87

Ja und in der Realität sieht es auch wieder ganz anders aus!
Bei meinem Alten Auto, war der Tüv abgelaufen und Feelgen wie Reifen nicht eingetragen. Mir ist jemand drauf gefahren und es ging vor gericht (Zum glück Rechtsschutz) der typ hat auch gesagt, wie kann der da stehen, wenn er kein TÜV hat und so... Der Richter und mein Anwalt haben den förmlich ausgelacht.

Mal im ernst, welcher Richter gibt einem Die schuld, wenn man hinten an einem 20 jahren alten Auto etwas dunklere Lichter hat die Schuld obwohl der Vordermann schuld hat! Zeig mir den mal! Wir reden hier nicht von Bremsen oder Reifen die womöglich einen Unfall hätten verhindern können!

deepbluegolf

Mein Wissensstand ist auch der dass die nicht zulässigen Bauteile für den Unfall verantwortlich sein müssen oder hätten können.

Mal davon ab dass die US Leuchten ein E Zeichen bekommen würden wenn man Sie dafür abnehmen lässt. Denn Sie sind ja exakt Baugleich mit den Pacific außer der Farbe von dem Blinker- und Rückfahrlichtglas.

Kost meines Wissens nach aber pro Leuchtkammer ca. 500 Euro.

Also lieber die Strafe in Kauf nehmen wenn es, so unwahrscheinlich der Fall auch ist, mal auffällt. Kommt ja dann auch drauf an wie der Polizist drauf ist, ggf. nur eine Mängelkarte.

MfG

k.dytrt

Die Ordnungshüter sind dein kleinstes Problem.

Schwierig wird es wenn bei einem Unfall mit Personenschaden. Da schicken Versicherungen gerne mal Gutachter. Wenn dieser feststellt das die Betriebserlaubnis des Fahrzeugs erloschen ist kann die Versicherung u.U. die Zahlung verweigern. Das ist aber jetzt einer der härteren Fälle.

Phipz87

Hier das sind sie

Angehängte Grafiken

	20151109_173324.jpg (77,4 KB, 25x aufgerufen)
	20151109_173339.jpg (86,3 KB, 29x aufgerufen)
	20151109_173352.jpg (96,6 KB, 20x aufgerufen)
	20151109_173406.jpg (95,7 KB, 21x aufgerufen)
	20151109_173427.jpg (92,1 KB, 25x aufgerufen)

Golf4-2.0

So siehts aus. Und wenn meiner Tochter auch nur der Hals weh tut und ich sehen, der Unfallgegner hat gelaserte Rückleuchten drin...

Wilhelm

Moinmoin,
der übliche Nonsens mal wieder.

Solange es (der Vorgang der Sach- oder Personenschädigung im Strassenverkehr mit einem zulassungspflichtigen Kraftfahrzeug) ein UNFALL ist, zahlt die gesetzliche Haftpflicht, immer und bis zur Deckungsgrenze. Was drüber, zahlt dann wieder der Verursacher.
Ausnahme: Verursacher und Geschädigter sind in einer Beziehung, die Haftung ausschliesst. S'gibt's nix von der Haftpflicht, wenn Frau Maier den Hobel von Herrn Maier zerparkt.
Es ist, bis auf i.d.R. maximal 10T€ Regressforderung an den Versicherungsnehmer und Unfallverursacher, eine HaftungsPFLICHT der Versicherung gegenüber dem Geschädigten gegeben. Regressforderungen sind z.B. bei Rauschfahrt des Unfallverursachers üblich. Es wäre aber völlig gegen den Sinn einer Haftpflichtversicherung, wenn eine solche Unfallverursacherschäden ihrer Kunden wegen technischen Banalitäten verweigern dürfte.
Alles andere ist - urban legend.
Kann man mit ganz wenig Mühe nachlesen.

Anders sieht es aus, wenns KEIN Unfall ist, z.B Suizidversuch durch frontales Rammen des Gegenverkehrs. Die Haftpflicht deckt Unfallschäden ab und sonst nichts.
Auch das kann man mit ein bisschen Mühe nachlesen.

Das heisst aber jetzt bitteschön nicht, dass ich Nasenbohrer, die hinten Signaleinrichtungen verdunkeln und vorn Christbäume pflanzen, verteidigen oder diesen Scheiss gut heissen möchte.

Und wer hofft, dass man für rote Blinkleuchten ein e-Zeichen kriegt, wenn er 500€ lappt… weil rote Blinkleuchten halt so geil aussehen… der glaubt vermutlich auch, dass sich Nutten mit Murmeln zahlen lassen. Beides entspricht nicht meiner Lebenserfahrung.

;-)

VW-Mech

Made my day !!!!!! Ich brech grad ab vor lachen !

Tuc79

Nutten lassen sich nicht mit Murmeln bezahlen, aber gegen Bezahlung spielen sie mit den Deinigen

Edit:
Können wir auf der Forums-Titelseite nicht das Zitat der Woche veröffentlichen? Die Mods stimmen darüber ab.

Wär doch witzig.

Phipz87

Aufkeinen fall was gegen deine Tochter jetzt (hab selber eine Tochter, zwar noch kein Führscheinen aber egal) Wenn die jemand drauf fährt, wegen anderen RL, meinst dann liegt nicht eher die Schuld beim Draufknaller?

Phipz87

Von was für Murmeln reden wir hier jetzt? Hab schon einige mit meinen Murmeln bezahlt

joro23

Hallo,
vieleicht sind diese was für den Themenertsteller

https://www.dectane.de/RUeCKLEUCHTEN...-RV02LLBS.html

Fahre diese selber am silbernen G4
Die Rennleitung hatte erst gestern mich damit agehalten. Konnten aber nichts ausrichten da entsprechende E- Kennzeichnung am Gehäuse der Lichter vorhanden war.

LG Achim

BigZanE

Find die jetzt nicht so schön. :/

deepbluegolf

Gehe davon aus das spielt auf mich an weil ich was geschrieben hab mit für 500 Euro kann man EINE Leuchtkammer E Zeichen abnehmen lassen. Sie müssen dafür natürlich alle Gesetzlichen Bestimmungen erfüllen.

Wie schon gesagt, sind die US Baugleich zu den hier zugelassenen Pacific Leuchten. Heißt auch da blinkt nix rot sondern ganz normal orange. Deswegen wäre es bei den Leuchten auch möglich ein E Zeichen zu bekommen. Wurde halt nur nicht gemacht weil die nie für den EU Markt gedacht waren.

Von diesen Lasierten Zeug was wirklich nicht zulässig ist halte ich ja auch nix. Aber die US Leuchten sind ja originale RL mit keinerlei Beeinträchtigung. Bei den ist es einfach schade dass die nicht legal sind, es aber sein müssten.

MfG

Hempdiscs

Habe die US seit 2008 verbaut und beim TÜV bisher keine Probleme damit gehabt. Sind OEM und den Highlines/Pacific sehr ähnlich.