vw-kiki

mhm also eigentlich müssen die dich direkt rausziehen denn sonnst passiert
nicht viel

H.Quathamer

Wenn die dich wirklich gelasert haben und dich nicht rausgezogen haben brauchst du keine angst haben! Vielleicht haben die auch nur eine "0 Messung" gemacht....
Sollte mal der Fall sein das Ihr gelasert wird und danach von der Polizei aus dem Verkehr gezogen wird, dann lasst euch als erste das Messergebnis zeigen, dann sollen die euch zeigen das das Gerät geaicht ist, und dann sollen sie euch noch zeigen das sie eine 0 Messung gemacht haben... wenn dies nicht der Fall ist, können die garnix.....

tdi-fahrer

Also mir ist es vor 2 Wochen ähnlich ergangen. Bin in einem kleinem Ort von einem Mann in Zivil mit einer kleinen Videokamera (die wie eine Laserpistole aussieht) gefilmt worden. Vor zwei Tagen kam dann ein ziemlich gutes Foto von mir und meinem Auto.
Das Ding ist rechtlich ziemlich gut abgesichert und vor Gericht verwertbar, auch ohne Stativ. Hatte bis dahin auch geglaubt nicht belangt werden zu können, da mich niemand rausgezogen hat, tja, denkste.
Da du noch in der Probezeit bist, hoffe ich für dich, dass es nicht son Typ war...

H.Quathamer

immer und immer wieder gegen angehen.... kann ich nur jedem empfehlen...

Mona81

1. bei Lasermessungen MUSST du sofort rausgezogen werden.
2. es darf NIE ein Beamter alleine lasern.
3. mittlerweile stehen alle Laserpistolen auf Stativen, weil es ohne leichter war sie anzufechten (Ungenauigkeit/Wackeln und so)
4. wenn was nach 2-4 Wochen kommen sollte, dann sofort prüfen lassen (Beweise anfordern)
5. wenn bis in 3 Monaten nix kommt bist eh aus dem Schneider (Verjährung)

Ich vermute eher das die dort Proben gemacht haben. Vielleicht war es jemand "Frisches" der ausprobiert hat.

Erazer

das hab ich mal in nem auto gesehen das das einer gemacht hat...
wie kann man mit sowas denn ne geschwindigkeitsüberschreitung beweisen?

Asco

Also wenn es die Pistole war wie auf dem Foto......

Ne, also ich wurde auch schon mal mit dem Laser zu schnell gemessen, aber da der 2te polizist grad schon an einem anderen war, schaute der an der Pistole kurz rüber zu ihm, sah wieder zu mir, und winkte mir nur zu ich solle langsamer machen.

Das einzige mal als ich mal zahlen musste, wurde ich auch rausgezogen.
Sprich die wissen ja noch nicht einmal richtig wer gefahren ist.
Leider aber im Zweifelsfall immer der Halter.

Twocosmic

Also ich hab noch nie nen Wachtmeister mit so einer Pistole
am Straßen rand stehen gesehen

bei uns stehen die sehr oft auf den landstraßen und dann sieht das eher so aus




denke mal das da wollte dich einfach mal einer verarschen

Mona81

Das is nicht richtig, weil es in Deutschland keine Halterhaftung gibt!!!


Auch wenn es net ganz zum Thema passt, aber das fällt mir grad dazu ein:
Lustiger Fall:

Eine Bekannte (Polizistin) hat (in dem Fall) Alkoholkontrollen mit ihrem Team gemacht. Dann kam ein Auto mit mehreren Insassen. Die haben es gemerkt sind vorher rechts ran gefahren, ausgestiegen wirsch um das Auto rum gelaufen und wieder eingestiegen.... demnach hatte keiner der Polizisten nen Beweis wer vorher gefahren ist. Sie meinte nur, dass am Anfang ein Junge gefahren sei und zum Schluss ein Mädel (das einzige im Fahrzeug) am Steuer saß.
Das Mädel hatte zum Glück 0 Promille aber es roch wohl gut nach Alk.

tdi-fahrer

@ Robin

Ich habe ja nicht behauptet das es eine Lasermessung ist!!! Das Dingens sah aber aus wie eine!!! Kann doch bei ihm genau das gleiche sein. Das ein Laser keine Fotos macht, ist mir durchaus bewusst.

tdi-fahrer

Man Robin, du glaubst einem aber auch gar nichts...

egal, ich war bis zu dem Brief vor 2 Tagen genauso skeptisch

Radarforum > Geschwindigkeitsmessung Per Video
http://www.radarforum.de/forum/lofiversion/index.php/t27631.html

Edit:
http://www.leivtec.de/de/produkte/leivtec-xv2.php
http://www.leivtec.de/de/produkte/leivtec-xv3.php

So viel zum Thema Videos von einem stehenden Objekt sind unbrauchbar

tdi-fahrer

Naja, ich will mich ja nicht streiten.

Das du eine Unterstützung zur Messung brauchst ist schon klar. Ich hatte bei dir nur was von Lichtschranke oder normalem Radar gelesen. Das mit seiner Pistole habe ich überlesen sorry.
Also ich bin damals mit ca. 95 km/h an dem vorbei und konnte das Gerät bei dieser Geschwindigkeit nur Schemenhaft erkennen. Da nun keine Lichtschranke oder Radargerät in der Nähe standen, so wie du es auch beschrieben hast, habe ich es irrtümlicherweise für ein handelsübliches Lasergerät (die ich nicht alle vom Aussehen kenne, nur ein paar aus persönlichen Erfahrungen) gehalten. Bis dahin kannte ich diese Kameramessungen noch gar nicht. Aber wie gesagt, streiten müssen wir uns hier nicht, ich hatte deine Aussage nur anders interpretiert. :Spacken:

FelixB

glscht. sry.

Lucas S

Das dürfen glaube ich nur die Ösis. In der Schweiz gibt es haufenweise Blitzer und andere Überwachungsgeräte. Wenn du Pech hast, kannst du da auch mal für ein paar Tage in den Bau gehen, wenn du weit über dem Tempolimit warst. Die laufen da nich ganz rund...

P4T88

kann ich bestätigen bei uns benutzen die auch so ein gerät, das benutzen meistens aber nur beauftragte firmen, nicht die Polizei

hi2u

was aber nun, wenn das Display, welches ich vermutlich gesehen habe, ein Blitzer war? Dann siehts schlecht aus?!

Gibhin

richtig. Dann siehts schlecht aus fuer dich

Asco

HUjj... also ich hörte vo etwa nem Jahr das ein Gericht entscheid dass am Ende der Halter dafür hergezogen wird, aber indem Fall hat dieser wieder bei Berufung vetmutlich auch gewonnen ^^

Mona81

Es heißt: Im Zweifel für den Angeklagten!
Vielleicht gibt es irgendwelche kleinen Ausnahmen aber im Normalfall wird bei uns in Deutschland nicht der Halter zur Pflicht gerufen. Nicht in solchen Fällen.
Es kann vielleicht sein, dass der Halter vom Richter ein Fahrtenbuch auferlegt bekommt (auch im privaten Bereich!!!). Aber wie gesagt im Normalfall KEINE Halterhaftung in Deutschland.

Wobei ich persönlich finde das sowas mal Zeit wird...

chris1902

Tja, ist ja alles ein wenig komisch hier, aber halt uns bitte auf dem laufendem!