Alex 1.6

ja so dachte ich mir das auch, aber hier im Forum hat auch schon mal jemand gesagt, dass man es anderstrumm macht! Und das Wax dann somit "Versiegelt"!

Gruß

Tuc79

Dann hat der jemand Blödsinn erzählt

Staind

sooooo heute ist es angekommen :-)
hab natürlich sofort eine schicht aufgetragen.
und ich muss sagen es ist auf jedenfall besser als liquid glass.
allein schon der geruch ist so geil :-) richt irgentwie nach chemie, aber doch voll gut.
der geruch erinnert mich irgentwie nach was.
naja die farbe des produktes ist diesmal rosa.
die verarbeitung ist diesesmal viel einfacher. man kann es viel gleichmäßiger auftragen als das normale lg. man braucht auch viel weniger. brauchte ca 7 mal 1 euro stück große mengen, für das komplette auto.
es wieder abzutragen ist genauso leicht/schwer wie das normale liquid glass.
man kann am tag 2 schichten auftagen. also die erste schicht, dann 1 stunde warten und dann die 2te. dann muss es 24 stunden auslüften.

nach den abtragen fühlt sich das auto glatter an als beim normalen liquid glass.
und der spiegeleffekt ist größer nach 1er schicht.

also ich finde es einfach porno :-)

werde morgen noch 2 schichten auftragen und sonntag auch 2 schichten. dann kommen nochmal fotos.

hier aber schon mal zwei vorab... nach der ersten schicht





meiner meinung nach ein muss für denjenigen der auf pflege und glanz wert legt

Silent Viper

Bilder fangen es bestimmt nicht richtig ein, aber auf den Bildern glänzt es nicht wirklich mehr als normales LG, da müsste man sich mal live überzeugen.
Die Menge ist jetzt auchnicht weniger als beim normalen LG die man braucht, also zumindest ich hab nie mehr gebraucht. Und beim alten LG waren auch 3-4 Schichten am Tag kein Problem wenns Nachts noch warm war und man morgens um 8 angefangen hat.
Steht das irgendwo auf der Flasche das man nur 2 Schichten in 24h auftragen soll ?

Geruch war aber gut als ich mal so ne Flasche probegerochen habe, das stimmt. Aber die aufgeführten Punkte rechtfertigen für mich nochnicht den Preis, Glätte und Glanzgrad habe ich durch normales LG + Topping mit Yellow Wax #26 auch gegeben und hab dafür ungefähr 15$+24€ ausgegeben, also rund die Hälfte vom Legends.

Tuc79

Ja das is das Problem mit Fotos, kommt nie real rüber. Muss man schon auf die subjektive Bewertung des Anwenders hören oder sich die Sache mal live anschauen

Staind

wenn ich am sonntag fertig bin, mit den 5 schichten, mach ich dann ein paar hdr fotos. klar ist das normale liquid glass sehr gut. aber ich finde,dass das legend noch um ein ticken besser ist. ob der preis dafür gerechtfertigt ist muss jeder für sich selber wissen. aber wenn einer eh lg neu kaufen muss weil die alte doose leer ist, würde ich zum legend greifen.
naja über die standzeit und so kann ich natürlich auch nichts sagen.

also für die die auf pflege, abperleffekt und glanz viel wert drauf legen, ist lg legend auf jedenfall eine überlegung wert.

Staind

soo.

also habe jetzt 3 schichten drauf. und ich muss sagen es ist auf jedenfall besser als lg normal.
gestern hat es nur geregnet, deswegen konnte ich da keine schichten drauf machen.
kann aber jetzt sagen das der abperl effekt ca so ist wie beim wax (meguiars nxt tech wax 2.0)
der glanz, spiegeleffekt ist auf jedenfall auch besser als beim normalen liquid glass.
nach dem aufbringen der schichten fühlt sich der lack zwar glatt an, aber nicht so glatt, "weich" wie beim wax.

naja hier jetzt die versprochen bilder nach 3 schichten liquid glass premium

einmal komplett. ok auf den foto sieht man nicht grade viel vom glanz/spiegeleffekt.
das liegt aber da dran das nichts zum spiegeln da ist. zudem muss man auch beachten das ich kein schwarzes auto habe sondern ein goldenes!



so wenn man dann aber was zum spiegeln daneben stellt sieht alles schon anders aus.
dieses bild ist nicht bearbeitet (genauso wie das oben). auch bei der kamera ist alles auf neutral stellung!



so bearbeitet sieht das ganze dann so aus! (hdr)