EU-VW

Hi kA ob das hier jetzt im richtigen Bereich ist, aber ich versuchs
einmal.

Gestern war ich leider so doof und bin durch einen Blitzer gefahren,
mit Handy am Ohr -.-

Meine Probezeit wurde um 2 Jahre verlängert, dank Aufbauseminar.
Ich bin etwa 70/75 km/h gefahren mit meinem Handy am Ohr, bis
es blitzte (kA ob das jetzt ne 50er oder 70er Zone war)


Weis Jemand was da auf einem zukommt?

Lohnt es damit zum Anwalt zu gehen?

Danke euch schonmal

rockosupra

Moin,

soweit mir bekannt, wird immer das schlimmere Vergehen geahndet und es gibt, nochmals, soweit ich weiß, keine Staffelung der Strafen.

Demnach würde es bedeuten, bist du mit 10km/h zu viel und somit nur 10€ oder 15€, dann würde das Handy geahndet werden und es wären 40€ sowie ein Punkt (glaub das war die Strafe dafür?).

Bist du mit 25km/h zu viel, dann gilt dieser entsprechende Satz.

Vielleicht weiß jemand was genaueres!?

Aber eine Frage habe ich, warum willst du damit zu einem Anwalt? Du warst zu schnell und hattest ein Handy am Ohr?! Denke die Schuld liegt somit bei Dir?

Ich habe die Woche auch 100m zu früh vor einem 50er Schild beschleunigt und musste 15€ hinlegen...

Phipz87

ich sag mal so, warte bis der brief kommt... alles andere ist nur spamen hier...nachher machst du dir einen kopf weil du denkst, du warst 25 zuviel obwohl es nur 20 schlussendlich waren...

Und wegen Handy am ohr... Ich sag jetzt aus erfahrung nein, das sehen die nicht! Falls sie es erkennen sollten, und du rechtsschutz hast, geh zum anwalt! Kein rechtsschutz, strafe bezahlen und daraus lernen...Lernen in dem sinn entweder rechtsschutz zu beantragen oder einfach anständig fahren!

Aber jetzt nicht persönlich nehmen... Wenn du bereits eine probezeitverlängerung erhalten hast, scheint es mir so, dass du nichts daraus gelernt hast und es vllt nicht schaden würde, darüber nochmals nach zu denken!

ich denke das lag nicht am aufbauseminar sondern eher auch am zu schnellen fahren

alau

natürlich sehrn die das wenns handy am ohr ist ... warum auch nicht? bei der strafe kommts m.m.n. drauf an was schwerwiegender ist, es sei denn es wurde mittlerweile geändert.

rockosupra

Würde sich dann ja mit meiner Aussage decken...

Feischtel

Nicht wenn es als Tatmehrheit gezählt wird, und nicht als Tateinheit. Wobei ersteres wahrscheinlicher ist, da die Verstöße nichts miteinander zu tun haben.

Aber natürlich kann man auch argumentieren, dass die Ablenkung durchs telefonieren zur überhöhten Geschwindigkeit geführt hat. Naja...lass dich überraschen

Phipz87

das ganze erkennungsverfahren läuft mittlerweile automatisch. Sprich, Kennzeichen wird erkannt, geht alles automatisch und nie wird jemals einer das handy am ohr erkennen.


Wird das kennzeichen nicht erkannt, und menschliche kraft muss aushelfen, kann es durchaus sein, das der bearbeiter das Handy am Ohr erkennt. Ob er es schlussendlich will und näher in detail geht ist fragwürdig.

Es kommt auch immer auf die blitzer an... Ich wurde mal von einem neuen digitalblitzer geblitzt...junge junge...das wär schärfer wie mein bewerbungsfoto...wenn da jemand natürlich ein handy am ohr hat erkennt man das zu 100 %. Aber die alten dinger mit schlechtem bild und dazu vllt noch nachts, erkennt nicht ob du ein handy hattest oder dich vllt auch nur gekratzt hast in dem moment...

cl4w

Ich habe mehrmals in der Woche Strafzettel auf dem Tisch und ich kann dir sagen, wenn ein Handy zu sehen ist, dann wird es auch beanstandet.

Stephan L.

Im Übrigen ist es dann Tateinheit. Eine Tatmehrheit besteht nie aus 2 Tätigkeitsdelikten wie hier, also z.B. zu schnell fahren und dabei telefonieren. Das ist Tateinheit. Tatmehrheit wäre z.B. das Zusammentreffen eines Zustandsdelikt mit einem (oder mehreren) Tätigkeitsdelikt.

Beispiel: Du fährst zu schnell und telefonierst dabei (Tateinheit). Gleichzeitig ist aber auch der TÜV des Fahrzeugs abgelaufen. Das wäre dann eine Tatmehrheit und könnte doppelt bestraft werden. In Deinem Fall wird das Handy wohl beanstandet werden. Dabei muß nciht einmal zwangsläufig damit telefoniert worden sein. Der Tatvorwurf sieht lediglich das "in die Hand nehmen" als Vorwurf vor. Früher gab es hier noch den Zusatz "um zu telefonieren". Der Gesetzgeber will hier aber auch schon die reine Ablenkung durch das Aufnehmen des Mobiltelefons abstrafen, weshalb dieser Zusatz vor einigen Jahren weggefallen ist.

Gleichwohl kann man natürlich behaupten, dass man gar kein Handy am Ohr hatte, sondern dass es ein anderer, meinetwegen ähnlich aussehender Gegenstand gewesen wäre mit dem man sich am Kopf gekratzt hat oder einfach nur die hohle Hand, in welcher sich kein Telefon befand.

Um dies zu belegen wäre es nun möglich vom Mobilfunkanbieter einen Ausdruck der Verbindungen zum Tatzeitpunkt beizubringen - vlt hat man ja 2 Handys - aus dem hervorgeht, dass man beispielsweise niemanden angerufen hat. Soll nun ebenfalls der Nachweis erbracht werden, dass man nicht selbst angerufen wurde, müßte dies der Staatsanwalt als weitere Ermittlung in Auftrag geben, was aber in der Regel nicht passiert. Da dies aber alles viel zu aufwendig ist und in keinem Verhältnis zu der zu erwartenden Strafe von 40€ (je nach Landkreis auch 80 Euro wegen Vorsatz beim Telefonieren) und 1 Punkt steht wird hier an dieser Stelle in der Regel nicht weiter ermittelt und der Richter stellt ggf. beim Gerichtstermin das Verfahren ein. Klingt unglaubwürdig, läuft aber leider in der Regel immer öfter so, daher will ichs euch nicht vorenthalten.

PuKY

Jungs macht ihn nicht verrückt. Abwarten und dann zum Anwalt

rockosupra

Ich verstehe nicht, warum ihr damit zu einem Anwalt wollt?

PuKY

Weil ein guter Anwalt einen aus vieler offensichtlich verschuldeter Scheisse reiten kann!

Phipz87

weil ein anwalt oftmals ein blitzerschreiben verschwindenlassen kann...

rockosupra

Welch toller Rechtsstaat... sorry, aber dafür habe ich kein Verständnis...

Phipz87

wieso wenn der stadtfutzi keine ahnung hat was der da macht und stellt des ding falsch auf und blitzt mich mit 20 zuviel ich aber nur 10 zu schnell war...kann ich dafür kein verständiss haben!

rockosupra

Das ist schon ziemlich weit her geholt... aber okay... ich steh zu meiner Strafe und gut ist, ihr macht mal mit dem Anwalt...

Phipz87

ich auch...aber nur wenn es gerechtfertigt ist! Und ich habe von ca. 10 blitzer, 5 garnicht bezahlen müssen und und 2 stück mit weniger km/h...Also ohne grund macht die satdt bestimmt net...

Wenn man dumm ist und alles glaubt, dann zahlt man halt!

rockosupra

Na ja... ich fahr in der Regel so, dass es nicht zu solchen Situationen kommt...

Phipz87

ich eben auch...deswegen wurden auch viele storniert...aber 10-20 km/h kann trotzdem immer mal passieren...

Napkin

eigentlich egal, wenn er in der verlängerten ist und fürs handy 1 punkt bekommt hat sich die sache eh schon erledigt.

wurdest du angerufen oder hast du jemand angerufen. wenn du jemand angerufen hast ists auch kacke, weil mans auf dem einzelverbindungsnachweis sieht. und selbst wenn nicht. handy in der hand während der fahrt. haste schon verlohren.