Golf 4 Forum  
Zurück  > >

Portal Forum Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender

Antwort

 

Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 23.12.2009, 20:45      Direktlink zum Beitrag - 101 Zum Anfang der Seite springen
fucking Panda!
 
Benutzerbild von Gibhin
 
Registriert seit: 19.07.2007
Beiträge: 5.309
Abgegebene Danke: 153
Erhielt 278 Danke für 181 Beiträge

Standard

Eine klare produktlinie mit echten allroundern wuerde mehr bringen. Vorallem senkung von kosten. Wenn dann wenigstens die Managergehaelter gleich blieben und die Preise fuer autos mitsinken wuerden...dann waere VW zumindest schonmal geholfen.
Aber aktuell versagen sie ja schon in jeder hinsicht wenns ums Design geht.


Gibhin ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 23.12.2009, 20:50      Direktlink zum Beitrag - 102 Zum Anfang der Seite springen
Feinstaubvernichter
 
Benutzerbild von atzenhainer
 
Registriert seit: 18.05.2006
Focus 2l TDCi
Ort: Mittelhessen
VB-AS-XXX
Verbrauch: 7,5l
Beiträge: 4.364
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

atzenhainer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Wieder mal geile Diskussionen hier.
Es wurde doch jetzt alles mindestens schon 2 mal gesagt.
Ein Supersportwagen von VW wäre einfach nur unteressant. Preislich müsste er jenseits der 100000e liegen und dann kauft ihn niemand mehr. Wieso sollte ich mir einen VW(VOLKSWAGEN) kaufen wenn ich für bisschen mehr Geld nen Ferrari oder Lamborghini bekomme.
In dieses Preisregionen spielt das Preis/Leistungsverhältnis nicht mehr eine wirklich große Rolle. Außer vll bei den paar Leuten welche das geld für solch ein Auto eigentlich überhaupt nicht haben und sich das Auto nur für ihr Ego kaufen. Bei uns fahren 3 R8 rum und alle gehören Leuten welche einzig und allein für das Auto leben. Die müssen teilweise jeden Sonntag überlegen ob sie ne Runde fahren können da sie kein Geld für Sprit/Reifen etc. mehr haben.

Mal ganz davon abgesehen sind die ganzen "W" Motoren von VW, hart ausgedrückt, einfach nur Schrott.
Was hat denn der W8 im Passat gebracht? Ein C320 oder 330i war mit weniger Leistung wesentlich schneller.
Das gleiche Spiel mit dem Motor des Bugatti Veyron. Das Ding hat 8l Hubraum, 16 Zylinder und 4 Turbolader. Und was hat er an Leistung? 1000PS und 1250NM. Hört sich erstmal nicht schlecht an. Allerdings hat Mercedes z.B. mit 2l weniger Hubraum, 4 Zylinder und 2 Turbos weniger fast die gleiche Leistung und sogar mehr Drehmoment generiert.
Oder der liebe Passat CC. Ich nenne ihn liebevoll immer nen "CLS für Arme". Ich frage mich wirklich wer solche Autos kauft. Habt ihr euch mal so ein Auto durchkonfiguriert? Für das Geld kann ich mir auch nen Mercedes kaufen. Sicherlich ist der VW dann nicht viel schlechter. Aber es ist einfach kein Mercedes, BMW, etc. und dass wird er auch nie werden.
VW soll bei den Volumenmodellen ala Golf, Polo etc. bleiben. Das können sie, mehr aber auch nicht. Dass damit nicht mehr die Masse an Geld zu verdienen ist, ist leider so.
atzenhainer ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 23.12.2009, 20:59      Direktlink zum Beitrag - 103 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.144
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 19 Danke für 14 Beiträge

Standard

Sehr passend formuliert!
Wobei man noch erwähnen muss, dass die Veyron-Maschine 2000PS leistet. Die Hälfte geht für die Hydraulikpumpen drauf. Das besondere an diesem unnützen, viel zu schweren Motor ist eigentlich nur, dass er haltbar dauerhaft extreme Geschwindigkeiten fahren kann, ohne danach zu Staub zu zerfallen
Ausgereift ist das gesamte Auto ja lange nicht.

So, jetzt Pommes für alle!
Sonny ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 23.12.2009, 21:16      Direktlink zum Beitrag - 104 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Tuncay
 
Registriert seit: 26.11.2006
Audi A3 Sportback 8PA DSG 2.0 TDI / Touran 1T 2.0TDI DSG
Ort: Mönchengladbach - Freising - München - Izmir - Antalya - Isparta
MG-TT-1
Verbrauch: www.blaulichtreporter.de <-- Augen auf beim Autofahren!
Beiträge: 4.357
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 5 Danke für 3 Beiträge

Standard

aber bitte rot weiss und Zwiebel druff

wegen dem Roadster, da wird VW eher das hier auf den Markt schmeissen:

Detroit-Studie VW BlueSport - Rassiger Roadster von VW - autobild.de
Tuncay ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 02:09      Direktlink zum Beitrag - 105 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Suburban
 
Registriert seit: 15.12.2008
Seat Ibiza
Ort: Bad Berka
AP-TT 7
Verbrauch: 5-8l
Motor: 1.9 GT ASZ 96KW/130PS 04/01 -
Beiträge: 903
Abgegebene Danke: 9
Erhielt 4 Danke für 4 Beiträge

Suburban eine Nachricht über ICQ schicken Ebayname von Suburban: dropoff3 Suburban eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

der bluesport is ja schon lange im gespräch...wenn ich mich nicht täusche, gabs auf der gleichen basis dann auch noch`nen porsche...ich glaub der cayman (2)...
alle aussagen ohne gewähr^^
Suburban ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 02:24      Direktlink zum Beitrag - 106 Zum Anfang der Seite springen
Benutzer
 
Registriert seit: 01.01.2009
Beiträge: 90
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Snoopy99 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Suburban Beitrag anzeigen
der bluesport is ja schon lange im gespräch...wenn ich mich nicht täusche, gabs auf der gleichen basis dann auch noch`nen porsche...ich glaub der cayman (2)...
alle aussagen ohne gewähr^^
gabs den bluesport nicht nur als fahrtüchtiges concept das bei 80 abgerigelt ist? also ich muss echt sagen der bluesport ist mit das zukunftsfähigste auto was zur Zeit an konzeptwagen auf den messen angepriesen wird, wenn er denn nochwas mit der Technix auffholt, denn nur ein bisschen Spritspar-dies und das ohne neue technologien wie z.B. Start Stopp automatik.... wird in diesem jahrzehnt wohl ein reinfall werden.

Am besten den Bluesport als 1,4 bis 2.0 TSI mit 140 bis 270 PS, Start-Stopp Automatik, evtl KLEINEN Hybrid und einen Verbrauch unter 8 Liter, dann könnte das ding was werden.

just my 2 cents

lg

Snoopy

(im betrunken Zustand, ich hafte nicht für Rechtschreib und Grammatik Fehler )
Snoopy99 ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 03:01      Direktlink zum Beitrag - 107 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.144
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 19 Danke für 14 Beiträge

Standard

Laaaaannngsam, wird ja umweltschonend umgerüstet. Stand letztens neben einem Porsche Cayenne Diesel und war total vom Klang verwundert.
Der 996 Turbo war damals das umwelttechnisch fortschrittlichste Auto. Denkt man gar nicht.

Hab etwas SEHR Interessantes zum Thema Verbrauch gefunden!

Finde, dafür könnte man ruhig ein neues Thema aufmachen!

YouTube - D MOTOR - Die Verbrauchslüge
Sonny ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 04:40      Direktlink zum Beitrag - 108 Zum Anfang der Seite springen
2fast4U
 
Benutzerbild von .:Regenkönig
 
Registriert seit: 04.05.2008
.:R32
Ort: Salzgitter
Musik, Auto, Musik
Verbrauch: 14,4
Motor: 3.2 R32 BFH 177KW/241PS 06/02 -
Beiträge: 2.050
Abgegebene Danke: 655
Erhielt 241 Danke für 112 Beiträge

Standard

Zitat:
Zitat von atzenhainer Beitrag anzeigen
Wieder mal geile Diskussionen hier.
Es wurde doch jetzt alles mindestens schon 2 mal gesagt.
Ein Supersportwagen von VW wäre einfach nur unteressant. Preislich müsste er jenseits der 100000e liegen und dann kauft ihn niemand mehr. Wieso sollte ich mir einen VW(VOLKSWAGEN) kaufen wenn ich für bisschen mehr Geld nen Ferrari oder Lamborghini bekomme.
In dieses Preisregionen spielt das Preis/Leistungsverhältnis nicht mehr eine wirklich große Rolle. Außer vll bei den paar Leuten welche das geld für solch ein Auto eigentlich überhaupt nicht haben und sich das Auto nur für ihr Ego kaufen. Bei uns fahren 3 R8 rum und alle gehören Leuten welche einzig und allein für das Auto leben. Die müssen teilweise jeden Sonntag überlegen ob sie ne Runde fahren können da sie kein Geld für Sprit/Reifen etc. mehr haben.

Mal ganz davon abgesehen sind die ganzen "W" Motoren von VW, hart ausgedrückt, einfach nur Schrott.
Was hat denn der W8 im Passat gebracht? Ein C320 oder 330i war mit weniger Leistung wesentlich schneller.
Das gleiche Spiel mit dem Motor des Bugatti Veyron. Das Ding hat 8l Hubraum, 16 Zylinder und 4 Turbolader. Und was hat er an Leistung? 1000PS und 1250NM. Hört sich erstmal nicht schlecht an. Allerdings hat Mercedes z.B. mit 2l weniger Hubraum, 4 Zylinder und 2 Turbos weniger fast die gleiche Leistung und sogar mehr Drehmoment generiert.
Oder der liebe Passat CC. Ich nenne ihn liebevoll immer nen "CLS für Arme". Ich frage mich wirklich wer solche Autos kauft. Habt ihr euch mal so ein Auto durchkonfiguriert? Für das Geld kann ich mir auch nen Mercedes kaufen. Sicherlich ist der VW dann nicht viel schlechter. Aber es ist einfach kein Mercedes, BMW, etc. und dass wird er auch nie werden.
VW soll bei den Volumenmodellen ala Golf, Polo etc. bleiben. Das können sie, mehr aber auch nicht. Dass damit nicht mehr die Masse an Geld zu verdienen ist, ist leider so.
Dem schließe ich mich mal an.

Aber der Nardo wird sowieso NICHT kommen.
Entweder sinds alte Fotos oder da war eine Promo-Veranstaltung oder ein Sammler hat sich was feines bauen lassen.
Ich finde den echt geil, ohne VW-Logo hätte er auch ein leichtes Leben.
Aber der W12-Motor funktioniert im Alltag nicht als Mittelmotor, da die Kühlung nicht ausreicht..
Wie auch im GTI W12..

Aber im Renneinsatz hat sich der Motor ja schon mehr als bewiesen:
Absolut beachtlich ist der Geschwindigkeitsrekord vom Nardo: 322,89 km/h Durchschnittgeschwingikeit über 24 Stunden!!!!!
Mehr als lobenswert, wenn man bedenkt, das die V-Max bei 350 km/h liegt.
.:Regenkönig ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 13:10      Direktlink zum Beitrag - 109 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von mikmichi
 
Registriert seit: 29.06.2008
VW Passat CC V6 Facelift
Ort: Nürnberg
Verbrauch: einiges ;-)
Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 -
Beiträge: 1.708
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 77 Danke für 66 Beiträge

Ebayname von mikmichi: mikmichi
Standard

Trotzdem bleibt der CC ein echt schönes Auto ----> Meine Meinung
mikmichi ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 13:53      Direktlink zum Beitrag - 110 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Suburban
 
Registriert seit: 15.12.2008
Seat Ibiza
Ort: Bad Berka
AP-TT 7
Verbrauch: 5-8l
Motor: 1.9 GT ASZ 96KW/130PS 04/01 -
Beiträge: 903
Abgegebene Danke: 9
Erhielt 4 Danke für 4 Beiträge

Suburban eine Nachricht über ICQ schicken Ebayname von Suburban: dropoff3 Suburban eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von mikmichi Beitrag anzeigen
Trotzdem bleibt der CC ein echt schönes Auto ----> Meine Meinung
der post ging ja ma voll am thema vorbei xD....
Suburban ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 13:55      Direktlink zum Beitrag - 111 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von mikmichi
 
Registriert seit: 29.06.2008
VW Passat CC V6 Facelift
Ort: Nürnberg
Verbrauch: einiges ;-)
Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 -
Beiträge: 1.708
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 77 Danke für 66 Beiträge

Ebayname von mikmichi: mikmichi
Standard

Zitat:
Zitat von atzenhainer Beitrag anzeigen
Oder der liebe Passat CC. Ich nenne ihn liebevoll immer nen "CLS für Arme". Ich frage mich wirklich wer solche Autos kauft. Habt ihr euch mal so ein Auto durchkonfiguriert? Für das Geld kann ich mir auch nen Mercedes kaufen. Sicherlich ist der VW dann nicht viel schlechter. Aber es ist einfach kein Mercedes, BMW, etc. und dass wird er auch nie werden.
VW soll bei den Volumenmodellen ala Golf, Polo etc. bleiben. Das können sie, mehr aber auch nicht. Dass damit nicht mehr die Masse an Geld zu verdienen ist, ist leider so.
Ging er mal garnicht
mikmichi ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 14:19      Direktlink zum Beitrag - 112 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.144
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 19 Danke für 14 Beiträge

Standard

Um mal zu dem Foto zurück zu kommen:
Die auf den Bildern gezeigten VW-Logos wurden auf dem Auto schon 2001/2002 genutzt.
Der Fotograf bzw. Spotter des Wagens scheint genau an der Quelle zu sitzen, da er u.A. auch einen auf öffentlichem Gelände stehenden Lamborghini Estoque fotografiert hat, welcher dieses Jahr als Conceptcar erschien und bereits wieder verworfen wurde - sprich, es gibt nur den einen Wagen und er hat ihn auf einem Parkplatz fotografiert.
Sonny ist offline  

Mit Zitat antworten

Werbung


Alt 24.12.2009, 14:19      Direktlink zum Beitrag - 113 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.144
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 19 Danke für 14 Beiträge

Standard

Um mal zu dem Foto zurück zu kommen:
Die auf den Bildern gezeigten VW-Logos wurden auf dem Auto schon 2001/2002 genutzt.
Der Fotograf bzw. Spotter des Wagens scheint genau an der Quelle zu sitzen, da er u.A. auch einen auf öffentlichem Gelände stehenden Lamborghini Estoque fotografiert hat, welcher dieses Jahr als Conceptcar erschien und bereits wieder verworfen wurde - sprich, es gibt nur den einen Wagen und er hat ihn auf einem Parkplatz fotografiert.

Sonny ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 14:48      Direktlink zum Beitrag - 114 Zum Anfang der Seite springen
2fast4U
 
Benutzerbild von .:Regenkönig
 
Registriert seit: 04.05.2008
.:R32
Ort: Salzgitter
Musik, Auto, Musik
Verbrauch: 14,4
Motor: 3.2 R32 BFH 177KW/241PS 06/02 -
Beiträge: 2.050
Abgegebene Danke: 655
Erhielt 241 Danke für 112 Beiträge

Standard

Sieht auch nicht aus wie zufällig fotografiert, das wirkt schon sehr platziert, wie der Wagen da steht.
Auch so perfekt sauber wie der W12.
Aber ein Hammer Foto!!!
.:Regenkönig ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2009, 15:45      Direktlink zum Beitrag - 115 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.144
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 19 Danke für 14 Beiträge

Standard

Beide gespottet.
Er hat geschrieben, dass er den Nardo W12 zufällig auf der Strasse gesehen hat.
Sonny ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 12:53      Direktlink zum Beitrag - 116 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Sidewinder
 
Registriert seit: 12.09.2008
Golf IV 1.8T
Ort: Kelsterbach/FFM
GG-TI-18
Motor: 1.8 GTI AGU 110KW/150PS 10/97 -
Beiträge: 373
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 3 Danke für 2 Beiträge

Standard

Zitat:
Zitat von Jack Beitrag anzeigen
ich genieße lieber Lifestyle in meinem BMW als in so ner zugespachtelten Schachtel zu sitzen à la Audi


Sidewinder ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 14:00      Direktlink zum Beitrag - 117 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von LowHow
 
Registriert seit: 13.05.2009
Beiträge: 107
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

naja aber mit dem image von vw, ich kenne mehrere die ihren ML oder X3bzw X5 verkauft haben und sich dann n Touareg geholt haben

ich frag mich deshalb warum sich der Phaeton nicht durchgesetzt hat
LowHow ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 15:36      Direktlink zum Beitrag - 118 Zum Anfang der Seite springen
Grey Diamond
 
Benutzerbild von DJRival
 
Registriert seit: 23.10.2009
Motor: 1.8 GTI R AUQ 132KW/180PS 06/01 -
Beiträge: 5.564
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 303 Danke für 94 Beiträge

Standard

Der Nardo sieht zwar schick aus aber keine frage für 100.000 gibts besseres wie man hier schon sagte würde ich dafür auch nen CLS 65 AMG oder nen CL 500 kaufen. Die haben mehr klasse mehr komfort naja ich würde mich da auch für Daimler entscheiden.

Zum Phaeton der konnte sich niemals durchsetzen. Eine S Klasse von Daimler ist im vergleich vom Niveau her 100 mal höher als dat von VW.

Der Phaeton geht zwar bei 65.000 Los aber da ist ja noch nichts drin am Auto. ne S-Klasse geht bei 73.000 Los und hat schon den Inhalt wie nen Phaeton für 80.000€

VW wollte mit dem Phaeton sicherlich die Premium Klasse angreifen aber keine Chance nicht mal ansatzweise. Die S Klasse ist seit 3 Jahren im Premiumbereich Marktfrüher in der USA und in Deutschland auch sehr beliebt.

Die Kunden die sich sowas kaufen, die wollen Ihr Image mit einem anderen Image unterstreichen und da Daimler und Audi nen bomben Image haben setzen diese leute nicht auf VW weil VW kann in anführungsstrichen ja jeder fahren nen Benz nicht man kann alles auf raten kaufen aber 50.000 im vergleich zu 20.000 ist ein unterschied.

Das ist jetzt meine Meinung dazu. VW sollte immer bei den kleinen bleiben wie Golf und Co. ein Angriff in die Premium Klasse lohnt nicht und wird auch nie gelingen.

Zitat:
Zitat von LowHow Beitrag anzeigen
naja aber mit dem image von vw, ich kenne mehrere die ihren ML oder X3bzw X5 verkauft haben und sich dann n Touareg geholt haben

ich frag mich deshalb warum sich der Phaeton nicht durchgesetzt hat
ML und Co okay das ist schon so ne Sache aber finde einen einzigen Menschen auf der Welt der Nen Mercedes G Modell verkauft um sich ne andere Marke zu holen wirst du nicht finden die G-Klasse gibt es seit 1979 also nun seit 30 Jahren und seit 30 jahren ist die G-Klasse Marktführer siehe ADAC, AutoBild und Co.

Jede firma hat sicherlich so ein Fahrzeug womit sich die Firma zeigt VW hat mit Golf 100% alles richtig gemacht. Mercedes z.B. unterstreicht zwar die Premium Klasse hat aber sehr sehr starke Modelle wie S-Klasse, G-Klasse und im LKW Bereich sind die Weltmarktführer mit dem Actros.
Audi hat auch ein paar Modelle die sehr beliebt sind so hat das auch BMW, Ford usw. aber jeder Firma hat ne Klasse und Daimler, Audi und BMW sind die Premium klasse der deutschen Autobauer.

Geändert von hardy (25.12.2009 um 16:01 Uhr)
DJRival ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 16:51      Direktlink zum Beitrag - 119 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von jens1987
 
Registriert seit: 03.03.2009
Beiträge: 626
Abgegebene Danke: 70
Erhielt 30 Danke für 22 Beiträge

Standard

Zitat:
100.000 gibts besseres wie man hier schon sagte würde ich dafür auch nen CLS 65 AMG
CLS 65 AMG gibt es nicht (CL,SL und S 65 AMG Gibt es ) !

Zitat:
Zum Phaeton der konnte sich niemals durchsetzen. Eine S Klasse von Daimler ist im vergleich vom Niveau her 100 mal höher als dat von VW.
Die Plattform des Phaeton ist die Gleiche wie die der Bentley Continental Modelle !
Das höher Niveau hat Daimer ja angefangen zu beweisen mit Rostproblemem(zB. beim w220 S-Klasse) .Oder auch aktuell die Sachen mit den Injektoren (OM651)

jens1987 ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 17:13      Direktlink zum Beitrag - 120 Zum Anfang der Seite springen
Feinstaubvernichter
 
Benutzerbild von atzenhainer
 
Registriert seit: 18.05.2006
Focus 2l TDCi
Ort: Mittelhessen
VB-AS-XXX
Verbrauch: 7,5l
Beiträge: 4.364
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

atzenhainer eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von jens1987 Beitrag anzeigen
CLS 65 AMG gibt es nicht (CL,SL und S 65 AMG Gibt es ) !
Ein ganz schlauer. Ok der CLS heißt CLS 63AMG und ist ein 6,2l V8 Sauger. Als ob das einen Unterschied machen würde.

Zitat:
Zitat von jens1987 Beitrag anzeigen
Die Plattform des Phaeton ist die Gleiche wie die der Bentley Continental Modelle !
Das höher Niveau hat Daimer ja angefangen zu beweisen mit Rostproblemem(zB. beim w220 S-Klasse) .Oder auch aktuell die Sachen mit den Injektoren (OM651)

Wollen wir jetzt anfangen über Probleme der Marken reden? Da zieht sicherlich VW den kürzeren. Wollen wir mal anfangen?
Getriebeprobleme beim 4er Golf, Frostschäden bei den 1,2l und 1,4l Motoren
Kupplungsproblemee beim 105PS TDI, unzählige Probleme mit den Zahnriemen bei fast allen Motoren, Probleme mit dem DPF, verkokenden Injektoren beim 170PS CR TDI, etc. etc. etc....

Absolut jede Marke hat ab und an Probleme. Dafür arbeiten Menschen dort und es sind auch Massenhersteller wo nicht jedes einzelne gebaute Auto bis ins letzte überprüft werden kann.

Du wirst doch jetzt nicht wegdiskutieren wollen dass Mercedes ein Premiumhersteller mit einem wesentlich besseren Ruf wie z.b. VW ist. Das kann man einfach nicht vergleichen. Und bitte setz dich einfach mal in eine aktuelle S-Klasse und fahr eine Runde. Dann weist du was ich meine und wirst deine Meinung auch revidieren.




Geändert von atzenhainer (25.12.2009 um 17:16 Uhr)
atzenhainer ist offline  

Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:13 Uhr.

Kontakt - Datenschutz - Archiv - Impressum - Nach oben