Was haltet ihr von Routan und Amarok? - Seite 2

Skorri · 25.03.2010, 19:57

Mir gefallen eigentlich beide gar nicht, diese neuen VW Fronten sagen mir überhaupt nicht zu und deswegen fallen schonmal beide durch!

ich findse eben

CB333 · 25.03.2010, 23:11

Ich find ich ok. Endlich mal ein richtiger Pick Up in den VW Regalen

Aber halt immer noch nicht sowas

Deutschland auf dem Vormarsch: Der neue Geländewagen Q7 von Audi erobert den nordamerikanischen Kleinwagenmarkt!

25.03.2010, 23:12

Zitat:

Zitat von CB333

Ich find ich ok. Endlich mal ein richtiger Pick Up in den VW Regalen

Aber halt immer noch nicht sowas

Deutschland auf dem Vormarsch: Der neue Geländewagen Q7 von Audi erobert den nordamerikanischen Kleinwagenmarkt!

Achnee, wie geil

Speedranger · 26.03.2010, 11:30

Ich bin auf den neuen 2.0TDI Biturbo Motor gespannt der im Amarok verbaut ist. Wird ja auch im neuen T5 verbaut, oder? Wann gibt es den für die Volumenmodelle ( Passat,Golf... etc. ) ?

MFG

rabbitiv · 27.03.2010, 15:06

da der Motor so etwa 400-450 Nm hat, wird VW den glaub nur in 4-motion fahrzeuge einbauen...vllt kommt ja aber so ne technik a la ford focus rs

lamaxor · 28.03.2010, 21:44

Zitat:

Zitat von perlblau

Achnee, wie geil

GEIOL

Golf4_LPG · 28.03.2010, 22:28

der Amarok sieht gut aus aber die Motorrisierung ist zu klein! der routan ist nicht mein fall, da sieht der neue Sharan viel besser aus und hat auch Schiebetüren.

barney_V-687 · 30.03.2010, 13:58

Zitat:

Zitat von Golf4_LPG

der Amarok sieht gut aus aber die Motorrisierung ist zu klein! .

Leuts das is ein Nutzfahrzeug, nich vergessen!
der kommt mit 2.0 TDI Motor einmal mit knapp 400Nm bei 1500u/min
und einma mit 340Nm bei 2000 u/min.
Da kannst ma nen Anhänger mit ziehen!!!

Golf4_LPG · 30.03.2010, 14:16

ich möchte damit nicht auf die Nordschleife, mir persönlich zu klein, hatte mal den Pajero 2,3 D mit 163 PS bei 3 Tonen , hat nicht so spaß gemacht.

barney_V-687 · 30.03.2010, 20:26

PS zahlen haben nicht immer was mit Kraft zu tun ;-)

Hempdiscs · 26.04.2010, 01:45

Die AAC-Studie ( mit V10-TDI ) von VW aus dem Jahr 2000 lässt den Amarok von heute echt "alt" aussehen. Wenn ich die Wahl hätte und ich auch auf diese Kisten nicht stehe, gefällt mir persönlich mehr die Studie, die ich sogar fahren würde. Wird wahrscheinlich vielen hier so gehen

Aber macht euch selbst ein Bild.

Basti262 · 26.04.2010, 12:14

Also der Amarok gefällt mir mal absolut

Echt schick geworden

Den Routan finde ich auf den ersten Blick nicht ganz so top, aber auch er weiss zu überzeugen, gerade im Vergleich mit den anderen Family-Autos die so auf dem Markt zu finde sind ist der Routan mal was frisches neues. Schade nur, dass es den nur in den USA geben wird.

MfG Basti

Makkus · 26.04.2010, 12:27

den amorok aufn boden holen udn dicke schlappen dann wäre ich dabei^^

rabbitiv · 26.04.2010, 14:18

nee die studie find ich jez mal gar ned schön....der amarok steht viel muskulöser und selbstbewusster da...die studie is halt mal wieder en beispiel dass manchmal design über funktionalität geht

Bullrock · 27.04.2010, 14:13

nicht so mein fall.....

29.04.2010, 15:27

Muss auch sagen dass mir der Amarok viel besser gefällt. Der Routan geht gar nicht und erinner mich zu sehr an den Ford Windstar und Konsorten. Ein Auto halt für die amerikanischen Soccer-Moms ;-)

MrApplesauce · 30.04.2010, 19:57

der 1te sieht ganz geil haus hat was von nem ammi

und der 2te naja

Crawler · 30.04.2010, 20:04

Also den Amarok durfte ich auf der HANNOVER MESSE ausgiebig begutachten, wir waren ja quasi gegenüber vom VW Stand. Umgehauen hats mich nicht, alles viel zu billig verarbeitet, motorraum ohne verkleidungen

Bäh!

Diese "geile" Verstrebung da hinten ist auf Kunststoff festgeschraubt und liegt dann halb auf dem Kotflügel auf, na das wird sicherlich einiges aushalten.

marcel1988 · 30.04.2010, 20:12

also ich kann mich für die beiden nicht begeistern,voralem der routan is ein bisschen zu viel us familienwagen style!

Lars112 · 01.05.2010, 22:47

Also ich persönliche finde die beiden zwar schön aber sie passen nicht nicht in Unsere Deutschesstraßenbild

30.03.2010, 20:26	- 30
barney_V-687 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.09.2009 Audi S3, VW Corrado Ort: Hahnheim MZ-QS 3*** Verbrauch: aufjedenfall kein E10!!! Beiträge: 510 Abgegebene Danke: 3 Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag	PS zahlen haben nicht immer was mit Kraft zu tun ;-) Geändert von barney_V-687 (30.03.2010 um 21:00 Uhr)

25.03.2010, 19:57	- 21
Skorri Benutzer Registriert seit: 12.03.2010 Golf IV Ort: Dresden DD-** 112 Verbrauch: Weiß ich noch nicht Motor: 2.0 ATU 85KW/115PS 06/99 - 06/00 Beiträge: 74 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Mir gefallen eigentlich beide gar nicht, diese neuen VW Fronten sagen mir überhaupt nicht zu und deswegen fallen schonmal beide durch! ich findse eben

25.03.2010, 23:11	- 22
CB333 unerfahrener Benutzer Registriert seit: 12.09.2006 Porsche Cayenne Turbo S (955), Porsche Boxster (986) Mercedes E-Klasse Kompressor T-Modell (S211) Ort: Am Tegernsee MB Verbrauch: Einen Tank voll! Beiträge: 10.295 Abgegebene Danke: 27 Erhielt 51 Danke für 36 Beiträge	Ich find ich ok. Endlich mal ein richtiger Pick Up in den VW Regalen Aber halt immer noch nicht sowas Deutschland auf dem Vormarsch: Der neue Geländewagen Q7 von Audi erobert den nordamerikanischen Kleinwagenmarkt!

26.03.2010, 11:30	- 24
Speedranger Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.09.2007 Audi TT Roadster Ort: Duisburg DU-TT-88 Verbrauch: 8,2 Motor: 1.8 GTI AUM 110KW/150PS 10/00 - Beiträge: 455 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag	Ich bin auf den neuen 2.0TDI Biturbo Motor gespannt der im Amarok verbaut ist. Wird ja auch im neuen T5 verbaut, oder? Wann gibt es den für die Volumenmodelle ( Passat,Golf... etc. ) ? MFG

27.03.2010, 15:06	- 25
rabbitiv Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.08.2009 LB... Motor: 1.6 BCB 77KW/105PS 11/01 - Beiträge: 1.339 Themenstarter Abgegebene Danke: 406 Erhielt 96 Danke für 79 Beiträge	da der Motor so etwa 400-450 Nm hat, wird VW den glaub nur in 4-motion fahrzeuge einbauen...vllt kommt ja aber so ne technik a la ford focus rs

28.03.2010, 22:28	- 27
Golf4_LPG Benutzer Registriert seit: 15.01.2010 Ort: 63263 OF Verbrauch: 10,5 L Flüssiggas Motor: 1.6 APF 74KW/100PS 05/99 - 08/00 Beiträge: 88 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	der Amarok sieht gut aus aber die Motorrisierung ist zu klein! der routan ist nicht mein fall, da sieht der neue Sharan viel besser aus und hat auch Schiebetüren.

30.03.2010, 14:16	- 29
Golf4_LPG Benutzer Registriert seit: 15.01.2010 Ort: 63263 OF Verbrauch: 10,5 L Flüssiggas Motor: 1.6 APF 74KW/100PS 05/99 - 08/00 Beiträge: 88 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	ich möchte damit nicht auf die Nordschleife, mir persönlich zu klein, hatte mal den Pajero 2,3 D mit 163 PS bei 3 Tonen , hat nicht so spaß gemacht.

26.04.2010, 12:14	- 32
Basti262 Captain Currywurst Registriert seit: 02.05.2009 Ort: Nottuln & Detmold Verbrauch: 7 Liter Beiträge: 1.353 Abgegebene Danke: 9 Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge	Also der Amarok gefällt mir mal absolut Echt schick geworden Den Routan finde ich auf den ersten Blick nicht ganz so top, aber auch er weiss zu überzeugen, gerade im Vergleich mit den anderen Family-Autos die so auf dem Markt zu finde sind ist der Routan mal was frisches neues. Schade nur, dass es den nur in den USA geben wird. MfG Basti

26.04.2010, 12:27	- 33
Makkus Neuer Benutzer Registriert seit: 21.02.2009 1.4er AKQ "RENNWAGEN" Ort: DORSTEN RE-MK2512 Verbrauch: interessiert mich auch^^ Motor: 1.4 CL AKQ 55KW/75PS 10/98 - 05/00 Beiträge: 16 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	den amorok aufn boden holen udn dicke schlappen dann wäre ich dabei^^

26.04.2010, 14:18	- 34
rabbitiv Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.08.2009 LB... Motor: 1.6 BCB 77KW/105PS 11/01 - Beiträge: 1.339 Themenstarter Abgegebene Danke: 406 Erhielt 96 Danke für 79 Beiträge	nee die studie find ich jez mal gar ned schön....der amarok steht viel muskulöser und selbstbewusster da...die studie is halt mal wieder en beispiel dass manchmal design über funktionalität geht

27.04.2010, 14:13	- 35
Bullrock Neuer Benutzer Registriert seit: 25.04.2010 Ort: Ulm Beiträge: 5 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	nicht so mein fall.....

Werbung

29.04.2010, 15:27	- 36
sebastian79 Gast Beiträge: n/a	Muss auch sagen dass mir der Amarok viel besser gefällt. Der Routan geht gar nicht und erinner mich zu sehr an den Ford Windstar und Konsorten. Ein Auto halt für die amerikanischen Soccer-Moms ;-)

30.04.2010, 19:57	- 37
MrApplesauce Love his MK IV Registriert seit: 03.04.2010 Golf 4 Ort: Osnabrück Verbrauch: So wie ich will Motor: 1.6 AKL 74KW/100PS 10/97 - Beiträge: 1.878 Abgegebene Danke: 12 Erhielt 17 Danke für 16 Beiträge	der 1te sieht ganz geil haus hat was von nem ammi und der 2te naja

30.04.2010, 20:04	- 38
Crawler Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.09.2008 Golf mk4 1.4L 16V -> 1.8T -> K04-023 Ort: Hannover OHA-WC00 Verbrauch: 18,9 Motor: 1.8 GTI AGU 110KW/150PS 10/97 - Beiträge: 389 Abgegebene Danke: 1 Erhielt 17 Danke für 5 Beiträge	Also den Amarok durfte ich auf der HANNOVER MESSE ausgiebig begutachten, wir waren ja quasi gegenüber vom VW Stand. Umgehauen hats mich nicht, alles viel zu billig verarbeitet, motorraum ohne verkleidungen Bäh! Diese "geile" Verstrebung da hinten ist auf Kunststoff festgeschraubt und liegt dann halb auf dem Kotflügel auf, na das wird sicherlich einiges aushalten.

30.04.2010, 20:12	- 39
marcel1988 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 22.03.2009 Golf4 Gti Tdi Ort: AUT Motor: 1.9 AJM 85KW/115PS 05/99 - 07/01 Beiträge: 601 Abgegebene Danke: 95 Erhielt 24 Danke für 19 Beiträge	also ich kann mich für die beiden nicht begeistern,voralem der routan is ein bisschen zu viel us familienwagen style!

01.05.2010, 22:47	- 40
Lars112 Neuer Benutzer Registriert seit: 01.05.2010 Leider noch keins Ort: Menden Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 1 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Also ich persönliche finde die beiden zwar schön aber sie passen nicht nicht in Unsere Deutschesstraßenbild