vwgolfIV2007

HI,
da die Hella Celis ja doch ein ganzes Stück teurer sind, wollte ich mal wissen welche Erfahrungen ihr mit Inpro Angel Eyes gemacht habt?

Wie sieht das mit der Lichtausbeute aus? Ringe leuchten gelb oder weiß?
Wie sieht das mit dem anlaufen der SCheinwerfer aus?
Glas oder plastikscheiben?


Bzw. würdet ihr statt den Inpro, FK angel eyes nehmen?

Danke!

Bitte wenn möglich auch mal ein paar Bilder von dern Scheinis posten.

Gruß Chris

V5-Cruiser

Moin,

wenn Angel Eyes dann mußte eben auch was dafür ausgeben und da führt kein Weg an den Hellas vorbei.

Hatte die FK und ein Kumpel dir In.pro. Beide haben leider ne mieserable Lichtausbeute. Kann davon nur abraten...

VW-Golf2k

Ich hab die InPro Angel Eyes drin und eigendlich damit zufrieden,Hella ist natürlich ne andere Hausnummer,aber kann auch nicht behaupten das die InPro schlecht sind.



MfG Dirk

Oozora

Hab auch die In.Pro Angel Eyes und bin damit voll zufrieden.
Ok Lichtausbeute ist zwar nicht die beste aber mit Osram Night Breakern bin
ich vollkommen zufrieden damit.
Und Gelb anlaufen tuhen die auch net.

Flotterfeger1980

Hallo, habe mich auch schon erkundigt weil ich auch welche haben will.
man sagte mir das das inpro , fk und wie sie alle heißen nur billig mist wäre.
sprich aquarium, lichtqualität miserabel usw.

wen man wirklich was gutes will muß man hella nehmen.

bin auch mit mir am ringen da mein händler des vertrauens 400 euro haben will.
also original design mit weißen blinker und nebelscheinwerfer von hella

Chiller

Hy,
also ich habe die In.pro eyes und bin damit ganz zufrieden,habe die mtec birnen drin und da muss ich sagen das die ausbeute nicht so gut ist vor allen bei regen,kann aber auch an den Birnen liegen. Ansonsten sind die ganz gut, haben zwar pro ring 2 birnchen drinne aber die kommen trotzdem zur geltung. Ein Freund hatte die FK teile drinnen und da ist schon nach 2 tagen eine von den birnchen die im ring sind, müssten glaubig 6 sein, kaputt gegangen und das sah echt sch... aus, ausserdem hat FK plaste und die von In.pro sind aus glass. Nicht vergessen, In.pro ist ne tochtergesellschaft von Hella und die werden beide in dem gleichen werk gebaut, also denke ich mal kann da nicht so viel schlecht dran sein. Ist qualitativ gutes mittelfeld

BB-233

ich habe NOCH die fk angel eyes verbaut.

1. habe die scheinis seit einem halben jahr, bisher ist noch keine einzige birne der 4 ringe kaputt gegangen.

2. m-tec und regen, kann man gleich ohne licht fahren. liegt def. an den birnen.

3. meine fk haben GLASFRONT, kein plastik!

4. lichtausbeute nicht die beste, aber so ziemlich alle linsenscheinis für den vierer (außer gescheites xenon) sind net grad super im bereich ausleuchtung.

so, das musste mal gesagt werden

e-clipse

hallo erstmal,

meine inpros waren mit der lichtausbeute nicht mit der serie vergleichbar, was sogar dazu geführt hat, dass ich mir jubi´s zugelegt hab. qualität unbestritten gut, wobei die inpros innen nen tick schwärzer waren. allerdings auch viel plaste.

[x] jubi´s

haben zwar keine angel eyes, aber ehrlich gesagt meine ich, dass das auch nur bei bmw´s hingehört.

TomSonik

Ob die Angels Eyes nur zu einem BMW gehören ist geschmacksache....
schließlich sehen die auch bei anderen autos gut aus. Aber wenn ich mir welche zu legen sollte dann nur von Hella. Bin damit bis jetzt sehr gut "gefahren".

Obwohl ich die Jubischeinwerfer besser finde oder das Upgrade auf Golf V optik.

Jedem das was ihm gefällt. die gesamtoptik muss stimmen

C-980

seh ich genauso

e-clipse

naja, bin da eh eher der OEM freund.
zu viel gebastel wirkt dann eben schon albern.

wobei die Ver look scheinies schon schick und aggressiv aussehen. preislich geben die sich ja mit den jubis nichts.

hab meine jubi´s für 169 euro bekommen, bei AHW. zu den inpro´s war der unterschied in ausleuchtung schon sehr spürbar.