| Werbung | |
|   |  
|    |  
                            
                           |  |
|    Erfahrener Benutzer   Registriert seit: 21.08.2007  Audi S5 V8 Coupe  4.2 CAUA 260KW/354PS  Verbrauch: 10 -15l SP  
                                        Beiträge: 4.489
                                  Abgegebene Danke: 120  
		
			
				Erhielt 252 Danke für 186 Beiträge
			
		
	   |     Zitat:  
 Also ist es dann in meinem 1.6er auch so der Fall? Das er hinten tiefer kommt?!  |  |
|   |        |  
|    |  
                            
                           |  |
|    Downsizing-Gegner     |     Zitat:  
 wenn mein fall kein einzelfall ist, dann sollte es beim 1.6er auch so sein. kenne allerdings keinen, der auch das fahrwerk fährt und kann deshalb nichts genaues darüber sagen.  |  |
|   |        |  
|    |  
                            
                           |  
|    ehemaliger Admin   Registriert seit: 21.08.2007  2015er T5 140PS TDI /// 2.0 New Beetle AQY  Motor: 2.0 AQY 85KW/115PS 08/98 -  
                                        Beiträge: 5.138
                                  Abgegebene Danke: 98  
		
			
				Erhielt 300 Danke für 120 Beiträge
			
		
	   |     
                        
                        also ich hatte auchn ultra gt 50/50.....top qualität und fuhr sich auch gut,aber war mir dann doch alles zu hoch....aber 50/50 müsstes schon sein....obwohl es in der regel bei allen hier im eingebauten zustand eher nur ein 50/40 ist......jedenfalls vom messen her
                     |  
|   |        |  
|    |  
                            
                           |  
|    gelber Plastefuchs   Registriert seit: 30.10.2008  Golf IV  Ort: anywhere  Verbrauch: 6,0l  Motor: 1.9 AXR 74KW/100PS 05/01 -  
                                        Beiträge: 3.035
                                  Abgegebene Danke: 9  
		
			
				Erhielt 34 Danke für 30 Beiträge
			
		
	   |     
                        
                        mit der Höhe ist ja das Problem was ich schonmal beschrieben habe.    Wenn du einen leichten Motor hast empfiehlt es sich Keilform zu nehmen weil du sonst bei z.b. 50/50 hinten tiefer kommst. Du hast so gesehen danach keine Keilform mehr weil dein Motor es garnicht schafft das Gewicht runterzudrücken. also wenn dann würde ich zu 50/30 tendieren. wenn du hinten tiefer willst wäre das H&R 55/40 ne Variante. Ich kann nur sagen dass mir das 30/30 von weitec vorher zu hoch war. Das sieht man wirklich kaum auch wenns zum schluss dann echte 35mm waren aber man ärgert sich. Jetzt hab ich ja 50/50 drin und es ist ideal. nicht zu tief, alltagstauglich und bin jetzt bei etwa 60/50 (durch den schweren Motor).  |  
|   |        |  
|    |  
                            
                           |  |
|    Erfahrener Benutzer   Registriert seit: 21.08.2007  Audi S5 V8 Coupe  4.2 CAUA 260KW/354PS  Verbrauch: 10 -15l SP  
                                        Beiträge: 4.489
                                  Abgegebene Danke: 120  
		
			
				Erhielt 252 Danke für 186 Beiträge
			
		
	   |     Zitat:  
 Wieviel schwerer ist beispielsweise ein 1.8 T Motor gegenüber dem 1.6 16v??  |  |
|   |        |  
|    |  
                            
                           |  
|    gelber Plastefuchs   Registriert seit: 30.10.2008  Golf IV  Ort: anywhere  Verbrauch: 6,0l  Motor: 1.9 AXR 74KW/100PS 05/01 -  
                                        Beiträge: 3.035
                                  Abgegebene Danke: 9  
		
			
				Erhielt 34 Danke für 30 Beiträge
			
		
	   |     
                        
                        das ist schwer zu sagen. da müssten sich mal die leute hier melden die einen 1.8T fahren wg. Leergewicht.    Was hat dein 1.6 fürn Leergewicht? Also schwerer ist der auf jedenfall. aber wieviel genau...  |  
|   |        |  
![]()  |  
 
  |    |