Golf 4 Forum  
Zurück  > >

Portal Forum Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender

Antwort

 

Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 23.02.2011, 18:40      Direktlink zum Beitrag - 41 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Kobold
 
Registriert seit: 16.03.2007
Golf4 V5
Ort: Bergisch Gladbach
Motor: 2.4 AGZ 110KW/150PS 10/97 - 02/01
Beiträge: 194
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Kobold eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von FelixB Beitrag anzeigen
Tut mir leid, aber dieses Video ist für aussagekräftige Vergleiche mal genauso geeignet wie diese ganzen 0-100 Handyvideos. Nämlich gar nicht.
Alles was man sieht ist ein 7 Minuten Mitschnitt wie er übern Aspahlt ballert ...
Warum sollte das nicht Aussagekräftig sein?
Ich wollte nur damit zeigen, dass die PS-Leistung nicht alles ist, sondern Sachen wie Gewicht, Fahrwerk, Bremsen etc. (die auch beim Gti 35 Jahre modifiziert wurden), eine wesentliche Rolle spielen und man nicht pauschal über reine PS Angaben Rennwagen mit sportlichen Alltagsautos vergleichen kann.

Die Bestzeit für einen Audi R8GT liebt bei 7min34, die eines TTRS Coupe bei 8min09.

Quelle:
Nordschleife lap records - FastestLaps.com

Edit:
Auch noch ganz interessant: Serien R8 gegen Rennversion
LG



Geändert von Kobold (23.02.2011 um 18:53 Uhr)
Kobold ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2011, 18:53      Direktlink zum Beitrag - 42 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von D-N-P
 
Registriert seit: 21.01.2008
VW Golf 4
Ort: Linnich
DN-*******
Verbrauch: 11l
Motor: 3.2 R32 BFH 177KW/241PS 06/02 -
Beiträge: 760
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

D-N-P eine Nachricht über ICQ schicken Ebayname von D-N-P: $m40$
Standard

Zitat:
Zitat von Markus Jaiko Beitrag anzeigen
bei nem gechipten 1.8t kann der r32 schon beinah einpacken!
sind einfach drecksmotor- solang se nicht aufgeblasen werden
na wenn du das sagst warum man auch immer Äpfel mit Birnen vergleichen muss Aber wenn wir uns daran schon aufhalten wollen!!! Schau in den Link aus dem Post vor mir! Pos. 197 zu Pos. 233 (nicht gechippt ich weiß) aber Ausagekräftig!!!!

Zitat:
Zitat von marComa Beitrag anzeigen
Nur Kiddies vergleichen mit 0-100km/h. Was zählt ist 150-250km/h.
So is es da hör ich dich!!! Hubraum is durch nix zu ersetzt

Ja zum 24h-GTI der hat natührlich was so als Rennwagen, aber das der 2,5L 5Zyl beim Serien GTI jemals zusehen sein wird, das bezweifle ich doch stark! Wenn nichmal der R es wert war ein 5ender zu sein!

Geändert von D-N-P (23.02.2011 um 19:00 Uhr)
D-N-P ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2011, 18:53      Direktlink zum Beitrag - 43 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Muntafu
 
Registriert seit: 16.06.2008
Porsche GT3 3.8
Ort: Schruns
Beiträge: 260
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 7 Danke für 5 Beiträge

Standard

Zitat:
Zitat von toffel44 Beitrag anzeigen
Ich frag mich wieso man bei sowas die dicksten Motoren fährt, auch Formel 1 usw. aber die Politiker fordern Elektroautos und mehr öffentliche Verkehrsnetze nutzen. Total sinnlos... erst sollte man den Autorennsport auf Elektro umrüsten und dann den Verkehr...



Naja zuum Golf, sieht geil aus vielleicht kommt die Version mit bissl weniger PS in den Handel
Warum fährst du ein Auto! Nimm doch die Öffist wennst schon öko sein soll. Aber bitte schau drauf dass der Bus nicht mit Atom Strom fährt!
Muntafu ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2011, 18:56      Direktlink zum Beitrag - 44 Zum Anfang der Seite springen
Nuke6110
Alltagswagenfahrer ;)
 
Benutzerbild von Nuke6110
 
Registriert seit: 17.10.2010
Golf 4 GTI Exklusiv
Ort: Berlin-Marzahn
B-SW ****
Verbrauch: ~ 8,5l SuperPlus
Motor: 1.8 GTI R AUQ 132KW/180PS 06/01 -
Beiträge: 5.007
Abgegebene Danke: 380
Erhielt 363 Danke für 253 Beiträge

Ebayname von Nuke6110: nuke_88
Standard

Zitat:
Zitat von D-N-P Beitrag anzeigen

Ja zum 24h-GTI der hat natührlich was so als Rennwagen, aber das der 2,5L 5Zyl beim Serien GTI jemals zusehen sein wird, das bezweifle ich doch stark! Wenn nichmal der R es wert war ein 5ender zu sein!
Wenn dann nur bei den Amis ...
Nuke6110 ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 02:12      Direktlink zum Beitrag - 45 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Lucas S
 
Registriert seit: 27.02.2009
Passat 3BG V6 TDI 4motion
Ort: Hambühren
Verbrauch: ∞
Motor: 1.8 GTI AGU 110KW/150PS 10/97 -
Beiträge: 2.903
Abgegebene Danke: 54
Erhielt 66 Danke für 51 Beiträge

Standard

Zitat:
Zitat von D-N-P Beitrag anzeigen
Schau in den Link aus dem Post vor mir! Pos. 197 zu Pos. 233 (nicht gechippt ich weiß) aber Ausagekräftig!!!!
Was issn daran aussagekräftig? Der R hat Allrad, 60ps mehr und 3.2 Liter. Dafür kommt der GTI mal verdammt gut mit. Das ist eher peinlich, wenn man bedenkt dass da 1.8 Liter gegen 3.2 Liter gefahren sind. Aber Hubraum ist ja durch nichts zu ersetzten. Seh ich...

Geändert von Lucas S (24.02.2011 um 02:24 Uhr)
Lucas S ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 05:41      Direktlink zum Beitrag - 46 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von D-N-P
 
Registriert seit: 21.01.2008
VW Golf 4
Ort: Linnich
DN-*******
Verbrauch: 11l
Motor: 3.2 R32 BFH 177KW/241PS 06/02 -
Beiträge: 760
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

D-N-P eine Nachricht über ICQ schicken Ebayname von D-N-P: $m40$
Standard

Zitat:
Zitat von Lucas Schellig Beitrag anzeigen
Was issn daran aussagekräftig? Der R hat Allrad, 60ps mehr und 3.2 Liter. Dafür kommt der GTI mal verdammt gut mit. Das ist eher peinlich, wenn man bedenkt dass da 1.8 Liter gegen 3.2 Liter gefahren sind. Aber Hubraum ist ja durch nichts zu ersetzten. Seh ich...

Ja danke genau das Beispiel was ich mir erhofft hatte!!!

Wenn hier jemand nen gezüchteten 1.8T mir nem R vergleicht is das ok aber wenn es Serie gegen Serie is dann fängt jeder der das "schwächere" Auto fährt an sich über MICH zu beklagen top so soll es hier laufen!!!
D-N-P ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 12:30      Direktlink zum Beitrag - 47 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von ...Fi...
 
Registriert seit: 26.03.2009
Mazda 3MPS
L:OL
Verbrauch: ölf
Beiträge: 399
Abgegebene Danke: 37
Erhielt 11 Danke für 8 Beiträge

...Fi... eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich versteh den Sinn dahinter auch nicht,da liegen Welten zwischen gemacht und Serie...
Vergleich von Apfel und Birnen trifft es ganz gut

Thema 0-100kmh,da hab ich mit knappen 300ps zukämpfen nen A1 mit 185PS mit DSG im Zaum zuhalten aber ab 150-250 sieht die Welt ganz anders aus.

Außerdem ist nen .:R32 wert beständiger und mit ner Vernünftigen Ausstattung endgeil.
...Fi... ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 13:21      Direktlink zum Beitrag - 48 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Lucas S
 
Registriert seit: 27.02.2009
Passat 3BG V6 TDI 4motion
Ort: Hambühren
Verbrauch: ∞
Motor: 1.8 GTI AGU 110KW/150PS 10/97 -
Beiträge: 2.903
Abgegebene Danke: 54
Erhielt 66 Danke für 51 Beiträge

Standard

Zitat:
Zitat von D-N-P Beitrag anzeigen
Ja danke genau das Beispiel was ich mir erhofft hatte!!!

Wenn hier jemand nen gezüchteten 1.8T mir nem R vergleicht is das ok aber wenn es Serie gegen Serie is dann fängt jeder der das "schwächere" Auto fährt an sich über MICH zu beklagen top so soll es hier laufen!!!
Hier beklagt sich keiner über dich. Ich habe nicht gesagt dass der serien GTI schneller ist. Ich finde nur den Unterschied sehr gering. Dass R Fahrer immer gleich so abgehen müssen, wenn man denen mal sagt dass ihr Motor keine Übermaschine ist... Man man...

Geändert von Lucas S (24.02.2011 um 13:49 Uhr)
Lucas S ist offline  

Mit Zitat antworten

Werbung


Alt 24.02.2011, 15:50      Direktlink zum Beitrag - 49 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von ...Fi...
 
Registriert seit: 26.03.2009
Mazda 3MPS
L:OL
Verbrauch: ölf
Beiträge: 399
Abgegebene Danke: 37
Erhielt 11 Danke für 8 Beiträge

...Fi... eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Das macht das Forum,in reinen R32 Foren sind die alle ganz umgänglich
...Fi... ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 16:17      Direktlink zum Beitrag - 50 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Lucas S
 
Registriert seit: 27.02.2009
Passat 3BG V6 TDI 4motion
Ort: Hambühren
Verbrauch: ∞
Motor: 1.8 GTI AGU 110KW/150PS 10/97 -
Beiträge: 2.903
Abgegebene Danke: 54
Erhielt 66 Danke für 51 Beiträge

Standard

Zitat:
Zitat von Sonny Beitrag anzeigen
Man kauft einen R ja auch nicht nur wegen dem Motor
Ja, sonst is das ne geile Karre! Schöne Ausstattung, Klang, Laufruhe usw... Bin den während meiner Ausbildungzeit oft gefahren. Von der Leistung habe ich mir aber mehr erhofft.
Lucas S ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 17:35      Direktlink zum Beitrag - 51 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Golf 4 GTI
 
Registriert seit: 19.02.2008
Golf 4 V5
Motor: 2.4 AGZ 110KW/150PS 10/97 - 02/01
Beiträge: 560
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

Der Motor is wirklich ne Wucht. Schade eigentlich das der S4 en V6 TFSI und kein R5 TFSI ist.
Golf 4 GTI ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 17:37      Direktlink zum Beitrag - 52 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von techam
 
Registriert seit: 06.02.2010
Golf 5 FSI
Ort: Emsland
Beiträge: 168
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

Welch sinnfreier Vergleich zwischen GTI und R32. Das war schon beim 3er Golf so mit dem GTI 16V und dem VR6. Der GTI ist für den sportlichen Fahrer, der VR6/R32 für den Autobahn-Langstrecken-Fahrer.
Der R32 war niemals als "Rennwagen/Sportwagen" gedacht, dafür viel zu schwer und träge.

Naja und Hubraum ist durchaus zu ersetzten, durch Ladedruck! Je mehr Hubraum ein Motor hat, desto träger wird sein Verlauf, weil eine große Masse in Rotation gebracht werden muss, zudem sind Reibungsverluste und Wirkungsgrad schlechter gegenüber einem Motor mit weniger Hubraum und entsprechendem Ladedruck. Nur kann man hier keinen 1,8T als Turbomotor schlechthin hinstellen, was hat der denn so an Ladedruck, 0,7Bar? 9ff fährt 2Bar. Die Formel1 der 70er Jahre fuhr biszu 3,2Bar!

Und bereits 1Bar Ladedruck verdoppelt in Etwa den effektiven Hubraum.
techam ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 17:55      Direktlink zum Beitrag - 53 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von ...Fi...
 
Registriert seit: 26.03.2009
Mazda 3MPS
L:OL
Verbrauch: ölf
Beiträge: 399
Abgegebene Danke: 37
Erhielt 11 Danke für 8 Beiträge

...Fi... eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Naja Tacho 270^^saß auch schon in einen der Tacho 300kmh hatte und das GPS lachhafte 255 anzeigte...
...Fi... ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 19:40      Direktlink zum Beitrag - 54 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von AWeSomE
 
Registriert seit: 19.01.2008
Golf IV
Ort: Nord-Baden
Verbrauch: 6,7L
Motor: 1.6 BCB 77KW/105PS 11/01 -
Beiträge: 686
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

AWeSomE eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von techam Beitrag anzeigen
Der R32 war niemals als "Rennwagen/Sportwagen" gedacht, dafür viel zu schwer und träge.
achso?! für was steht der buchstabe "R" doch gleich?

es war damals eben der serienmäßig schnellste golf, das top modell halt :-)
AWeSomE ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 20:16      Direktlink zum Beitrag - 55 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von D-N-P
 
Registriert seit: 21.01.2008
VW Golf 4
Ort: Linnich
DN-*******
Verbrauch: 11l
Motor: 3.2 R32 BFH 177KW/241PS 06/02 -
Beiträge: 760
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

D-N-P eine Nachricht über ICQ schicken Ebayname von D-N-P: $m40$
Standard

Zitat:
Zitat von AWeSomE Beitrag anzeigen
achso?! für was steht der buchstabe "R" doch gleich?

es war damals eben der serienmäßig schnellste golf, das top modell halt :-)
Oh ich liebe trockenen und ironischen humor!!!

Klasse!!!
D-N-P ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 20:20      Direktlink zum Beitrag - 56 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von techam
 
Registriert seit: 06.02.2010
Golf 5 FSI
Ort: Emsland
Beiträge: 168
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

Seit wann hat V-Max etwas mit Sportlichkeit zu tuen?

Aber wenn das R in R32 wirklich die pure Sportlichkeit ausdrücken würde, warum findet man den R32 dann kaum auf Rennstrecken?
Warum dann polo GTI Cup und nicht Golf5 R32 Cup?.. Immerhin hat der R32 ja Racing im Namen und der Polo GTI nicht..

Um konzernintern zu bleiben, ist die beste Vergleichsbasis mit einem R32 wohl der Golf5 GTI

Golf5 R32
VR6 3.2
250PS bei 6300rpm
320NM bei 2500-3000rpm
Mit DSG6 0-100km/h: 6,2sek
250km/h V-max

Golf5 GTI 30Jahre
R4 2.0 TFSI
230PS bei 5500rpm
300NM bei 2200-5200rpm
Mit DSG6 0-100km/h: 6,4sek
245km/h V-max

Am Drehmoment sieht man sehr schnell denke ich die sportlichere Charakteristik, die 20PS weniger machen folglich nur 0,2 Sekunden Unterschied.

Geändert von techam (24.02.2011 um 20:42 Uhr)
techam ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 20:50      Direktlink zum Beitrag - 57 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von D-N-P
 
Registriert seit: 21.01.2008
VW Golf 4
Ort: Linnich
DN-*******
Verbrauch: 11l
Motor: 3.2 R32 BFH 177KW/241PS 06/02 -
Beiträge: 760
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

D-N-P eine Nachricht über ICQ schicken Ebayname von D-N-P: $m40$
Standard

mein gott is doch auch egal leute jeder soll sich über das Auto freuen was er fahren darf oder halt nicht!!!
Und wenn dann ein GTI Fahrer mal nen R verblasen darf hat der R Fahrer auch schon jemanden glücklich gemacht is doch erste sahne!!!

Geändert von D-N-P (25.02.2011 um 01:29 Uhr)
D-N-P ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2011, 23:33      Direktlink zum Beitrag - 58 Zum Anfang der Seite springen
Benutzer
 
Benutzerbild von v1c@GTI25
 
Registriert seit: 16.02.2011
Jubi 25yGTI
Ort: Hessen
Verbrauch: hmm ~10,5L :>
Motor: 1.8 GTI R AUQ 132KW/180PS 06/01 -
Beiträge: 53
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

Standard

Zitat:
Zitat von Kobold Beitrag anzeigen
Warum sollte das nicht Aussagekräftig sein?
Ich wollte nur damit zeigen, dass die PS-Leistung nicht alles ist, sondern Sachen wie Gewicht, Fahrwerk, Bremsen etc. (die auch beim Gti 35 Jahre modifiziert wurden), eine wesentliche Rolle spielen und man nicht pauschal über reine PS Angaben Rennwagen mit sportlichen Alltagsautos vergleichen kann.

Die Bestzeit für einen Audi R8GT liebt bei 7min34, die eines TTRS Coupe bei 8min09.

Quelle:
Nordschleife lap records - FastestLaps.com

Edit:
Auch noch ganz interessant: Serien R8 gegen Rennversion
http://www.youtube.com/watch?v=6QKGbvSoxfA
YouTube - GRIP - Audi R8 LMS vs. Audi R8 (2/2)
LG
meine fresse is der lms hobel geil! BAAAAMMM!
v1c@GTI25 ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2011, 09:26      Direktlink zum Beitrag - 59 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von AWeSomE
 
Registriert seit: 19.01.2008
Golf IV
Ort: Nord-Baden
Verbrauch: 6,7L
Motor: 1.6 BCB 77KW/105PS 11/01 -
Beiträge: 686
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

AWeSomE eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

was mich nur wundert, bei Grip sagen sie, der R8 LMS hätte die original bremsanlage verbaut, die würde ausreichen. aber warum dann sowas:

AWeSomE ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2011, 11:44      Direktlink zum Beitrag - 60 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Kobold
 
Registriert seit: 16.03.2007
Golf4 V5
Ort: Bergisch Gladbach
Motor: 2.4 AGZ 110KW/150PS 10/97 - 02/01
Beiträge: 194
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Kobold eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@Awesome

Klingt in der Tat nicht so gut
Aber vielleicht lag es einfach an nem Materialfehler an der Bremse vorne links. Oder der Mann sagt auch nicht ganz die Wahrheit. Wer weiß das schon.
Wäre er mal lieber bei Porsche geblieben^^
Eins muss man sagen: Porsche ist zwar teuer aber die Qualität stimmt bei denen. Bin zwar erst 2 Mal Porsche gefahren bzw. schon öfters mitgefahren aber die Wagen sind einfach geil.

Durfte auch mal nen SL 500 mit 388 Ps fahren der fast nagelneu war und die Lenkung war sowas von indirekt, dass ich mich gefragt habe wer sich so einen Wagen für 120.000 Euro kauft (so wie er da stand) wenn man dafür nen ordentlichen Porsche bekommt.
Ich bin in keiner Hinsicht nen erfahrener Fahrer was diese Wagenklasse angeht aber wenn mir das als absoluter Laie schon auffällt...
Bei den Preisregionen würde ich aufjedenfall nen Porsche einem Audi, Mercedes oder BMW (vielleicht kommt ja ein neuer M1) vorziehen.
Bin jedoch noch nie nen Audi R8 gefahren von daher will ich auch nix schlechtes über die Wagen behaupten.



Geändert von Kobold (25.02.2011 um 12:29 Uhr)
Kobold ist offline  

Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:39 Uhr.

Kontakt - Datenschutz - Archiv - Impressum - Nach oben