Golf 4 Forum  
Zurück  > >

Portal Forum Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender

Antwort

 

Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 16.04.2009, 14:21      Direktlink zum Beitrag - 21 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von cloudracer
 
Registriert seit: 18.03.2009
Golf 4 Gti
Verbrauch: 7.8 - 8.5
Motor: 1.8 GTI AGU 110KW/150PS 10/97 -
Beiträge: 668
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

Standard

Zitat:
Zitat von Nowa Beitrag anzeigen
Kann den Ölverbrauch beim 2.0 nur bestätigen
Aber war es nicht so das beim 2.0 damals beschi..... Kolbenringe verbaut wurden und je nach Alter des Fahrzeugs auf Kulanz neue verbaut wurden?

Gruß Nowa
ich glaube mich an so etwas noch zu erinnern. das mit dem öl hatte schon damals der golf 3 gti. zu dem 2.0 l , ist ein altbekannter motor der schon seit jahren verbaut wird. das mit dem öl stimmt durch aus,event. hatten nicht alle diesees problem. obwohl von problem kann man nicht reden, der hält und hält und hält, also hat keine nachteiile für den motoe ein erhöhter ölverbauch. den 1,8 bin ich noch nicht gefahren, nach zeitschriften wurde der damals aber kritisiert,weil er so laut ist.


cloudracer ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2009, 14:22      Direktlink zum Beitrag - 22 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von onkelzHBS
 
Registriert seit: 21.01.2009
VW Golf 4
Ort: Halberstadt
HZ-UG.....
Verbrauch: 7,5
Motor: 2.0 AZJ 85KW/115PS 05/01 -
Beiträge: 150
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

onkelzHBS eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

also ich würde mir so ein moped nicht nochma holen
onkelzHBS ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2009, 21:00      Direktlink zum Beitrag - 23 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von pocketrocket
 
Registriert seit: 11.10.2008
R32
Ort: SW
Verbrauch: 12,4
Motor: 3.2 R32 BFH 177KW/241PS 06/02 -
Beiträge: 118
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

Standard

Ich würd nen 1,8er nehmen
pocketrocket ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2009, 21:07      Direktlink zum Beitrag - 24 Zum Anfang der Seite springen
Golf4.de Schreibkraft
 
Registriert seit: 07.09.2008
Motor: 2.8 VR6 12V AFP 130KW/177PS
Beiträge: 2.335
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 6 Danke für 3 Beiträge

Standard

Ich bin mit dem Motor selber sehr zufrieden. Mal abgesehen von der für einen 2 Liter Motor geringe Leistung und dem leicht erhöhtem Ölverbrauch. Robuster Motor finde ich!!!
spomke ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2009, 21:08      Direktlink zum Beitrag - 25 Zum Anfang der Seite springen
Downsizing-Gegner
 
Benutzerbild von Kaio
 
Registriert seit: 19.03.2008
V6+V5 GTI Exclusive
Ort: Wesel
Motor: 2.4 AGZ 110KW/150PS 10/97 - 02/01
Beiträge: 1.692
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 7 Danke für 6 Beiträge

Kaio eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

das laute am 1.8er ist wohl das lautere ansauggeräusch, welches durch die 20 ventile kommt. mit einem bearbeiteten luftfilter sehr angenehmes sportliches geräusch
Kaio ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2009, 21:13      Direktlink zum Beitrag - 26 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Blackhawk187
 
Registriert seit: 02.06.2008
G4
Ort: Bergheim/Cologne
BM-
Verbrauch: 10L bei meinem STil
Motor: 2.0 AQY 85KW/115PS 08/98 -
Beiträge: 248
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

Was ist eigentlich aus dem User geworden dem sein 2.0er bei 190 auffer bahn hoch gegangen ist? weiss leider die überschrift des threads nicht mehr!
Blackhawk187 ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2009, 21:14      Direktlink zum Beitrag - 27 Zum Anfang der Seite springen
Golf4.de Schreibkraft
 
Registriert seit: 07.09.2008
Motor: 2.8 VR6 12V AFP 130KW/177PS
Beiträge: 2.335
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 6 Danke für 3 Beiträge

Standard

Ne Frage nebenbei. Welches Öl ist für einen 2.0 das beste??? Hab jetzt 10W40 drinne.
spomke ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 12:41      Direktlink zum Beitrag - 28 Zum Anfang der Seite springen
Nowa
Neuer Benutzer
 
Benutzerbild von Nowa
 
Registriert seit: 02.04.2009
Golf IV
Ort: Kierspe
MK-ML-5555
Motor: 2.0 AQY 85KW/115PS 08/98 -
Beiträge: 6
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

Zitat:
Zitat von spomke Beitrag anzeigen
Ne Frage nebenbei. Welches Öl ist für einen 2.0 das beste??? Hab jetzt 10W40 drinne.
Wenn man einigen Leuten glauben schenken kann, soll das 10W40 wirklich das beste sein.

Wo wir gerade bei den Fragen nebenbei sind
Kann mir einer von den 2.0 Fahrern auf den punkt sagen wie das dauer CHECK leuchten Problem in den griff zu bekommen ist? Habe die Suche angestrengt das Thema wurde ja auch schon behandelt aber ne wirkliche Lösung steht nirgends.
Nowa ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 14:39      Direktlink zum Beitrag - 29 Zum Anfang der Seite springen
Golf4.de Schreibkraft
 
Registriert seit: 07.09.2008
Motor: 2.8 VR6 12V AFP 130KW/177PS
Beiträge: 2.335
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 6 Danke für 3 Beiträge

Standard

Also mein 2.0 läuft wie ne Biene. Woher kommt das denn? Von der Lamdasonde vielleicht? Der hat ja 2.
spomke ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 14:42      Direktlink zum Beitrag - 30 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von onkelzHBS
 
Registriert seit: 21.01.2009
VW Golf 4
Ort: Halberstadt
HZ-UG.....
Verbrauch: 7,5
Motor: 2.0 AZJ 85KW/115PS 05/01 -
Beiträge: 150
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

onkelzHBS eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

also ich hatte noch nie probleme das da irgendwelche lampen leuchten
onkelzHBS ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 16:22      Direktlink zum Beitrag - 31 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von cloudracer
 
Registriert seit: 18.03.2009
Golf 4 Gti
Verbrauch: 7.8 - 8.5
Motor: 1.8 GTI AGU 110KW/150PS 10/97 -
Beiträge: 668
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

Standard

Zitat:
Zitat von spomke Beitrag anzeigen
Ich bin mit dem Motor selber sehr zufrieden. Mal abgesehen von der für einen 2 Liter Motor geringe Leistung und dem leicht erhöhtem Ölverbrauch. Robuster Motor finde ich!!!
zu der geringen leistung kommt noch die ca 100kg mehr gewicht die deiner danke 4 motion hat.
das 10w40 benutz ich auch bei meinem 1,8t. glaube die machen bei den benzinern nur grosse unterschiede zwischen normalintervall und Longlife
cloudracer ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 16:44      Direktlink zum Beitrag - 32 Zum Anfang der Seite springen
Nowa
Neuer Benutzer
 
Benutzerbild von Nowa
 
Registriert seit: 02.04.2009
Golf IV
Ort: Kierspe
MK-ML-5555
Motor: 2.0 AQY 85KW/115PS 08/98 -
Beiträge: 6
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

Meint man ja eigentlich das dann in dem Fall entweder die Lambda vor Kat oder Lambda nach Kat hinüber wäre. Allerdings habe ich beide gewechselt und CHECK strahlt mich nach wie vor mit breitem grinsen an sobald ich den Motor anlasse. Fehlerspeicher löschen bringt nen paar Tage was und das wars dann wieder. Mehrere 2.0 Fahrer berichten davon.
Ich hab das Problem auch so langsam akzeptiert und lebe damit
Dann gehört ihr zu den Glückspilzen die von dem Problem verschont geblieben sind
Kann mir mal einer erklären warum der 2.0 nicht mit einer Lambda auskommt?
Nowa ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 16:55      Direktlink zum Beitrag - 33 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von R32er
 
Registriert seit: 03.09.2006
Golf IV
Ort: Celle
Verbrauch: 8
Motor: 1.6 AUS 77KW/105PS 05/00 - 10/00
Beiträge: 1.297
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

R32er eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von cloudracer Beitrag anzeigen
zu der geringen leistung kommt noch die ca 100kg mehr gewicht die deiner danke 4 motion hat.
das 10w40 benutz ich auch bei meinem 1,8t. glaube die machen bei den benzinern nur grosse unterschiede zwischen normalintervall und Longlife

hä? der 2.0 hat doch kein 4 motion. oder hab ich da was falsch verstanden?
R32er ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 17:04      Direktlink zum Beitrag - 34 Zum Anfang der Seite springen
Nowa
Neuer Benutzer
 
Benutzerbild von Nowa
 
Registriert seit: 02.04.2009
Golf IV
Ort: Kierspe
MK-ML-5555
Motor: 2.0 AQY 85KW/115PS 08/98 -
Beiträge: 6
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

Den 2.0 gibt es auch als 4Motion das ist korrekt
Nowa ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 17:13      Direktlink zum Beitrag - 35 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von basti0087
 
Registriert seit: 12.03.2007
Golf 4, was sonst?
Verbrauch: 102 Oktan
Motor: 1.8 GTI R AUQ 132KW/180PS 06/01 -
Beiträge: 1.768
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 81 Danke für 66 Beiträge

Standard

den 1.8er doch auch oder ?
basti0087 ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 17:16      Direktlink zum Beitrag - 36 Zum Anfang der Seite springen
Nowa
Neuer Benutzer
 
Benutzerbild von Nowa
 
Registriert seit: 02.04.2009
Golf IV
Ort: Kierspe
MK-ML-5555
Motor: 2.0 AQY 85KW/115PS 08/98 -
Beiträge: 6
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

auch das ist korrekt! Gibt es auch als 4 Motion
Nowa ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 17:55      Direktlink zum Beitrag - 37 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von R32er
 
Registriert seit: 03.09.2006
Golf IV
Ort: Celle
Verbrauch: 8
Motor: 1.6 AUS 77KW/105PS 05/00 - 10/00
Beiträge: 1.297
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

R32er eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

wow das ist mir neu. nun gut
R32er ist offline  

Mit Zitat antworten

Werbung


Alt 19.04.2009, 10:14      Direktlink zum Beitrag - 38 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von cloudracer
 
Registriert seit: 18.03.2009
Golf 4 Gti
Verbrauch: 7.8 - 8.5
Motor: 1.8 GTI AGU 110KW/150PS 10/97 -
Beiträge: 668
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

Standard

Zitat:
Zitat von R32er Beitrag anzeigen
wow das ist mir neu. nun gut
nicht alle 2.0 haben 4 motion, aber der des te anscheinend nach angaben! natürlich lasst so en zus. antrieb das auto mit seinen 115 ps noch schwerfälliger wirken.
cloudracer ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 19.04.2009, 11:36      Direktlink zum Beitrag - 39 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von R32er
 
Registriert seit: 03.09.2006
Golf IV
Ort: Celle
Verbrauch: 8
Motor: 1.6 AUS 77KW/105PS 05/00 - 10/00
Beiträge: 1.297
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

R32er eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

der müsste doch trotz des gewichtes etwas besser gehen als 4M oder nicht? kommt ja besser vom fleck.
R32er ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 19.04.2009, 12:57      Direktlink zum Beitrag - 40 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von creamfreash
 
Registriert seit: 24.01.2009
golf 4 BM-Perle
Ort: Weyarn, schlaaaaaaaaand
Verbrauch: 8,7l
Motor: 1.8 AGN 92KW/125PS 10/97 - 10/00
Beiträge: 171
Themenstarter Themenstarter
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

creamfreash eine Nachricht über ICQ schicken Ebayname von creamfreash: creamfreash
Standard

Zitat:
Zitat von R32er Beitrag anzeigen
der müsste doch trotz des gewichtes etwas besser gehen als 4M oder nicht? kommt ja besser vom fleck.
im winter vielleicht! ich glaub bei der leistung macht sich des von der beschleunigung nicht so bemerkbar wie bei 300ps! der 2.0 wiegt ja auch noch mehr und dann noch 100kg für´s 4motion, bräucht ich nicht! außer im winter evtl.


creamfreash ist offline  

Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:55 Uhr.

Kontakt - Datenschutz - Archiv - Impressum - Nach oben