SlidereR

Hab mich mal selber rangemacht, und meiner Meinung nach was gescheites gefunden.

Eton PA 1502 2 Kanal 1x660 Watt = 300 €

Die Endstufe für den Bass.


Hertz HX 300 Sub 600 Watt = 150 €

Der Subwoofer, en Freund würd einen verkaufen. Kostet neu 300, und hört sich gut an.


Eton EC 300.2 2 Kanal 2x130 Watt = 200 €

Die Endstufe für das Frontsystem, meint ihr das passt so von der Leistung her ???
Ist nicht zu viel oder?


Hertz ESK 165 FS 2x100 Watt = 170 €

Das Frontsystem.


Die hinteren LS lass ich dann übers Radio laufen.

Das ganze wären mit Dämmung un Sobwooferkisten-Bau so 950 Euro, mein vorheriges System läge bei 1.100 Euro, mit weniger Leistung.


Wiei findet ihr meine Wahl ? Geht es noch günstiger oder besser fürs gleiche Geld ?

big.pepe

Eton PA 1054 fürs FS und Rearfill, oder halt Vollaktiv fürs FS.
US Amps XT 1600.2 für den SUB.
FS: FOCAL 165 V2, Rainbow SAX 265 oder mein eigenes das Phase Evolution CFS 165
SUB: Audio System Radion 12 Plus BR oder den Hertz den du ausgewählt hast

Somit ca. folgende Preise:
Eton PA = 379 EURO
US AMPS = 199 EURO
Frontsystem = ca. 200 EURO
SUB = 189 EURO

= 967 EURO

Dann noch ca. 200 EURO Material !
Also wenn dann kannst die 4 Kanal ETON noch mit der 1502 ersetzen fürs FS, die 300.2 würd ich da nicht nehmen.

Also wenn du die ETON 1502 statt der 1054 nimmst dann bist bei ca. 880 EURO plus Material und das wäre dann alles neu!!!

SlidereR

Also mit diesem Post bin ich jetzt absolut nicht einverstanden. Sorry

Hab gefragt ob es noch billiger geht oder was ihr davon haltet.


Dann schreibst du, dass ich en Amp mit 800 Watt Brückenleistung an nen Radio12 mit 400 dranhängen soll und 113 Watt an 75 Watt FS.

Das gefaällt mir nicht ganz, da ich meiner Meinung nach so "Druck und Luastärke" verliere.

Meine genaue Frage ist, was für ein FS ich nehmen sollte, wo ich die Eton 300.2 nehmen kann mit 2x130 Watt.

Hertz HSK 165 mit 2x 125 Watt , wie siehts mit diesem aus ?

big.pepe

Also 113 Watt reichen locker für 75, aber ist ja auch egal.

Wenn du aber mehr Saft am FS haben möchtest würde ich dann eher die 1502 von Eton nehmen, da hast du auf jeden Fall mehr von. Das Hertz FS ist schon vernünftig.

Für den Sub würde ich dann aber wirklich zu der US AMPS greifen, da kann man eigentlich nicht genug Leistung haben und da stimmt das Preis- und Leistungsverhältnis mehr als locker.

Wenn das FS vernünftig verbaut ist, hörst du eh nicht den Unterschied von 10 Watt mehr oder so.

Also ich habe bisher auch eher Druck verbaut als Klang daher kann ich dir da nicht so gute Empfehlungen geben.

Aber ich habe da noch die Hollywood Edge Serie im Kopf die ist nicht schlecht.

-Dirk-

Haltet euch nicht zu sehr an Wattzahlen auf.

Es muss einfach zusammen passen.

big.pepe

Ja mein Reden....

SlidereR

Woher willst du wissen, wie verschiedene Hersteller kongruieren, wenn die Leistung unbekannt ist. Du musst dich ja irgendwo festhalten können !?!?!

-Dirk-

Erfahrung

Asco

Also das HSk peitscht für den preiß schon enorm!
Kanllt gut und is klanglich echt super.Die mitten waren auch im Vergleich zu meinem vorherigen FS extrem besser, nur die Hochtöner sind etwas spitz gewesen.
Mir haben die HSK TMT´s auch besser zugesagt wie die (noch) jetzigen Space K6L!

gruß Asco

Speed Racer

grundsätzlich ist es so:
zuviel leistung ist ne mechanische belastung für den LS... die belasteten bauteile (sicke, zentrierung, klebestellen usw.) halten bei markenprodukten erfahrungsmäß wesentlich mehr aus, als die angegebene RMS-belastbarkeit.

zuwenig leistung ist ne elektrische belastung für den LS... das ist aber hauptsächlich bei subwoofer kritisch.
zuwenig leistung macht sich in wenig pegel am sub bemerkbar, meist wird dann der gain und/oder der sub-pegel-regler am radio massiv hochgeregelt, so dass das eingangssignal nicht mehr sauber von der endstufe verstärkt werden kann. diese schneidet dann die signalspitzen ab ("clippt"):


quelle: www.musik-service.de

je höher das eingangssignal ist, desto steiler wird quasi der verlauf von x-max zu x-max (hier von der roten zur grünen linie) und dadurch rücken die "plateaus" immer näher zusammen, bis es quasi ein gleichstrom-signal entsteht.
das führt dazu, dass sich die schwingspule nicht mehr sauber den vollen weg durchs magnetfeld bewegt, entsprechend nicht mehr durch den luftstrom gekühlt wird, überhitzt und dann im schlimmsten fall schmilzt, was dann den tod des woofers darstellt.

entsprechend sollte man, wenn möglich immer eher zuviel leistung anlegen, da dort der "grenzbereich" einfach größer ist und man einem überlastung im zweifelsfall immer hört!


@SlidereR
mit 800W an nem woofer der eine RMS-belastbarkeit von 400W hat und mit 113W an einem nominell mit 75W belastbaren frontsys gewinnst nur an pegel und dynamik und bist von der werten her immer noch im grünen bereich und kannste das sicher auch so über jahre betreiben!
nur weil eine endstufe 400W leisten kann, heißt das ja nicht, dass die permanent 400W auf den woofer schickt. wenn du leise/normal laut hörst, dann geht halt nur nen kleines signal in die endstufe rein, wird um faktor x verstärkt und geht entsprechend klein auch raus an die LS.
erst mit nem signal an der clipping-grenze geht auch die "maximale" leistung raus...

und NIEMAND hört längere zeit SO laut... im endeffekt nutzt man über die zeit nur nen sehr geringen teil der möglichen leistung!

ist halt wie mit ner 300PS-e-klasse 130km/h auf der autobahn cruisen und trotzdem die möglichkeit zu haben, einmal kurz den fuss durchzudrücken und zügig und entspannt jemanden zu überholen! man muss und will damit gar nicht permanent 230 fahren, auch wenn man's könnte!

ich betreibe übrigens auch LS, die mit 80W angegeben sind, seit jahren mit den 112W aus ner Eton PA1054 und das ohne probleme!


mit den Hertz frontsystemen (sowohl dem ESK als auch dem HSK) machst du nichts falsch, genauso mit den Eton-endstufen. wobei die PA-serie schon noch ne ganze ecker feier klingt als die EC-serie. wenn's das budget mitmacht, dann lieber zur PA-serie greifen...

was die "spitzigkeit" des hochtöners angeht, da kann man sehr sehr viel über die ausrichtung beeinflussen...

SlidereR

Ich hab ich nun für das AS X-Ion System entschieden mit dem 25mm Höchtöner.

Klingt echt gut für 200 €. Habs in nem Mini Cooper gehört.

Hat echt geknallt in den Türen. Hamma !


Hab Aggregatträger gedämmt, Türinnenverkleidung und Fläche um den LS am Außenblech, weil das Blech vom Golf außen schon ziemlich stark ist.

Zur Zeit an einer Eton EC 300.2 (@2x130 Watt) angeschlossen, wird aber durch eine Eton EC 500.4 (@ 2x145 Watt + 2x75 Watt --> Coax hinten) noch ausgetauscht.

Muss Frequenzweiche und Endstufe noch schön einstellen und anpassen, dann passt das.

Die X-Ion kicken "bis jetzt" schon sehr stark, auf jeden Fall ein Spaßsystem, und klanglich auch sehr gut, als Einsteiger, echt spitze.
Werden an der EX 500.4 noch besser gehen


Die EC 300.2 wird dann an den AS Radion 12" angeschlossen.

Werd morgen Bilder vom Einbau machen.

Kofferraum sieht halt noch bescheiden aus hehe, muss noch eine Holzplatte rein.

Speed Racer

hört sich doch brauchbar an...

warum hast du nicht den HX von deinem kumpel genommen? prinzipell spielt der schon ne klasse über dem radion... ist echt nen feiner! den könnteste lange behalten, auch wenn der rest der anlage noch an qualität wächst...

SlidereR

Mache heute Bilder.

Aktueller Stand:

FS: AS X-Ion 165

RS: AS Co 165

Sub: AS Radion 12

Amp: AS F4 380


Benötige jetzt nur noch eine gescheite Sub Endstufe, damit ich auch mit der Zeit einen neuen Sub kaufen kann mit mehr Leistung.

Also Endstufe sollte so 600 - max 800 betragen.

Damit ich auch einen Unterschied merke zu den 290 Watt an meinem Radion.
Könnte zwar auch noch ein bisschen mehr gehen, aber möchte gleich eine geschiete Sub Amp.

Bilder folgen in ca 2 Stunden.

SlidereR

Hier die Fotos, haben sich aber noch en paar Kleinigkeiten geändert.

Motorraum:



Subwoofer:



Frequenzweichen hinterm Handschuhfach:



Frontsystem:



Rearsystem:



Kabel:



Doppelter Boden: