CellerVR5

der link steht doch da. ;-)

aber den musste anrufen, nach toni fragen.

golf44

Hab ich auch gelesen, allerdings fahren die auch sehr tief und haben den Reifen 300x um montiert Und ob da immer der richtige Tragindex beachtet wird?! Ich sag nur schmaler und noch tiefer
Von daher eher uninteressant, weil ein Falken wirft genauso Blasen
Ist meiner Meinung nach nur Gesabbel weil nirgendwo anders wird darüber diskutiert, selbst im Audi Forum hat sich niemand beschwert.

Finiss

Au h wenn ich von Achilles nix halte, meine 215/40R18 haben selbst nach drei Runden Nordschleife am Stück wovon ich zwei Runden hauptsächlich gedriftet bin, keine Blasen geworfen!

TOM61

@Finiss

Ich denke du lehnst dich mit deiner Argumentation teilweise schon sehr weit aus dem Fenster. Hätte wenn und aber. So wie wie du hier teilwiese argumentierst wäre es besser früh im Bett liegen zu bleiben und ja nicht in ein Auto zu steigen welches nicht in ALLEN Bereichen den höchsten Sicherheitsstandart entspricht. Denn wenn ich in meine alte Möhre steige und mir ein Kind vors Auto läuft werde ich es mir niemals verzeihen können eben nicht ein entsprechend genanntes Fahrzeug gefahren zu haben, welches aus welchen Gründen auch immer 3m früher zum stehen gekommen wäre.

Die Verkehrssicherheit eines Autos hängt nicht nur von den Reifen ab. Da draussen fahren viele alte Kisten rum die eventuell sogar als sehr gut bezeichnete Reifen aufgezogen haben aber mit fertigen Bremsen unterwegs sind. Da nützt mir der Reifen gar nix. Oder Fahrer die in allen möglichen Situationen mit nicht angepasster Fahrweise ihre Kriese ziehen oder in Winter mit Sommerreifen unterwegs sind. Da gibt es immer noch viele !!! Und und und.........

Der Achillis ATR ist ganz sicher kein Überreifen, aber ein relativ ausgewogener und günster Reifen der bei normaler und vorrausschauender Fahrweise ein Auto noch lange nicht zu einer gemeingefährlichen Waffe macht und der Fahrer dessen wegen grober Fahrlässigkeit sofort eingesperrt gehört. Diverse Tests belegen dies auch und somit spricht wohl nix dagegen wenn man auf seinen Geldbeutel schaut und sich nen Reifen zulegt der insgesamt wohl "nur" ein befriedigernd erfüllt

Also immer ruhig Blut ;-)

Bei einem geb ich dir aber recht. Einen Reifen danach aus zu suchen ob er gut zieht....brrrr
Ist Geschmacksache, aber ich per finde zu klein wirkende Reifen auf zu groß wirkenden Felgen ( Bsp. 215er auf 9") ablolut hässlich!

onkel-howdy

zeig mir mal einen dieser tests...

Henner321

Autobild Nr. 8, 24 Februar 2012
Dort hat der Achilles mit Befriedigend abgeschnitten.
Ich würde den Testbericht ja Hochladen, aber ich weiß nicht ob ich das darf.

Golf4_Projekt?

Lad das Ding doch anonym bei einem Hoster und bau hier nur den zufällig über Google gefundenen Link rein.

Henner321

Let me google that for you

onkel-howdy

n screenshot würd reichen

Henner321

Link kopieren, da hinter versteckt sich wat feines

onkel-howdy

aber 29....bzw bester von den grottenschlechten, da kann man sich schon was einbilden drauf

Henner321

Für mich reicht es, Mittelfeld halt.
Ich würde sagen Preis/Leistung ist Ok. Ansosnten Teil ich die Meinung von Tom61 im Bezug der technischen Hinsicht, nicht die Meckerrei an Finiss ^^

onkel-howdy

interesant währe natürlich bei den platzierungen den preis anzugeben...naja aber is halt die bild. logisch is anders.

btw und offtopic:
is der 2er aus deinem ava deiner?

Henner321

OT:
Nein nicht meiner, hab meinen dummerweise verkauft, sah aber ähnlich aus nur in einem anderen rot.
Hab mal meinen alten als Avatar genommen ^^

Flo1911

Hab die 225/35 R19er gefahren, verkaufe den Komplettradsatz ja grad bei Ebay, siehe auch im passenden Angebotsunterforum.

Zu den Reifen kann ich absolut nichts Schlechtes sagen. Sie erfüllen ihren Zweck genau so wie andere Normalo-Reifen. Sie sind nicht laut und verschleißen auch nicht schneller als andere. Bei trockener Straße null Probleme gehabt, bei nasser Straße geht es bekanntlich immer besser, aber da kacken selbst Michelins ab.

Würde sie jederzeit wieder kaufen, zumal sie nicht so nen beschissenen Namen haben wie die Schlitzi-Dinger und n schickes Pofil haben.

Mk4-Motion

Find das Ergebnis gar nicht übel.

Ok nass ist er nicht so prickelnd auch wenn sich 3-4 m Unterschied zu anderen viel anhört aber eben aus 100 km/h und die sollte man ja in der Stadt nicht fahren. :-)

Desweiteren hält man bei Regen eh mehr Abstand.Also ich zumindest.

Dafür das er lebensgefährlich sein soll ist das Ergebnis doch recht brauchbar.

madde87

Selbst in dem Test schneidet der Nexen recht gut ab

Gut...is der N8000...aber is ja im Prinzip der Gleiche!

onkel-howdy

naja aber grad das macht einen guten reifen aus. im trockenen sind fast alle gleich.

Mk4-Motion

Ja klar. Stimmt schon.

Aber wenn man dann sieht das nen richtig mieser Reifen wie er hier teilweise "beschimpft" wird locker 10-20m schlechter ist dann finde ich das heftig und lebensgefährlich.

Wenns bei 100 km/h an 3m Bremsweg gelegen hat dann war der Sicherheitsabstand eh schon scheiße.

Er hat knapp 51m und die sollte man schon im Trocknen an Abstand halten,jetzt mal von der Reaktionszeit abgesehen.

Finde halt das es immer noch ok.

onkel-howdy

naja im trockenen ist selbst der übelste reifen keine 20m schlechter im nassen sieht die welt aber ganz anders aus.

desweiteren ist der bremsweg auch nicht immer alles. die seitenführung währe mal interesant. den das wird ja nie getestet.