Umgang im Forum

[Chrisssi]

Zitat von Gibhin

Und wenn ich dir eine Grenze setze?
Moegliche Forenregel: Der Anteil an Ironie/Sarkasmus/Humor darf im Verhaeltnis zur restlichen themenbezogenen Antwort nicht mehr als 30% betragen.

Kannst du das einhalten? Brauchen wir fuer alles eine Regel? Muessen wir jedem einen Buch voller Regeln schenken um den Einsatz von Sinn und Verstand zu unterbinden?
Gesetz dem Fall, du hast keine ahnung wovon der andere redet...glaube nicht sofort, er wolle dich fuer dumm verkaufen. Frage einfach nach.

... darum ging es mir gar nicht.
sondern eher um das, was Spomke nochmal deutlicher ausgeführt hat.
Und trotzdem sag ich, dass auch Ironie/Sarkasmus/Humor seine Grenzen haben sollten. Diese kann man mit Hilfe von Sinn und Verstand genauso finden - und das von beiden Seiten aus!


Edit: ... ich denk mal es geht um das, was man auch gerne mal "den guten Ton" nennt.

Zitat von -Robin-

Ich "gehe" gegen keinen. Ist immer - wie man in den Wald ruft, schallt es heraus Und "Feinde" machste Dir mit Deiner Meinung sicher auch nicht

Früher hätte man gesagt - einer der schlimmsten über die man hier meckert, erstellt so einen Thread. Und das nur weil er scheinbar mit irgendwelchen "Bewertungen" nicht umgehen kann und wie ein Kleinkind auf dem Boden liegt und mit den Füßen strampelt. Wenn man ALT und REIF genug ist, sollte man über so etwas drüber stehen. Wie man sieht ist das aber scheinbar noch immer nicht der Fall.

Schade. Aber - er wird sich nie ändern.


PS:

Was denkste denn wer DUCK ist - wenn nicht KamikazeSchumi *gg* Und wie man sieht und lesen kann, ist er trotz neuem Account nicht besser wie vorher. Ist schon wieder mit etlichen aneinander gerasselt usw usw.
Wer im Glashaus sitzt!

Tschü!






Lästern und sowas haste immer. Man kann keinem seine Meinung verbieten. Und wenn "intern" über einige geschrieben wird, sind auch persönliche Ansichten dabei. Damit muss man leben und drüber stehen.


PS:

Ich glaub nicht das Du dabei bist. Also als Thema mein ich

ich kenne diesen alten Streitigkeiten nicht unds sie gehören hier nicht hin

ABER Duck ist neben einem anderen User, den ich nicht nennen werde, derjenige, der eine provokative, besserwisserische, gar arrogante Weise seiner Post aufweist
dies stört mich beim Lesen sämmtlicher Threads, wo er etwas geschrieben hat

als ich den Thread öffnete und sah was Duck schrieb, dachte ich, " Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen".

Er hat prinzipiell vollkommen recht

doch, dass grade er sich über so etwas beschwert ist amüsant

[Duck]

----> http://www.golf4.de/search.php?searchid=2519023

!

Wie gesagt, ich möchte hier niemanden direkt ansprechen im Grunde, ich hab mich auch schon im Ton vergriffen und meine Tage gehabt, deshalb wär es nicht fair mit dem Finger auf andere zu zeigen, vielleicht sollten wir deshalb hier mal objektiv bleiben, einige Beiträge zielen schon wieder auf bestimmte Leute ab (wenn man die Threads dazu gelesen hat wird man es direkt wissen) und es ist nicht Sinn dieses Themas hier erneut gegen irgendwen zu hetzen.

Die Suchanfrage erzielte keine Treffer

[Duck]

--->

Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 500
Die Suche dauerte 0,07 Sekunden; generiert vor 3 Minute(n). Suchen: Beiträge von: Duck

das soll kein Hetzthread über dich werden

aber viele User u.a. ich kommen mit dir leider nicht zu recht

ich möchte nicht jeden einzelnen Post von dir kritisieren

beim "HID Xenon 90 Euro 3 Punkte Thrad"
hast du mir total übers Maul gefahren weil meine Informationen zum Blenden .. total falsch seien obwohl einige User mich unterstützen


Du bist einer der Letzten die so einen Thrad zum Verhalten erstellen sollten

[Duck]

Ich hab dir nicht "übers Maul gefahren", ich hab nur ohne Umschweife gesagt das da Mist verzapft wurde. Du hattest halt das pech das du es zum wiederholten male getan hast und ich dich zitiert habe. So wie man das mit mir ja auch gerne macht. Des weiteren hab ich noch mal extra ein paar Posts vor diesem eine Textstelle von mir zitiert die vielleicht mal richtig interpretiert werden sollte!

Wenn ich dir "übers Maul fahren" wollte, würd ich dich anschreiben und sagen du wärst ein Arschloch.

wenn ich Fehlinformationen nenne werde ich gerne SACHLICH verbessert

DU hast nicht das recht dich als Lehrer mit dem Rohrstock aufzuführen, wie ich es aus dem Post rauslese

und das "Arschloch" deute ich als indirekte Beleidigung

für das Bezeichnen des Tuningklischees der ATU-Tuner als Idioten habe ich mal eine Verwarnung bekommen

mal sehen was der Mod zu deinem Kommentar mit dem A Wort sagt
ich habe den Melde-Button mal getestet

[cabrio79]

Zitat von spomke

Hier sind viele im Forum und somit viele Charaktere. Mancher hat einen gewissen Sarkasmus. Sowas kommt eben manchmal falsch rüber, weil der Leser weder Gestik noch Mimik des anderen sieht.

Vergessen soll man nicht worum es hier geht. Die Comunity soll helfen, vorstellen und erklären. Klar gibts mal "dumme" Fragen. Ständig melden sich neue an mit ihren Fragen. Mancher hat vielleicht keine Erfahrungen mit Foren und deshalb kommen Fragen die schon 1000000 geklärt wurden.

Zickt nicht rum. Seid produktiv!

So ist es wirklich.

Ich als neuling finde dieses Forum ganz gut und mir wurde auch schon viel geholfen bzw. ich habe viele Threads für mich nutzen können.

Also, das Forum ist gut.



LG

[Duck]

Zitat von The Doctor 94

wenn ich Fehlinformationen nenne werde ich gerne SACHLICH verbessert

DU hast nicht das recht dich als Lehrer mit dem Rohrstock aufzuführen, wie ich es aus dem Post rauslese

und das "Arschloch" deute ich als indirekte Beleidigung

für das Bezeichnen des Tuningklischees der ATU-Tuner als Idioten habe ich mal eine Verwarnung bekommen

mal sehen was der Mod zu deinem Kommentar mit dem A Wort sagt
ich habe den Melde-Button mal getestet

Oh weia...
Dann melde doch am besten direkt das ganze Thema wenn du nicht dazu in der Lage bist das zu verstehen was ich geschrieben habe.

gewisse Art und Weisen eine Belidigung zu verpacken ist trotzdem noch eine Beleidigung

lassen wir den Mod entscheiden



Das Forum ist im Großen und ganzen auch gut.
Mir hat es auch oft geholfen.

Nur manche Dinge müssen mal SACHLICH ohne BELEIDIGUNGEN ausdiskutiert werden

und das harte Durchgreifen ist manchmal erforderlich

[Gibhin]

Ich appeliere und das musterbeispiel zum thema "wie man es nicht machen soll" kommt kaum spaeter....

Zitat von The Doctor 94

und das "Arschloch" deute ich als indirekte Beleidigung

Und in diesem Fall kann ich dir z.B. keine unterstuetzung geben. Duck hat ein nicht existierendes Szenario angesprochen.

[4erExklusiv]

Oh man, kann mal bitte ein Mod diesen mitlerweile unnützen Thread schließen. Der Ansatz war schön gemeint, mitlerweile nervt es aber schon wieder nur noch.

Das ist hier echt ein Paradebeispiel, warum sich ein Mod nach dem anderen verabschiedet, weil keiner mehr Bock auf dieses Gelaber hat.

[RonHammer]

Zitat von The Doctor 94

für das Bezeichnen des Tuningklischees der ATU-Tuner als Idioten habe ich mal eine Verwarnung bekommen
t

Naja...du hattest das jawohl noch etwas mehr ausgeschmückt....

Zitat von Gibhin

Und in diesem Fall kann ich dir z.B. keine unterstuetzung geben. Duck hat ein nicht existierendes Szenario angesprochen.

Dito

Zitat von 4erExklusiv

Oh man, kann mal bitte ein Mod diesen mitlerweile unnützen Thread schließen. Der Ansatz war schön gemeint, mitlerweile nervt es aber schon wieder nur noch.

Das ist hier echt ein Paradebeispiel, warum sich ein Mod nach dem anderen verabschiedet, weil keiner mehr Bock auf dieses Gelaber hat.

Ich lasse den Thread offen. Aber: es werden hier bitte keine Personen an den Pranger gestellt! Es geht um das allgemeine Klima und nicht um Einzelfälle.

[Duck]

Danke.

[~Golf~4~]

Ein Hund der ständig bellt ist ein Sturkopf und will auf sich aufmerksam machen
-
Ein Hund der zurückbellt ist ein dummkopf und animiert den ersten Hund zum weiterbellen.

Hoffe der ein oder andere vesteht was ich meine

[Chrisssi]

Um die Metapher mal fortzuführen ...
Es gibt auch Hunde, die leise sind, nachdem zurückgebellt wurde bzw nachdem das Herrchen gesagt hat, sie sollen leise sein. Daran haben sie vllt gemerkt, dass ihr Bellen nicht gerechtfertigt war. Und vllt hat's der Hund DANN gelernt. Vllt braucht auch der ein oder andere Hund länger dazu. Deswegen ist er nicht gleich ein weniger liebenswerter Hund oder einer, der weniger Wert hat.

Einen Hund, den ich mal kannte, hat dauernd rumgekläfft. War ein kleiner, schwarzer Dackelverschnitt. Schlussendlich hatte er sich mal mit einem Schäferhund angelegt und der Besitzer hat diesen NICHT zurückgepfiffen. Dabei wäre der Dackelverschnitt (Bobby hieß er ) beinahe drauf gegangen. Danach sind wir alle 3 auf den Friedhof, haben erstmal gezittert und uns dann beruhigt (Bobby, ich im Alter von 4 Jahren und meine Mutter ... )
Hätte vielleicht mal ein anderer kleinformatigerer Hund als der Schäferhund (aber immer noch größer als Bobby selbst) zurückgekläfft und ihm Contra gegeben, hätte Bobby sich vielleicht niemals derart in Lebensgefahr gebracht ... Die anderen Hunde standen nämlich auch immer nur "darüber" und keiner wollte sich jemals mit Bobby auseinander setzen.

Ich denke, hier hat schon der ein oder andere (zurück-)gebellt, sicher nicht völlig grundlos ...



... und jetzt wünsche ich allen noch eine gute Nacht

[Duck]

Zitat von The Doctor 94

ich verstehe, gute parabel


Duck hat im Allgemeinen recht !

dass grade ER den Thrad eröffnet hat, verwundert aber nicht nur mich
das wir in den vorherigen Posts und Likes denke ich deutlich

Ich lasse das mit der Beleidigung im nicht realen Szenario mal so stehen

Du hast es immer noch nicht verstanden.

Das hier:

Wie gesagt, ich möchte hier niemanden direkt ansprechen im Grunde, ich hab mich auch schon im Ton vergriffen und meine Tage gehabt, deshalb wär es nicht fair mit dem Finger auf andere zu zeigen, vielleicht sollten wir deshalb hier mal objektiv bleiben, einige Beiträge zielen schon wieder auf bestimmte Leute ab (wenn man die Threads dazu gelesen hat wird man es direkt wissen) und es ist nicht Sinn dieses Themas hier erneut gegen irgendwen zu hetzen.

Ist als Geste gemeint mit der ich auch die Hand ausstrecke und gleichzeitig sage das auch ich nicht ohne Fehl & Tadel bin. Ob das nun angenommen wird oder nicht, liegt nicht bei mir.

[Duck]

Ich denke die anderen können für sich sprechen und brauchen keinen Vorredner.

[Chrisssi]

... dann gäbe es (zur Not) auch immer noch die Ignorier-Funktion

Edit (weil vorher DP):

Zitat von Duck

Ich denke die anderen können für sich sprechen und brauchen keinen Vorredner.

... und ich denke, die werdens dann im ALLGEMEINEN entsprechend auch tun, wenn sie was zu sagen haben.

Irgendwie nervt mich diese Zerhackstückelung der Beiträge ...
Und sie trägt nicht wirklich was zum eigentlichen Thema bei, nämlich, wie schon erwähnt, Klima und Umgang hier im Forum ...

Für manches kann man auch die PN-Funktion nutzen!