Golf 4 Forum  
Zurück  > >

Portal Forum Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender

Antwort

 

Themen-Optionen Bewertung:5,003Bewertung: 3 Stimmen, 5,00 durchschnittlich. Ansicht
Alt 12.10.2007, 19:37      Direktlink zum Beitrag - 161 Zum Anfang der Seite springen
VW Jagdgeschwader
 
Benutzerbild von Ikarus99
 
Registriert seit: 07.08.2006
Jubi
Verbrauch: 10 L
Motor: 1.8 GTI R AUQ 132KW/180PS 06/01 -
Beiträge: 1.236
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

Ja ich finde den Scirocco aber besser, mal schau´n aber trotzdem danke für den Link, habe ich aber scho gekannt!
Ikarus99 ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 19:38      Direktlink zum Beitrag - 162 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 253
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

Der Scirocco sieht richtig geil aus, wenn er so bleibt.
micri79 ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 12:51      Direktlink zum Beitrag - 163 Zum Anfang der Seite springen
.:R32Rep
Benutzer
 
Benutzerbild von .:R32Rep
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 39
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

Standard

zum Golf ,
Warum sollte VW sich mehr trauen ? Das Konzept Golf läuft seit vielen Jahren so gut , glaubt ihr wirklich sie werden sich was neues trauen ? wohl kaum.

Ich finde es auch gut das Golf - Golf bleibt.

Riskante Optische Veränderungen hat VW noch nie gebracht , man schaut sich den phaeton an , sie wollten was ganz aufregendes bauen , aber im Grundgenommen ist nur ein Veränderter Passat raus gekommen.

mfg
.:R32Rep ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 25.11.2007, 15:13      Direktlink zum Beitrag - 164 Zum Anfang der Seite springen
immer am putzen...
 
Benutzerbild von The Knight
 
Registriert seit: 03.12.2006
Golf 4
Verbrauch: 9-10L Bier
Motor: 1.6 AZD 77KW/105PS 09/00 - 11/01
Beiträge: 4.681
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 76 Danke für 71 Beiträge

Ebayname von The Knight: theknight83
Standard

Inder aktuellen Straßenverkehr, haben sie ein Bild des neuen Mittelkonsolendisplays gezeigt! Ein FEstplattensystem mit bunter Oberflächen und Touchscreen! Wow. Möht wissen, ob den niederen Ausstattungen sowas auch gegönnt ist oder ob man sowas wieder nur in der Highline bekommt.
The Knight ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2007, 20:38      Direktlink zum Beitrag - 165 Zum Anfang der Seite springen
lass knacken
 
Benutzerbild von RIC PU
 
Registriert seit: 19.11.2007
VW GOLF 2.8
Ort: nahe Dresden
BZ XQ..........
Motor: 2.8 V6 AQP 150KW/204PS 05/99 - 05/00
Beiträge: 1.829
Abgegebene Danke: 18
Erhielt 7 Danke für 7 Beiträge

Ebayname von RIC PU: vwgolfmkiv89
Standard

Ja nicht schlecht
aber ich bin ehrlich der 4er gefählt mir besser (ohne zu schleimen )
RIC PU ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2007, 20:51      Direktlink zum Beitrag - 166 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 19.01.2007
Beiträge: 1.755
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge

Standard

Also ich finde auch das der 4er einfach nch der schönste Golf ist. Die neuen sind einfach
MistahLL ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2007, 20:53      Direktlink zum Beitrag - 167 Zum Anfang der Seite springen
Pakmann
Gast
 
Beiträge: n/a

Standard

ich bin echt ma gespannt was aus dem golf 6 nu wird. Eigentlich sollte er ja dies jahr schon raus gekommen sein. Die bilder waren ziemlich lecker fand ich. Aber unser herr winterkorn fands nach amtsantritt ja scheisse und musste alles nochmal neu designen lassen. VW hats ja. Blos weg mit dem geld, sonst wirds schwer dem käufer zu erklären warum billig materialien verbaut werden und die neuwagenpreise dennoch steigen
mal abwarten
 

Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2007, 17:50      Direktlink zum Beitrag - 168 Zum Anfang der Seite springen
Stephan Z
Gast
 
Beiträge: n/a

Standard

Ganz klar sind die 5er und 6er generationen von der Optik besser als der 4er ...
 

Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2007, 17:55      Direktlink zum Beitrag - 169 Zum Anfang der Seite springen
fucking Panda!
 
Benutzerbild von Gibhin
 
Registriert seit: 19.07.2007
Beiträge: 5.309
Abgegebene Danke: 153
Erhielt 278 Danke für 181 Beiträge

Standard

wenn es ginge wuerde ich heute ne Golf2 Karosse mit nem 130PS TDI fahren...naja was solls.
Ich hoffe der Golf 6 Variant wird mal wieder ansehnlich...der Golf 5 Variant ist ja mal sowas von grottenhaesslich.
Gibhin ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2007, 19:07      Direktlink zum Beitrag - 170 Zum Anfang der Seite springen
immer am putzen...
 
Benutzerbild von The Knight
 
Registriert seit: 03.12.2006
Golf 4
Verbrauch: 9-10L Bier
Motor: 1.6 AZD 77KW/105PS 09/00 - 11/01
Beiträge: 4.681
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 76 Danke für 71 Beiträge

Ebayname von The Knight: theknight83
Standard

...geschmackssache, auch wenn er häßlich ist, die Rückleuchten sind Golf! Da kann auch der 6er mit seinen Kullerrückleuchten nicht mithalten. Schade. Häßliche runde Dinger.
The Knight ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2007, 20:31      Direktlink zum Beitrag - 171 Zum Anfang der Seite springen
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 19.01.2007
Beiträge: 1.755
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge

Standard

Zitat:
Original von Stephans Golf Turbo
Ganz klar sind die 5er und 6er generationen von der Optik besser als der 4er ...
:O
MistahLL ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2007, 20:39      Direktlink zum Beitrag - 172 Zum Anfang der Seite springen
Autoputzer
 
Benutzerbild von hardy
 
Registriert seit: 19.12.2006
Golf IV
Ort: Stuttgart
Motor: 1.4 APE 55KW/75PS 05/99 - 05/00
Beiträge: 10.971
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 47 Danke für 25 Beiträge

hardy eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

einen gemachten 5er find ich auch besser als nen 4er, aber stino geht der 5er gar nich, da is ja mehr schwarzes plastik zu sehen als beim ford ka :O
hardy ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2007, 14:23      Direktlink zum Beitrag - 173 Zum Anfang der Seite springen
fucking Panda!
 
Benutzerbild von Gibhin
 
Registriert seit: 19.07.2007
Beiträge: 5.309
Abgegebene Danke: 153
Erhielt 278 Danke für 181 Beiträge

Standard

Zitat:
Original von The Knight
...geschmackssache, auch wenn er häßlich ist, die Rückleuchten sind Golf! Da kann auch der 6er mit seinen Kullerrückleuchten nicht mithalten. Schade. Häßliche runde Dinger.
entschuldige aber das sind keine golfrueckleuchten
Da is wer bei der konstruktion ausgerutscht als er die rueckleuchten bis fast vorn radkasten gezogen hat...das sieht zum kotzen aus! Die Studie mit passataehnlichen rueckleuchten war spitze...aber neee man muss die rueckleuchten so verzerren und das steilheck (was ich am Golf einfach liebe) ersetzen durch dieses furchtbare heck...neee danke. Das ist haesslich!

Beim Golf6 gehts ja schon weiter...keine ecken, keine kanten. Die trauen sich nix! Der wirkt sowas von langweilig Da versuch ich doch lieber nen Golf 4 in den Golf 6 zu verpflanzen...mal abgesehen davon das ich schonwieder kotzen muss wenn ich lese das ein diesel einen Turbo UND einen kompressor bekommen soll...hallo? Warum bleiben wir nicht bei hubraum? Der AJM kommt bei sinniger fahrweise auf 4,5l und er is definitiv nich als spritsparer gebaut...wieso muss man dann um einen minimotorblock soviel scheisz drumherum bauen der kaputt gehen kann

Mir gefaellt im moment echt nurnoch die BMW Palette und der kleine Lexus IS...obwohl 177PS eine echt beschissene zahl ist...
Gibhin ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2007, 19:35      Direktlink zum Beitrag - 174 Zum Anfang der Seite springen
immer am putzen...
 
Benutzerbild von The Knight
 
Registriert seit: 03.12.2006
Golf 4
Verbrauch: 9-10L Bier
Motor: 1.6 AZD 77KW/105PS 09/00 - 11/01
Beiträge: 4.681
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 76 Danke für 71 Beiträge

Ebayname von The Knight: theknight83
Standard

Zitat:
Original von Gibhin
Mir gefaellt im moment echt nurnoch die BMW Palette und der kleine Lexus IS...obwohl 177PS eine echt beschissene zahl ist...
Nich wenn sie unter deiner Haube sind.

Ich finde den Golf abgerundet weit eleganter als spitz. Wobei eckig-spitz die aktuelle Tendenz ist, siehe Dodge amaro doer die neuen BMer.
Mir pers. gefällt der G4 deshalb so gut von außen, weil er keine Huckeln, Schultern etc wie zB der G3 hat. Einzig die Scheinis des G6 finde ich sind nicht der Bringer.
The Knight ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2007, 20:30      Direktlink zum Beitrag - 175 Zum Anfang der Seite springen
fucking Panda!
 
Benutzerbild von Gibhin
 
Registriert seit: 19.07.2007
Beiträge: 5.309
Abgegebene Danke: 153
Erhielt 278 Danke für 181 Beiträge

Standard

Zitat:
Original von The Knight
Zitat:
Original von Gibhin
Mir gefaellt im moment echt nurnoch die BMW Palette und der kleine Lexus IS...obwohl 177PS eine echt beschissene zahl ist...
Nich wenn sie unter deiner Haube sind.
das mag sein...es geht mir nur um die aussage "ich habe 177PS"...nach was klingt das fuer dich? Fuer mich nach nix halbes und nix ganzes...die PS zahl muss doch nach was klingen...ich wuerd ihn dann anheben lassen auf wenigstens 180PS ;o)
Gibhin ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2007, 21:01      Direktlink zum Beitrag - 176 Zum Anfang der Seite springen
Jack
Gast
 
Beiträge: n/a

Standard

343 ps? Wie stehts mit der Zahl?

Bin auf die Haptik gespannt!
 

Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2007, 23:05      Direktlink zum Beitrag - 177 Zum Anfang der Seite springen
fucking Panda!
 
Benutzerbild von Gibhin
 
Registriert seit: 19.07.2007
Beiträge: 5.309
Abgegebene Danke: 153
Erhielt 278 Danke für 181 Beiträge

Standard

viel zuviel...wo willst du die denn fahren? ich fahr auch mit 115PS 200km/h und dann wirds schon eng auf deutschen autobahnen auszer sonntags und nachts :O
Gibhin ist offline  

Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2007, 00:12      Direktlink zum Beitrag - 178 Zum Anfang der Seite springen
Jack
Gast
 
Beiträge: n/a

Standard

naja meine 130ps werden langweilig :P

Also wir hatten mal hier n 343ps'ler , auch bekannt unter m3 e46 cabrio ich sag nur das war n echt schönes auto, 6 zylinder, power ohne ende

stimmt aber, ich fahr im durchschnitt (!!) laut bc 50km/h, zuviel leistung nützt heute nich mehr wirklich
 

Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2007, 15:48      Direktlink zum Beitrag - 179 Zum Anfang der Seite springen
fucking Panda!
 
Benutzerbild von Gibhin
 
Registriert seit: 19.07.2007
Beiträge: 5.309
Abgegebene Danke: 153
Erhielt 278 Danke für 181 Beiträge

Standard

richtig!
Von daher sage ich...leistung is klasse. Aber zuviel leistung ist geldverschwendung
Am T4 ueberleg ich ja auch so ein bischen...die 102PS zu 150 zu machen. Da donnert er dann nichtmehr mit max. 160 ueber die autobahn sondern mit ueber 180km/h...aber das brauch man andererseits in einem California nicht...der is zum campen da ^^
Gibhin ist offline  

Mit Zitat antworten

Werbung


Alt 08.12.2007, 12:44      Direktlink zum Beitrag - 180 Zum Anfang der Seite springen
Real_Nikotin
Gast
 
Beiträge: n/a

Standard

Zitat:
Original von Gibhin
wenn es ginge wuerde ich heute ne Golf2 Karosse mit nem 130PS TDI fahren...naja was solls.
Ich hoffe der Golf 6 Variant wird mal wieder ansehnlich...der Golf 5 Variant ist ja mal sowas von grottenhaesslich.
Ich weiß nicht aber ich find den 4er Variant gegen den 5er Variant einfach grottig..
Beim kurzen siehts anders aus - da ist ein schöner 4er wirklich ein eben Eigenständiges Auto - der 5er hat aber auch seine Optischen Leckerbissen. Vergleich man die niedrigste Ausstattung (Also Trendline) vom 4er und 5er dann kann mir keiner erzählen das der 5er dagegen hässlich wirkt!

Der Traum ist und bleibt aber der 5er GTI da gibts nix drüber.. Da muss ich sogar den 4er den Rückenzuwenden - einfach ENDGEIL


 

Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Dongle Carstyling 1 22.06.2008 13:41
gods-dice Elektronik, Tacho, Alarmanlagen & ZV 8 10.05.2008 16:42


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:23 Uhr.

Kontakt - Datenschutz - Archiv - Impressum - Nach oben