Werbung | |
|
![]() |
![]() ![]() |
Gast
Beiträge: n/a
| ![]()
Also letzter Versuch. Hast du es denn nun geschafft, die RRM auszumessen und kannst uns die Maße nennen? Evtl. passen die Tangband W6-1139SG hochkannt rein in ein flaches Gehäuse. http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...39SG::176.html + zwei mal 19er MDF ergibt eine Höhe von rund 22cm mindestens! Ein LS allein reicht aber nicht. Ich würde mindesten 3 Stück in einem einfach ventilierten Bandbass bauen. Von der gesamten Membranfläche liegt er dann zw. einem 25 und einem 30 Woofer. Voraussetzung dafür währe: - eine leistungsfähige, 1 Ohm stabiele Endstufe! - berechnen kann ich dir das, das Gehäuse entwerfen und bauen musst du es selber - rund 150€ Lautsprecher und 20€ für 19er MDF - denn Reflexport wirst du ebendfalls aus Holz bauen müssen Das die LS gut sind weiss ich, da ich sie selber in den hinteren Türen spazieren fahre. |
| ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.05.2008 Audi A4 2.0TDI Ort: nähe Bayreuth Verbrauch: 6L/100km
Beiträge: 3.558
![]() Abgegebene Danke: 99
Erhielt 190 Danke für 134 Beiträge
| ![]()
Mir fällt gerade ein dass auf dem Bild von meinem Cousin das Anschlussterminal für 2 Lautsprecher ist bzw. auch soviel Kabel hingehen. Ich würde dann sagen, dass wirs so machen mit den 2 Woofern. ![]() mfg |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
AYAner | ![]()
ein geschlossener bandpass??? ![]() ![]() ![]() dir ist schon klar, dass irgendwo ne öffnung sein muss aus der die musik rauskann??? also, grundlegendes bandpass-wissen: es gibt nen einfach ventilierten(4ter ordnung) und nen doppelt ventilierten bandpass (6ter ordnung)... die unterschied liegen darin, dass der einfach ventielierte aus nem geschlossenen und ner br-kammer besteht und der doppelte ventilierte aus zwei br-kammern! man kann das alles zwar irgendwie noch aufbohren, aber so konzepte wie nen kaskadierter bandpass o.ä. wären wirklich völlig aus der welt für dich! nen bandpass ist IMMER größer als alle anderen gehäusebauformen... weil es nämlich aus nem passenden geschlossenem gehäuse PLUS einem passenden BR-gehäuse besteht! darum kann das schonmal nicht die kleinste variante sein! durch den komplexen aufbau bekommt man auch sehr viele abstimmungsparameter (volumen des geschlossenen gehäuses, volumen des BR-gehäuses, das verhältnis der beiden volumina zueinander, die länge des br-ports, den durchmesser des br-ports), die man alle unter kontrolle halten muss und genau treffen muss! das gibt einem die ultimative freiheit den klang zu beeinflussen, umgekehrt kann man aber auch sehr viel falsch machen! bei nem geschlossenen hat man quasi nur das volumen, dass man einhalten muss und selbst wenn man da nen paar liter daneben liegt, ist das entweder nicht tragisch oder man kann das mit etwas glück noch hinbiegen... lefax vorschlag wäre eine lösung, wenn ich die auch nicht für die beste halte... z.b. weil ich absolut kein freund von niedrigen impedanzen im günstigen preisbereich bin. wenn man sich zum woofer ne hochklassige endstufe wie ne DLS A6 leisten kann/willl, dann kann das sinn machen! wenn nen billiger woofer aber dann auch von ner billigen endstufe angetrieben wird, dann kann das klanglich derb ins auge gehen. und zum anderen ist ne bandpass-abstimmung ohne konkrete tests im auto auch nur nen stochern in nebel! (es sei denn der lefax hat das selbst schon realisiert und schiebt dir die fertigen pläne für nen G4 rüber!). dass der lefax berechnungstechnisch weiß was er tut und den woofer an sich kennt, weiß ich ja... trotzdem fehlt IMHO das letzte puzzleteil. ich bin dafür, GERADE IN DIESEM FALL das ganze so ultimativ einfach zu halten, wie's geht! d.h. ein woofer, ein geschlossenes gehäuse, eine platte drüber - fertig! also so ähnlich wie ich's bei mir hab! meine lösung ist defintiv nicht wahnsinnig elegant und sicher nicht DER kofferraum-ausbau, aber einfach und funktionell und für nen bürohengst wie mich bzw. nen anfänger realisierbar! die kompletten kosten für meinen kofferraum-ausbau inkl. holz, lack, schrauben und leim liegen unter 50€ und die aktion ist mit etwas planung und guter vorbereitung innerhalb eines samstags erledigt! wie gesagt, es mag raffiniertere lösungen geben und lefax 3-woofer-konzept ist echt interessant, aber ich glaube das ist hier nicht das richtige! |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.05.2008 Audi A4 2.0TDI Ort: nähe Bayreuth Verbrauch: 6L/100km
Beiträge: 3.558
![]() Abgegebene Danke: 99
Erhielt 190 Danke für 134 Beiträge
| ![]()
Gut, das mit dem geschlossenen Bandpass kam jetzt nicht von mir sondern von den Programmen die ich vorhin geschrieben hab. Da hast du mit dem einfach ventilierten schon 100% Recht. ![]() Ich habe ja schon oft genug deinen Hifi-Ausbau-Thread durch studiert und finde deine Variante auch recht gut. Aber da ich schon mal nen fertigen Bandpass Sub hatte und den von meinem Cousin kenne, bin ich so ziemlich von Bandpass Subwoofern überzeugt. ![]() mfg |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gast
Beiträge: n/a
| ![]()
Solch lange Port´s bleiben bei solch kleinen Subwoofergehäusen nicht aus. Das sind ebend die Grenzen der Physik. Im moment habe ich es nur Testweis in WinISD und HornRSP. bei 3 Stück würde müsste der Port bei einer Fläche von 100 cm², 39 cm lang werden. Bei 2 Lautsprecher kann man das Gehäusevolumen um 1/3 verkleinern und die Porfläche auf ca: 75 cm² reduzieren, die Länge wächst dabei auf gut 46 cm. Bei 4 Stück würde das Gehäuse um 1/3 größer werden, die Portfläche auf 144 cm² ansteigen und die Länge auf ca: 31 cm sinken. Die Lautsprecher sind als Bassunterstützung durchaus tauglich. Nur wirst du mit 2 Stück keine (wie soll ich sagen) Rückenmasage erleben. Das sind übrigens die Lautsprecher in Aktion. 4 Stück geschlossen. Die Youtube Qualität ist mies, aber so hast du schonmal etwas davon gesehen. http://www.youtube.com/watch?v=JuJmZ...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=0JB70...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=Fomhj...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=7ruRf...eature=related @Speedy. Nun bleib doch mal ganz unruhig. Wenn es ein Bandpass sein soll, dann bitte. Du hast doch Wolfy auch nicht zu einer anderen Konstruktion überreden können. Ich habe bei der Tauglichkeit dieser Chassies überhaupt keine bedenken. Preiswert sind sie deshalb, weil sie in China (wo mittlerweile eh jeder 2 Lautsprecher herkommt) hergestellt werden. Wenn du den Einkaufspreis bei fertigen Konstruktionen kenn würdest, lachst du dir ins Fäustschen. Von daher sind 45 € normale Preisklasse und nix Billigschrott. (Mir kommt es manchmal so vor als wenn im CarHifi Bereich die Preise über der Qualität stehen, aber mittlerweile bei vielen als normal anerkannt sind). Ansonnsten empfehle ich dir die HobbyHifi Jan 2009 in der ein ordentlicher Lautsprechertest (ja es gibt sowas) über dieses Chassie drin ist. Oder Surf mal nach Tangband Tapped Horn. |
| ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.05.2008 Audi A4 2.0TDI Ort: nähe Bayreuth Verbrauch: 6L/100km
Beiträge: 3.558
![]() Abgegebene Danke: 99
Erhielt 190 Danke für 134 Beiträge
| ![]()
Respekt. Hätte nicht gedacht dass die so gut gehen. Und durch das Bandpass Gehäuse wird das ganze doch noch etwas "besser" wenn ich das Prinzip richtig verstanden hab. mfg |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
AYAner | ![]()
@lefax es ging nicht um die tauglichkeit der woofer! tangband ist absolut okay und und in fähigen händen ne wirklich gute wahl! ... in FÄHIGEN händen! ![]() was mir halt missfällt, ist die anfallende impedanz durch die x stück und dass man ohne praktische tests halt nicht wirklich wissen kann, wie lang der port im auto mit druckkammer effekt usw. jetzt wirklich sein muss... dem ein oder anderen hier reicht son richtwert wie 39cm und er kann dann selbst bestimmen, ob der doch lieber 37 oder nur 33,5cm lang sein muss, damit der woofer richtig gut klingt! in diesem fall würde ich das ausschließen (@wolfy: wg. deiner mangelnden hörerfahrung... die muss man halt erst über die zeit aufbauen!) wenn wolfy sich ne wirklich gute endstufe mit viel kontrolle an 1ohm kauft und sich noch richtig intensiv ins thema einliest, dann fänd ich dein konstrukt wirklich gut! beides ist aber leider unwahrscheinlich... außerdem macht mir 39-45cm port in nem möglichst kleinen gehäuse sorgen... die sind wirklich schwer unterzubringen! |
![]() | ![]() |
![]() |
| |
| ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
"Es sind zu viele Bilder in der Signatur vorhanden" | turbo92 | Support & Anmeldung | 5 | 26.01.2008 19:40 |