Golf 4 105ps oder 116ps/Kaufberatung

gti88 · 08.02.2010, 15:02

Also hab leider letzte woche DO meinen anderen Golf /1,6 SR 101 ps geschrottet,Auto ist totalschaden und jetz wollt ich nach nem neuen 4er gucken.

Bin nun am überlegen den 1,6 mit 105 ps zu nehm oder den 2,0 L mit 116 PS zu nehm. Welchen Motor würdet ihr mir empfehlen?

Falls ihr gute links habt mit guten angeboten von autoscout 24 oder mobile.de oder sonstwas,ruhig hier reinpacken. dachte so an ca. 4500€. hab auch schon einige interessante angebote gesehen wie z.b. die beiden:

http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=vqqa3ifxmwhm

Pkw-Inserat: Detailansicht

kelle · 08.02.2010, 15:09

der 2.0 is nen öl und spritfresser das wird dir hier jeder sagen

lamaxor · 08.02.2010, 15:11

Zitat:

Zitat von kelle

der 2.0 is nen öl und spritfresser das wird dir hier jeder sagen

.................

gti88 · 08.02.2010, 15:28

naja aber viel mehr sprit als der 1,6 SR wird er wohl auch nich fressen?! und mit dem öl,naja damit kann man leben^^ Wie is der 105 ps?

EnglischGolf · 08.02.2010, 15:28

genauso wie der 1,8er mit 125ps, 1,6er oder 1,8er T sind die einzigen vernünftigen Benziner im Golf.

Tina89 · 08.02.2010, 15:30

ich würd trotzdem lieber den 2.0 liter nehmen nach dem was ich von freunden gehört ham die n 1,6 fahrn soll der ja übelst anfällig sein.

CAT_forever · 08.02.2010, 15:34

Der 2 Liter ist keineswegs "immer" ein Ölfresser. Meiner braucht kein bisschen Öl ! Ist von Motor zu Motor unterschiedlich.
Beim 1.6 SR kann es probleme mit dem Getriebe geben, laut einigen Forenusern !

Verbrauch beim 1.6 SR bei sparsamer Fahrweise : 5,5 bis 6,5 Liter
Verbrauch beim 2.0 8V bei sparsamer Fahrweise : 7,3 bis 8,5 Liter

Beides Erfahrungswerte, da ich beide Motoren regelmäßig gefahren bin, bzw. noch immer fahre.

gti88 · 08.02.2010, 15:35

Zitat:

Zitat von Tina89

ich würd trotzdem lieber den 2.0 liter nehmen nach dem was ich von freunden gehört ham die n 1,6 fahrn soll der ja übelst anfällig sein.

naja es kommt immer drauf an,mal hat man glück,mal nicht...

mein letzter war auch n 1,6 SR ,zwar nur 101 ps,hatte den auch jetz nur 7 monate gehabt,aber in der zeit keine probleme gehabt.

jetzt überleg ich halt ob 105 oder 116 ps...

wird zwar beides eh kein großer unterschied sein zum 101 ps,abe denke mit dem 2.0 fährt man doch bisschn ruhiger ? bei meim 1,6er war ich bei 100kmh auf 3000 umdrehungen,was doch schon ziemlich genervt hat.

gti88 · 08.02.2010, 15:36

Zitat:

Zitat von CAT_forever

Der 2 Liter ist keineswegs "immer" ein Ölfresser. Meiner braucht kein bisschen Öl ! Ist von Motor zu Motor unterschiedlich.
Beim 1.6 SR kann es probleme mit dem Getriebe geben, laut einigen Forenusern !

Verbrauch beim 1.6 SR bei sparsamer Fahrweise : 5,5 bis 6,5 Liter
Verbrauch beim 2.0 8V bei sparsamer Fahrweise : 7,3 bis 8,5 Liter

Beides Erfahrungswerte, da ich beide Motoren regelmäßig gefahren bin, bzw. noch immer fahre.

merkste n leistungsunterschied zwischen dem 1,6 SR und dem 2.0? sind zwar nur 15 ps aber dürfte man wohl merken& wie ist das so im drezahlbereich_?der 2.0 dürfte eigentl auch ruhiger fahren?

Tina89 · 08.02.2010, 15:38

Zitat:

Zitat von gti88

naja es kommt immer drauf an,mal hat man glück,mal nicht...

mein letzter war auch n 1,6 SR ,zwar nur 101 ps,hatte den auch jetz nur 7 monate gehabt,aber in der zeit keine probleme gehabt.

jetzt überleg ich halt ob 105 oder 116 ps...

wird zwar beides eh kein großer unterschied sein zum 101 ps,abe denke mit dem 2.0 fährt man doch bisschn ruhiger ? bei meim 1,6er war ich bei 100kmh auf 3000 umdrehungen,was doch schon ziemlich genervt hat.

na siehste da haste dir ja jetzt schon deine frage selbe beantwortet was du nehmen sollst.

CAT_forever · 08.02.2010, 15:41

@gti88: Also in der Endgeschwindigkeit tun sich beide Motoren nicht viel (+/- 5km/h).

Der 2 Liter läuft ruhiger und leiser und zieht vorallem im unteren Drehzahlbereich besser, da das maximale Drehmoment bei 2400 Umdrehungen bereits anliegt.

Man darf jedoch von beiden nicht zu viel erwarten, aber zum lockeren Cruisen und kleineren Sprints ist die Leistung bei beiden vorhanden.

gti88 · 08.02.2010, 15:50

Zitat:

Zitat von CAT_forever

@gti88: Also in der Endgeschwindigkeit tun sich beide Motoren nicht viel (+/- 5km/h).

Der 2 Liter läuft ruhiger und leiser und zieht vorallem im unteren Drehzahlbereich besser, da das maximale Drehmoment bei 2400 Umdrehungen bereits anliegt.

Man darf jedoch von beiden nicht zu viel erwarten, aber zum lockeren Cruisen und kleineren Sprints ist die Leistung bei beiden vorhanden.

ja also mein 1,6 SR war auch ganz ok von der leistung her mit 101 ps. keine rennmaschine,aber zum überholen reicht es allemal. ja das is mir wichtig das ich im unteren drehzahlbereich mehr power hab und nich immer sofort runterschalten muss & vorallem das er ruhiger läuft. Also wenn ich n gutes Angebot finde,werd ich mich wohl für den 116 ps 2,0 L entscheiden! Ab wann war das nochma mit den Getrieben?bis baujahr 2000? und betrifft das nur die 1,6?

CAT_forever · 08.02.2010, 15:55

Betrifft nur die 1,4er und 1.6er mit den genieteten Getrieben. Zudem hat der 1.6er Gestängeschaltung und der 2.0er Seilzugschaltung

gti88 · 08.02.2010, 16:07

Zitat:

Zitat von CAT_forever

Betrifft nur die 1,4er und 1.6er mit den genieteten Getrieben. Zudem hat der 1.6er Gestängeschaltung und der 2.0er Seilzugschaltung

alles klar

also wird wohl doch nur der 2.0 116 ps oder 1.8 125 ps in frage komm

EnglischGolf · 08.02.2010, 16:52

und die motoren sind die größten sprittfresser

Kaio · 08.02.2010, 16:57

Zitat:

Zitat von EnglischGolf

und die motoren sind die größten sprittfresser

schon beide gefahren?

gti88 · 08.02.2010, 17:00

Zitat:

Zitat von EnglischGolf

und die motoren sind die größten sprittfresser

also bei meiner fahrweise schluckt jedes auto viel. kla Heize ich nich immer,aber fahre halt meistens immer etwas schneller,da hat mein 1,6 SR auch n durchscnitt von locker 11 L gehabt.

man kann die motoren auch sparsam fahren

Vieeel mehr als n 1,6 SR verbrauchen die wohl auch nicht.

4 Golfer · 08.02.2010, 17:00

Habe selber einen 2,0l mit den Öl ist natürlich nicht so der Bringer aber sonst bin ich zufrieden mit den Motor

Verbrauch: man kann ihn auch sparsam fahren

Kaio · 08.02.2010, 17:03

bin den 1.8er über ein jahr gefahren.. und das auch größtenteils sportlich. mit der leistung war ich eigentlich immer zufrieden. und eine tankfüllung reicht so für 550km ca. (mit 225/40 ZR18 )

gti88 · 08.02.2010, 17:05

Zitat:

Zitat von Kaio

bin den 1.8er über ein jahr gefahren.. und das auch größtenteils sportlich. mit der leistung war ich eigentlich immer zufrieden. und eine tankfüllung reicht so für 550km ca. (mit 225/40 ZR18 )

ja bei mir genauso mit dem 1,6 SR, tankfüllung immer so 450-600 km,also durschnitt mehr als 500 hab ich selten geschafft...

werde den wagen eh unter mein eltern vollkasko versichern lassen,von daher komm ich mit der versicherung auch günstig weg.

08.02.2010, 15:02	- 1
gti88 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.06.2009 Ort: Wolfenbüttel Beiträge: 1.775 Abgegebene Danke: 3 Erhielt 64 Danke für 56 Beiträge	Golf 4 105ps oder 116ps/Kaufberatung Also hab leider letzte woche DO meinen anderen Golf /1,6 SR 101 ps geschrottet,Auto ist totalschaden und jetz wollt ich nach nem neuen 4er gucken. Bin nun am überlegen den 1,6 mit 105 ps zu nehm oder den 2,0 L mit 116 PS zu nehm. Welchen Motor würdet ihr mir empfehlen? Falls ihr gute links habt mit guten angeboten von autoscout 24 oder mobile.de oder sonstwas,ruhig hier reinpacken. dachte so an ca. 4500€. hab auch schon einige interessante angebote gesehen wie z.b. die beiden: http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=vqqa3ifxmwhm Pkw-Inserat: Detailansicht Geändert von gti88 (08.02.2010 um 15:05 Uhr)

08.02.2010, 15:09	- 2
kelle Felgenfetischist Registriert seit: 15.12.2008 Beiträge: 1.764 Abgegebene Danke: 19 Erhielt 26 Danke für 12 Beiträge	der 2.0 is nen öl und spritfresser das wird dir hier jeder sagen

08.02.2010, 15:28	- 4
gti88 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.06.2009 Ort: Wolfenbüttel Beiträge: 1.775 Themenstarter Abgegebene Danke: 3 Erhielt 64 Danke für 56 Beiträge	naja aber viel mehr sprit als der 1,6 SR wird er wohl auch nich fressen?! und mit dem öl,naja damit kann man leben^^ Wie is der 105 ps?

08.02.2010, 15:28	- 5
EnglischGolf Erfahrener Verbraucher Registriert seit: 19.09.2009 Beiträge: 8.870 Abgegebene Danke: 746 Erhielt 361 Danke für 313 Beiträge	genauso wie der 1,8er mit 125ps, 1,6er oder 1,8er T sind die einzigen vernünftigen Benziner im Golf.

08.02.2010, 15:30	- 6
Tina89 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 07.11.2009 Golf IV Ort: Grafenrheinfeld SW VW 1989 Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 - Beiträge: 128 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	ich würd trotzdem lieber den 2.0 liter nehmen nach dem was ich von freunden gehört ham die n 1,6 fahrn soll der ja übelst anfällig sein.

08.02.2010, 15:34	- 7
CAT_forever Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.03.2009 Golf IV - 2.0 Highline Ort: Kiel Verbrauch: 8.5 - 10 Liter Motor: 2.0 AQY 85KW/115PS 08/98 - Beiträge: 116 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag	Der 2 Liter ist keineswegs "immer" ein Ölfresser. Meiner braucht kein bisschen Öl ! Ist von Motor zu Motor unterschiedlich. Beim 1.6 SR kann es probleme mit dem Getriebe geben, laut einigen Forenusern ! Verbrauch beim 1.6 SR bei sparsamer Fahrweise : 5,5 bis 6,5 Liter Verbrauch beim 2.0 8V bei sparsamer Fahrweise : 7,3 bis 8,5 Liter Beides Erfahrungswerte, da ich beide Motoren regelmäßig gefahren bin, bzw. noch immer fahre.

08.02.2010, 15:41	- 11
CAT_forever Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.03.2009 Golf IV - 2.0 Highline Ort: Kiel Verbrauch: 8.5 - 10 Liter Motor: 2.0 AQY 85KW/115PS 08/98 - Beiträge: 116 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag	@gti88: Also in der Endgeschwindigkeit tun sich beide Motoren nicht viel (+/- 5km/h). Der 2 Liter läuft ruhiger und leiser und zieht vorallem im unteren Drehzahlbereich besser, da das maximale Drehmoment bei 2400 Umdrehungen bereits anliegt. Man darf jedoch von beiden nicht zu viel erwarten, aber zum lockeren Cruisen und kleineren Sprints ist die Leistung bei beiden vorhanden.

08.02.2010, 15:55	- 13
CAT_forever Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.03.2009 Golf IV - 2.0 Highline Ort: Kiel Verbrauch: 8.5 - 10 Liter Motor: 2.0 AQY 85KW/115PS 08/98 - Beiträge: 116 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag	Betrifft nur die 1,4er und 1.6er mit den genieteten Getrieben. Zudem hat der 1.6er Gestängeschaltung und der 2.0er Seilzugschaltung

08.02.2010, 16:52	- 15
EnglischGolf Erfahrener Verbraucher Registriert seit: 19.09.2009 Beiträge: 8.870 Abgegebene Danke: 746 Erhielt 361 Danke für 313 Beiträge	und die motoren sind die größten sprittfresser

08.02.2010, 17:00	- 18
4 Golfer Жизнь слишком коротка, Registriert seit: 14.12.2008 Golf 5 Limo/ Golf 4 Limo Ort: Im Pott ** IE 73 Beiträge: 5.519 Abgegebene Danke: 89 Erhielt 209 Danke für 204 Beiträge	Habe selber einen 2,0l mit den Öl ist natürlich nicht so der Bringer aber sonst bin ich zufrieden mit den Motor Verbrauch: man kann ihn auch sparsam fahren

08.02.2010, 17:03	- 19
Kaio Downsizing-Gegner Registriert seit: 19.03.2008 V6+V5 GTI Exclusive Ort: Wesel Motor: 2.4 AGZ 110KW/150PS 10/97 - 02/01 Beiträge: 1.692 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 7 Danke für 6 Beiträge	bin den 1.8er über ein jahr gefahren.. und das auch größtenteils sportlich. mit der leistung war ich eigentlich immer zufrieden. und eine tankfüllung reicht so für 550km ca. (mit 225/40 ZR18 )

Werbung