![]() |
![]() ![]() |
Erfahrener Benutzer | ![]()
Solange man nur seine Erfahrungen äußert ist die sache denke ich mal ja auch ok. Verboten ist aber rufmord. D.h. Wenn du sagst: "kauf bloss nie bei der Firma XY. So ein Schweineverein" und ähnliches. Berichtigt mich ruhig wenn ich damit Falschliege. Gruß ich |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Erfahrener Benutzer Registriert seit: 26.11.2006 Audi A3 Sportback 8PA DSG 2.0 TDI / Touran 1T 2.0TDI DSG Ort: Mönchengladbach - Freising - München - Izmir - Antalya - Isparta MG-TT-1 Verbrauch: www.blaulichtreporter.de <-- Augen auf beim Autofahren!
Beiträge: 4.357
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 5 Danke für 3 Beiträge
| ![]()
Patrick, was bedeutet denn für Dich schlecht reden ?
|
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() | |
Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.09.2006 Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 -
Beiträge: 3.749
![]() Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
| ![]() Zitat:
im großen und ganzen was firmen aufregen könnte wenn man auf einen artikel von der firma xxx schlecht redet wie z.b schrott,billigware genaueres versuche ich noch rauszufinden was erlaubt ist und was nicht,es gab da mal einen gerichtsbeschluß den suche ich | |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() | |
Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.09.2006 Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 -
Beiträge: 3.749
![]() Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
| ![]() Zitat:
das ist schon nicht schlecht das hier ist aktueller http://www.heise.de/newsticker/meldung/89348 | |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Erfahrener Benutzer Registriert seit: 26.11.2006 Audi A3 Sportback 8PA DSG 2.0 TDI / Touran 1T 2.0TDI DSG Ort: Mönchengladbach - Freising - München - Izmir - Antalya - Isparta MG-TT-1 Verbrauch: www.blaulichtreporter.de <-- Augen auf beim Autofahren!
Beiträge: 4.357
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 5 Danke für 3 Beiträge
| ![]()
Wenn Leute schlecht reden, sprich schlechte Erfahrungen gemacht haben, dann wird diese Meinung ja auch kundgetan in diesem Forum, dazu ist das Forum ja auch unter anderem da. Wenn hier jedoch gesagt wird das man darüber kein Wort mehr verlieren soll, dann geht das schon in Zensur über und das finde ich persönlich nicht richtig. Ich verstehe natürlich auch, das das Forum keinen Ärger mit der Firma XYZ bekommen möchte aber hier beisst sich die Katze in den Schwanz,.. Informationsbedürfnis gegenübergestellt irgendwelchen Firmeninteressen die darauf bedacht sind nicht schlecht dazustehen aber trotzdem Schlechtleistung abgeben Ich denke mir aber das es nur die grossen Firmen aufregen könnte,.. Habe folgendes mal auszugsweise von o.a. Link entnommen: Zitat: In der nun vorliegenden Urteilsbegründung hält das Landgericht Hamburg zwar fünf der sechs durch die Abmahnung angegriffenen Postings hinsichtlich des abmahnenden Unternehmens für rechtmäßig, darunter auch Äußerungen wie "Penner" und "Betrügerfirma". Für eine Äußerung stehe der Beklagten jedoch ein Unterlassungsanspruch zu. Der Kläger müsse sich als Störer die Verbreitung dieser Äußerung zurechnen lassen, denn sie waren über ein von ihm unterhaltenes Internetforum öffentlich zugänglich gemacht worden. Für die Störereigenschaft reiche bereits das bloße Verbreiten einer unzulässigen Äußerung aus. Nicht erforderlich sei, dass der Verbreiter selbst hinter den rechtswidrigen Inhalten stehe oder sie gar verfasst habe. Auch komme es nicht darauf an, ob es sich dabei um eigene oder fremde Informationen handele oder ob der Anbieter davon Kenntnis habe. Ausreichend sei bereits, dass der Betreiber für deren Verbreitung seinen eigenen Internetauftritt zur Verfügung stelle. Eine Haftung könne nach Auffassung der Richter allenfalls dann ausgeschlossen werden, wenn sich der Betreiber der Internetseite von der betreffenden Äußerung nicht pauschal, sondern konkret und ausdrücklich distanziere. Penner und Betrügerfirma habe ich hier jetzt mal herausgefiltert sind natürlich Umschreibungen die schnell aufs Abstellgleis führen können. Die Freiheit jedes einzelnen etwas sagen zu dürfen in einem verbal ungefährlichen Ton ist hier meines Erachtens nicht eingeschränkt. Stand damals nicht in der Anmeldung hier im Golf4.de-Forum, das der Boardbetreiber sich ausdrücklich von den Inhalten distanziert etc. Dann dürfte das ja auch kein Problem sein, ich denke wenn man sagt man hat schlechte Erfahrung gemacht fällt dies unter das Recht der persönlichen Ausdrucksfreiheit und schränkt keine Firma und keine Person in deren Rechten. |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.09.2006 Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 -
Beiträge: 3.749
![]() Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
| ![]()
da haste recht tuncay,aber für uns eine schwierige sache,wir werden sehen wie wir da in zukunft verfahren,soviel ich weiß gibt es auch keinen genaues gesetzt dagegen (mag sein bin aber kein Rechtsanwalt),aber Fakt ist wenn Richter das wissen ziehen sie ihr Urteil eher in diese richtung,in die schlecht für das forum,also mal sehen was wir da machen können, eventuell den Text noch mal editieren mit dem Satz z.b das ist die Meinung von userxxx und das golf4.de Team distanziert sich von dieser Meinung
|
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
?!? Registriert seit: 14.07.2006
Beiträge: 6.128
Abgegebene Danke: 457
Erhielt 955 Danke für 517 Beiträge
| ![]()
Fakt ist, das die derzeitige Abmahnwelle gegen Forenbetreiber schlimme Ausmaße angenommen hat. Mein Barbone Forum musste fast geschlossen werden deswegen, leider sind deshalb und wegen kleinerer Abmahnungen schon nicht mal mehr eigene Avatare erlaubt. Aber was Ihr machen müsst, ist euch auf jedenfall im Impressum zu distanzieren, das sollte dort aber eigentlich schon stehen, um euch 'nen kleinen Puffer zu verschaffen. Eigentlich traurig das so etwas in einer Demokratie sein muss. |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gast
Beiträge: n/a
| ![]()
Moinsen, es ist doch ganz einfach: Wenn ihr einen anderen user warnen wollt, bevor er sich "mist" kauft, informiert ihn per PN. Das sollte doch erlaubt sein! Außerdem kann man ja auch Sätze benutzen wie z.B.: "Qualitativ für mich nicht ausreichend", "hat nicht meinen Ansprüchen entsprochen". Einfach nett umschreiben und jeder weiß, was gemeint ist! Gruß Paddy |
| ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
unerfahrener Benutzer Registriert seit: 12.09.2006 Porsche Cayenne Turbo S (955), Porsche Boxster (986) Mercedes E-Klasse Kompressor T-Modell (S211) Ort: Am Tegernsee MB Verbrauch: Einen Tank voll!
Beiträge: 10.295
Abgegebene Danke: 27
Erhielt 51 Danke für 36 Beiträge
| ![]()
Ich finde auch, dass man offen sagen kann wenn irgendein Produkt mangelhaft ist. Somit ist auch der Druck auf den Hersteller größer, bessere Qualität zu liefern. Wenn ich so an zwei Buschtaben denke, so ein ef und ka... ![]() |
![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gast
Beiträge: n/a
| ![]()
Bei uns im Forum werden Erfahrungsberichte geduldet und wenn ein Produkt nicht der versprochenen Qualität entspricht dann darf da drüber auch gesprochen werden . Bleidigungen oder Rufmord wie man so schön sagt werden bei uns im Poloforum auch nicht geduldet , aber das hat bei uns ganz andere Auswirkungen da unser Forum das größte Poloforum ist . Ich weiß nicht wie viele Beiträge ich löschen muss , aber wenn es eine eigene Erfahrung ist wird es geduldet , wie sonst sollte man über ein Produkt beurteilen . Stiftung Warentest macht es auch . Sonst könntet Ihr das Erfahrungsbericht komplett schließen da es nicht gerecht wäre nur Positives zu berichten , also da solltet Ihr Euch noch einmal genauer Schlau machen wie es Gesetzlich ausschaut . mfg |
| ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.09.2006 Motor: 1.4 AHW 55KW/75PS ab 10/97 -
Beiträge: 3.749
![]() Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
| ![]()
wir schauen ja was wir tun können,aber ein großes Forum steht genau so vor der gesetztes Lage gleich wie ein kleines Forum ![]() |
![]() | ![]() |
![]() |
| |
| ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Weitec Ultra GT 30/30 Federn tauschen gegen 50/50 ? | Supremer | Fahrwerke, Felgen & Reifen | 14 | 30.01.2009 14:16 |
Vergleich Stino, Weitec Ultra GT und Weitec Hicon GT | böhser_Golf | Fahrwerke, Felgen & Reifen | 0 | 08.07.2008 01:37 |
H&R gegen Weitec | Zichl | Fahrwerke, Felgen & Reifen | 23 | 14.05.2007 20:19 |
ESD von "Billig-Firmen"? | TD250 | Carstyling | 0 | 30.11.2005 14:45 |